Compréhension et composition de l'image

Okapi · #337 Message Sam 24 Sep 2011 01:02

Merci de vos interventions, à cause de cette différence de luminosité je vais reprendre le recadrage à partir de la photo originale mais sans changer de logiciel, là je ne pourrai pas le faire avant demain soir, donc vous voudrez bien m'excuser de cette petite pause. :wink:

chveux · #338 Message Sam 24 Sep 2011 16:21

Okapi a écrit :vous voudrez bien m'excuser de cette petite pause.

Pas de problème pour moi, ce sujet est vraiment formateur pour moi.

Okapi · #339 Message Dim 02 Oct 2011 01:22

Je n'ai pas encore eu le temps de reprendre le cadrage avec la photo de base, mais je vous explique le pourquoi de la manière dont j'ai recadré ma première photo, en ajoutant d'ailleurs qu'en photo humaniste, le recadrage n'est pas un crime, mais en général inévitable, la personne qui vous dit ne jamais recadrer ce genre de photo est soit un menteur soit quelqu'un qui vous vend des photos posées pour de la photo sur le vif, sur cet exemple, j'ai déclenché avec l'appareil sur le ventre en y allant à la chance, avec un peu d'habitude on parvient à mettre l'AF au bon endroit en une petite rafale. :wink:

Le cadrage compose un triangle qui amène le regard vers le sujet, son visage en l'occurrence, après mon titre fait le reste, avec un geste involontaire on obtient un sujet intéressant, je vous joins un exemple de la manière dont j'ai aligné mon cadre.

: #93818: Consulté 533 fois

Exifs

dje1050 · #340 Message Dim 02 Oct 2011 08:07

oui on comprend très bien

Aguares · #341 Message Dim 02 Oct 2011 09:25

Okapi a écrit :Je n'ai pas encore eu le temps de reprendre le cadrage avec la photo de base, mais je vous explique le pourquoi de la manière dont j'ai recadré ma première photo, en ajoutant d'ailleurs qu'en photo humaniste, le recadrage n'est pas un crime, mais en général inévitable, la personne qui vous dit ne jamais recadrer ce genre de photo est soit un menteur soit quelqu'un qui vous vend des photos posées pour de la photo sur le vif,

Okapi · #342 Message Dim 02 Oct 2011 12:11

Tu connais des photographes qui font de la capture sur le vif et qui ne recadrent jamais Aguares, parce que hormis les paparazzi qui font dans la reproduction des gastéropodes, tu as rarement plus d'une seconde pour faire ta bonne photo, pour moi, c'est plus facile de cadrer sur une sittelle que sur une personne dans la foule.

Aguares · #343 Message Dim 02 Oct 2011 13:06

Okapi a écrit :Tu connais des photographes qui font de la capture sur le vif et qui ne recadrent jamais Aguares, parce que hormis les paparazzi qui font dans la reproduction des gastéropodes, tu as rarement plus d'une seconde pour faire ta bonne photo, pour moi, c'est plus facile de cadrer sur une sittelle que sur une personne dans la foule.

Je recadre rarement mes photos (à moins que la photo de concert ne soit pas de la photo prise sur le vif), et me considérant loin d'être un photographe confirmé, je me dis par conséquent que je ne dois pas être le seul. Pour moi, quand on a une bonne photo, aucune question ne se pose quelque soit le cadrage.

Après, il y a une différence entre des "menteurs qui recadrent inévitablement leur photos" et des "photographes qui ne recadrent jamais leurs photos". On est dans les deux extrêmes là...
Alors ? Obligation de recadrage, ou on a le droit de savoir faire une photo du premier coup ? Remarque, je suis peut être un menteur...!

fred13 · #344 Message Dim 02 Oct 2011 13:35

Pas besoin de se battre :zen:

Okapi a donné le mode de prise de vue , appareil sur le ventre ,donc a moins qu'il n'ai un oeil a la place du nombril ,pas de cadrage a la prise de vue ,d'ou cadrage ultérieur ! A part une GROSSE dose de chance , le recadrage parait inévitable . (Mais ce n'est que mon humble avis ,en tant que tout petit essayant d'apprendre .) Bien sûr , il est sans doute préférable d'avoir le bon cadrage a la prise de vue (ce qui m'incite donc a apprendre, ou au moins a essayer) mais certaines fois pas bien possible , donc déclenchement "au pif" .......... et quasi obligation de recadrage sur l'ordi .

Aguares · #345 Message Dim 02 Oct 2011 14:27

Une bonne photo mal cadrée reste une bonne photo !

jujucoline · #346 Message Dim 02 Oct 2011 15:01

Ca dépend si tu mets le cadrage dans la définition de la bonne photo...
Tu peux aussi considérer qu'une photo floue (au hasard), mal cadrée et mal traitée est une bonne photo si elle montre quelque chose d'intéressant. Ca peut aussi être la différence entre un beau témoignage et une belle photo ;-)

fred13 · #347 Message Dim 02 Oct 2011 20:21

Aguares a écrit :Une bonne photo mal cadrée reste une bonne photo !

Et donc elle se transforme en "très bonne" une fois recadrée , non ? :wink:

dje1050 · #348 Message Dim 02 Oct 2011 20:55

Aguares a écrit :Une bonne photo mal cadrée reste une bonne photo !

oui mais mal cadrée :lol:

pour moi une photo de concert n est pas une photo prise sur le vif
enfin si mais que tu sois la ou pas le chanteur fera pareil
alors qu un passant ou autre aura une attitude différente en te voyant viser

Krushed Wall · #349 Message Dim 02 Oct 2011 20:57

fred13 a écrit :
Aguares a écrit :Une bonne photo mal cadrée reste une bonne photo !

Et donc elle se transforme en "très bonne" une fois recadrée , non ?

c'est comme jimi hendrix, certains de ses morceaux sont des hymnes incontournables, même s'il est accordé comme une m**de...est ce que donc ces morceaux auraient encore mille fois meilleur, accordé parfaitement ? Personnellement moi je crois pas. Il en existe même qui diront que ça fait partie du charme de sa musique!
Pour tous les arts c'est pareil, une somme de perfection ne fait pas forcément une bonne œuvre. :fouet:

pardalisblue · #350 Message Dim 02 Oct 2011 21:04

c'est certain, je suis d'accord avec toi :commeca:

mais n'est pas jimi hendrix de la photo qui veut :ange:

et si il existe des règles en photo comme en musique, c'est pour être transgressées, mais faut dire qu'elles aident pas mal quand même :mrgreen:

Krushed Wall · #351 Message Dim 02 Oct 2011 21:07

oui, oui, on est bien d'accord.

Okapi · #352 Message Lun 03 Oct 2011 01:00

Là on s'égare suite à un malentendu, alors avant que cela dérape, la photo de concert n'est pas du tout de la photo humaniste Aguares, il y a méprise sur le mot, la photo de concert est précisément de la photo de concert dans sa catégorie propre, rien à voir avec ce dont on parle là, où tu peux être appelé à faire une photo appareil posé sur une table, ou bien comme dans mon cas posé sur le ventre, souvent au milieu d'inconnus en pleine rue, le sujet ne doit jamais savoir quand tu vas faire une photo et si tu vas la faire, c'est pour cela qu'en général on emploie de longues focales.
Mais le Nex est en train de changer la donne, il permet de superbes prise de vue à très courte distance de manière totalement discrète.

Compréhension et composition de l'image

Qui est en ligne ?