|
TUTO - Photographie des étoiles
c'est dommage pour les pylônes sur la 2°, mais malgré ça , je trouve que c'est pas mal du tout,
surtout la première où les lumières de la ville sont plutôt esthétiques à mon gout, je la trouve super, très onirique  réalisé avec quel objectif? le samyang est trop sombre? elles sont réalisées avec une seule pose ou c'est un assemblage? quel post-traitement à tu effectué? mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 objot 17/50 2.8
Samyang...pas dans le sac (pour une fois) Une seule pose Pt tres classique expo / contraste / bruit  Sympa pour un premier essai
ça bruite pas trop à 3200 iso? moi je trouve que c'est déjà limite à 1600....a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II limite a 1600 iso sur un A450
 ben faut prendre un D700.....Crop 100% du 4902x3366 a 3200iso 
eh bien Yann, si tes "bases" sont à ce niveau, tu m'intrigues pour le reste
  A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
 Faut pas déconner, il grimpe plutôt bien en iso le 450 Je vous montre ce que fait mon A230 a 1600 asa en crop 100%?
 Franchement c'est loin d'être dégueulasse, et honnêtement, quand est-ce que vous regardez vos photos en crop 100%? D'où qu'il est Raytags au fait?
Dernière édition par RefleXx le Ven 04 Mars 2011 14:25, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW Alors c'est sur le photographe qu'il faut agir, pas sur l'appareil
Du bruit il y en aura toujours en crop 100%! Hein qu'c'est vrai, Raytags? Et comme tu dis, il est loin d'être mauvais l'A450  D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Pour les quelques photos astro que j'ai faites avec le 230 à 1600 et 3200iso, j'ai réussi à en tirer quelque chose j'étais très étonné. Et j'arrive à tirer quelque chose jusqu'à 6400iso avec le 450 donc bon dire que le 450 s'arrete à 1600 niveau bruit acceptable woaw woaw woaw  Ben pourquoi ça marcherai pas?!
En RAW, en exposant à droite (enfin en astro c'est pas trop possible je suppose ), j'arrive parfois à quelque chose! Mais je préfère rester a 100 ou 400 maximum et me débrouiller en fonction, et puis pour moi pas de lumière= ... Pas de photos!D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Ben oui ma fois, pas besoin d'un 24-70 G ZEISS machintropperfectionné pour photographier les étoiles le dimanche. Revenir vers « Questions pratiques ou techniques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
