conserver un nikon d700?

adamkesher · #33 Message Dim 07 Fév 2010 12:47

Tout dépend en effet de l'orientation du pola et de l'effet recherché, si ton image ne comporte qu'une infime partie de ciel ou si l'utilisation du pola vise à réduire les reflets sur un lac par exemple, l'emploi est judicieux. Pour les images où le ciel occupe les 2/3 de l'image là ça devient une autre histoire et l'emploi du pola est plus problématique...

NB: Désolé pour le HS spécial pola :mrgreen2:

ear_78 · #34 Message Dim 07 Fév 2010 12:56

Tout dépend des optiques dont tu as besoin et du moment de la journée où tu t'en sers... Au travers de tes photos ici et sur chassimages j'ai l'impression que tu es très éclectique kalifano donc difficile de faire un choix à mon avis...

L'Alpha 900 a un avantage certain face au D700, c'est la stabilisation des 16-35 et 24-70mm... Mais pour les photos particulières en ville où tu peux avoir un filé de mouvement et le reste parfaitement net tu peux aussi les faire avec le D700 et le 14-24, il te suffira de prendre un pied...

Si tu as besoin de recadrer fortement ET de tirer en 50x75 ou de tirer au moins en 60x90, la question ne se pose plus, revends le D700...

Maintenant si tu n'es pas coincé financièrement, pourquoi ne pas utiliser deux systèmes ? Je n'ai pas renoncé par exemple à acheter un M9... Et cela ne me fera pas abandonner l'Alpha 900.

aleholi · #35 Message Dim 07 Fév 2010 13:12

Kalifano : réveille toi et viens nous lire

kalifano31 · #36 Message Dim 07 Fév 2010 21:22

merci à tous...J'ai attendu: pas évident de vous suivre.
je vais vous écouter globalement: ma femme (laurinette) garde le sony 900 et moi le nikon, pas de dispute en perspective.
Un petit commentaire: nous avions du canon (ds m2, 5dm2) et nous avons quitté cette marque pour son af aléatoire (le 5dm2 en particulier). Le sony est plus lent mais plus fiable

EGr · #37 Message Dim 07 Fév 2010 21:49

Le Sony plus fiable ? En quoi ?
Le Nikon vous a causé des surprises ?

LCDI · #38 Message Dim 07 Fév 2010 22:17

Que le 5d2

mero · #39 Message Dim 07 Fév 2010 22:27

Tu as choisi la meilleure solution...

C'est curieux cette histoire d'af du 5DII. Jen ai déjà entendu parler, mais je n'ai pas eu de soucis spécifiques quand ke l'ai utilisé, et mes amis ne s'en plaignent pas.... bref...

Pour les vitesses, d'af, plus que le boitier, c'est l'optique qui fait le gros.

kalifano31 · #40 Message Dim 07 Fév 2010 23:16

Nous avons eu deux 5D M II et deux fois le même problème: nos optiques 70/200 2.8, 135 MM L, 300 F4 USM
Af aléatoire(expression de vilma), c'et à dire tu fais la map sur un oeil à po et tu déclenches 3 fois par exemple, la map ne se fait pas de manière identique: front ou back focus. (retour sav chez jacques navarre, idem)
Le sony est plus lent mais ce problème n'existe pas (comme chez nikon très précis)

conserver un nikon d700?

Qui est en ligne ?