Alpha Sony A65 - le viseur électronique différent du réel

[lololamainverte]

Ah ouais, toi quand tu cherches la bébête tu fais pas semblant apparemment.

SI dominante il y a , elle st pour moi de l'ordre du normal...

sur mon écran, je trouve que la dominante est frappante
sur mes photos sony alpha 200, ça ne faisait pas ça
http://www.moipourvous.net peut en témoigner

[J.C]

Franchement je ne vois rien de choquant. Niveau couleurs j'entends!

Si tu ne fais que du jpeg, il te faut aller voir dans les réglages de l'an, vérifier et être sûr que tout est bien réglé, TOUT. Parce que y a un paquet de truc qui peuvent influencer un traitement jpeg en boitier.
T'as déjà comparé avec un RAW?

[lololamainverte]

A mon avis SAV... ou alors passe en tout auto et regarde si ca change réellement... a part ca c'est normal... le boitier d'adapte tout seul à la lumière...

Bonsoir,
non, le SAV n'y fera rien car j'ai deux boitiers identiques, eu le même jour ou presque, et les 2 font pareil.

[J.C]

sur mon écran, je trouve que la dominante est frappante

Oui mais si ton écran n'est pas calibré, ton jugement ne vaut rien, désolé. Sans être méchant hein. mais c'est la vérité. Tu ne peux pas te fier à ton écran.

[lololamainverte]

Franchement je ne vois rien de choquant. Niveau couleurs j'entends! :lil:

Si tu ne fais que du jpeg, il te faut aller voir dans les réglages de l'an, vérifier et être sûr que tout est bien réglé, TOUT. Parce que y a un paquet de truc qui peuvent influencer un traitement jpeg en boitier.
t'as déjà comparé avec un RAW?

"Niveau couleur j'entends" .... ma photo serait donc pourrie par ailleurs ?
question réglages, c'est peut etre bien de là que vient mon souci, mais il est vrai que je ne suis pas douée pour comprendre tout ce qu'il y a à comprendre ...
j'ai mis la balance des blancs en auto, et mode créatif sur Land

[lololamainverte]

Franchement je ne vois rien de choquant. Niveau couleurs j'entends! :lil:

Si tu ne fais que du jpeg, il te faut aller voir dans les réglages de l'an, vérifier et être sûr que tout est bien réglé, TOUT. Parce que y a un paquet de truc qui peuvent influencer un traitement jpeg en boitier.
t'as déjà comparé avec un RAW?

"Niveau couleur j'entends" .... ma photo serait donc pourrie par ailleurs ?
question réglages, c'est peut etre bien de là que vient mon souci, mais il est vrai que je ne suis pas douée pour comprendre tout ce qu'il y a à comprendre ...
j'ai mis la balance des blancs en auto, et mode créatif sur Land

PS : non, pas comparé en RAW car je n'ai pas le logiciel pour les ouvrir. Celui fournit pas sony n'est pas en ma possession pour l'instant.

[lololamainverte]

sur mon écran, je trouve que la dominante est frappante

Oui mais si ton écran n'est pas calibré, ton jugement ne vaut rien, désolé. Sans être méchant hein. mais c'est la vérité. Tu ne peux pas te fier à ton écran.

ah! ceci me console un peu alors !
merci

[JetonA77]

Moi je trouve qu'il y a pas de problème... Shoot en raw raw raaaaaaaaaaaaaaaawwwwww

[fabco]

pourquoi avoir utilisé la mesure spot sur ton tes paysages ?

[J.C]

Je pense que ça doit venir du mode créatif, je serais toi, si tu veux rester en Jpeg:

- Je remettrais tous les réglages de mon apn à zéro
- J'essayerais de trouver les bons réglages de BdB pour chaque prise de vue. En Jpeg, tas pas le droit à l'erreur à ce niveau là, ou quasiment pas.
- Je n'utiliserais de mode créatif en Jpeg, à mon de savoir et de comprendre très exactement ce qu'ils font à la photo.
- Je commencerais à m'intéresser au post traitement, gentiment, les bases.

[J.C]

pour la question de fabco.

C'est très sous-exposé.

[lololamainverte]

pourquoi avoir utilisé la mesure spot sur ton tes paysages ?

parce que la personne qui m'a initiée en photo m'avait toujours dit que le mode spot était le meilleur ...

[lololamainverte]

:+1: pour la question de fabco.

C'est très sous-exposé.

oui, parce que mon viseur s'est mis à tout assombrir

[lololamainverte]

Je pense que ça doit venir du mode créatif, je serais toi, si tu veux rester en Jpeg:

- Je remettrais tous les réglages de mon apn à zéro
- J'essayerais de trouver les bons réglages de BdB pour chaque prise de vue. En Jpeg, tas pas le droit à l'erreur à ce niveau là, ou quasiment pas.
- Je n'utiliserais de mode créatif en Jpeg, à mon de savoir et de comprendre très exactement ce qu'ils font à la photo.
- Je commencerais à m'intéresser au post traitement, gentiment, les bases.

pas de mode créatif en JPEG ?
mais comment faire pour alors ? car j'ai standard (c'est comme ça qu'il est programmé), ou vivid, ou Port ou land ou Sunset ou B/W. Je n'ai pas de Off pour le mode créatif

[jr56]

Je reviens quand même sur la question d'origine: le viseur électronique ne montre pas la photo telle qu'elle sera! (ça c'est un argument marketing, et j'ajouterai heureusement que la photo réelle sera mieux!). Disons qu'il indique une tendance de ce que sera la photo prise, là ou de fait, le viseur optique montre simplement la scène à nos yeux bien plus performants/tolérants qu'un capteur, et sans les effets éventuellement ajoutés par le boitier.

En faible lumière/faible dynamique, le viseur électronique a de réels avantages sur le viseur optique, du moins si on admet un contraste et une colorimétrie souvent caricaturaux à mon gout.

Par contre sur une scène à forte dynamique de luminosité, excédant celle du capteur et du viseur, (par ex. extérieur en plein soleil avec des ombres), on a soit des parties complètement noires, soit des parties très surexposées. Ne facilite déjà pas un cadrage soigné, et souvent il faut jongler entre l'activation ou pas des "effets viseurs" pour bien peaufiner sa visée.


Quand à apprécier une colorimétrie dans un viseur électronique ou sur un écran arrière... je ne m'y risquerais pas!

[JetonA77]

Pour moi mon A77 m'a toujours montré la stricte vérité /après/avant la prise de vue...