HELP : question matos et technique pour premier Job "pro"

[Quentin]

Au pire je peux effectivement DL LR pour essai

0000000000000000000

[EGr]

... le problème c'est après passer sur chaque Jpeg pour y faire la même chose : accentuation, sous-échantillonage, légère compression (les gens tirent une drôle de tête quand je leur annonce le poids d'un simple Jpeg en 40*60 mpx ... ) ...

ça, par contre, ça se fait très bien en script.
Pour ma part, pour passer de jpeg 24Mp à jpeg web, j'ai un script accentuation + réduction + accentuation + enregistrement 90% pour les photos horizontales, et le même pour les photos verticales.
Et hop, CS tourne pendant que je suis le forum...

Il faut juste bien veiller à avoir une sauvegarde de ses jpeg pleine résolution avant, histoire de ne pas les écraser par les versions web. Tu le paramètres comme tu veux dans le script, mais d'une fois sur l'autre, tu ne sais plus comment tu as écrit ton script, ou plutôt tu ne le réfléchis pas, et pan .

[Quentin]

Et tu nous les montres quand tes .jpeg web ?

[EGr]

Et tu nous les montres quand tes .jpeg web ?

Les reportages que je fais n'ont guère d'intérêt esthétique, et sont la plupart du temps à usage "privé" .
Maintenant, si tu veux savoir... je suis en train de faire le forcing pour faire imprimer dans le mois (vive les promo post-salon de la photo) 2 livres-photo... d'un voyage qui date de 2009. Oui, je sais faire murir mes images...
.

[Onikenji]

Ben oui OK pour le script mais le problème c'est qu'il faut passer malgré tout sur chaque photo pour activer le bon script et ça c'est et long et chiant ...
Pour les RAW je les sélectionnes tous et je les ouvres d'un seul coup. J'applique des corrections à ma première images et ces corrections se copie sur les suivantes.

Je voudrais faire pareil mais avec les Jpegs mais j'ai jamais trouvé ...

@ Quentin :

[EGr]

Ben oui OK pour le script mais le problème c'est qu'il faut passer malgré tout sur chaque photo pour activer le bon script et ça c'est et long et chiant ...

Sous CS, menu fichier / automatisation, tu peux appliquer un script de ton choix à tout un sous-répertoire .
Je serais surpris que LR ne sache pas en faire autant.

[Onikenji]

Ha ? La tu m'intéresses ... y'aurai déjà moins de boulot : juste séparer les formats verticaux et horizontaux ...
Et pas moyen de faire tout d'une seul traite ?

[ThP]

Félicitations !

La tentation est de trimballer plus de matos qu'il n'en faut... au début ça rassure quand on ne mesure pas totalement son besoin (en tout cas c'est valable pour moi ). Donc... si tu te charges pour rien.. ce n'est pas bien grave si ça t'aide à etre serein

Par contre le NEX peut / doit avoir sa place et ne pas etre limité à un usage bloc note. Tu peux l'apprehender comme un second appareil "plans larges"

L'investissement dans une carte (également pour le nex.. en raw lui aussi !!) semble tout indiqué. (ma position est de ne pas avoir à changer de carte sur le terrain)

Penser aux batteries boitiers (au moins 1 de plus par appareil: la piste chinoise peut etre un bon appoint pour celà)

Pour l'editing (et le post traitement) je suis sous LR et c'est peut etre effectivement l'occasion de t'y essayer. Je trouve cet outil photographique.. fabuleux (pratique, efficace...). Et le prix depuis la version 4 est des plus encourageants.

Pour (je l'espere) te donner envie:
Tu vides ta carte via LR
Tu fais ton éditing et plusieurs passes: Tu visualises et tu coches celles qui t'inspirent de celles que tu es sur de ne pas garder, tu reprends alors cette premiere selection et tu passes un peu de temps sur celles qui se ressemblent pour choisir parmis elles, tu recommences.. jusqu'à n'avoir plus que la quantité espérée / attendue
Il ne va t'en rester qu'un nombre limité (20 ? 50 ? 100 ? as tu besoin d'en livrer plus ??) et c'est sur celles ci que tu vas prendre la peine de commencer à post traiter.
Tu peux faire des copier coller ou des synchronisations de parametres (parametre par parametre (hop un coup de vibrance général), ou plusieurs d'un coup (hop, bdb + contraste) ou en plusieurs fois) sur tout ou partie (les 3-4 d'une même scene ou la totalité de ta selection sous une même lumiere.... des poussieres dans le ciel... )..
Quand c'est fini... tu lances l'export jpeg en une fois à la taille et qualité de sortie souhaitées.

[EGr]

Thp, sous LR, tes exports de jpeg en format réduit intègrent une accentuation après réduction ? Parce que sous DxO, je n'ai pas trouvé cette possibilité, et c'est pourquoi je passe par un script sous CS.

Ha ? La tu m'intéresses ... y'aurai déjà moins de boulot : juste séparer les formats verticaux et horizontaux ...
Et pas moyen de faire tout d'une seul traite ?

C'est pas long de séparer les H des V quand même.
Et puis ça me permet de différencier leurs dimensions finales, vu qu'on n'a pas encore tous d'écrans carrés

[ThP]

Thp, sous LR, tes exports de jpeg en format réduit intègrent une accentuation après réduction ? Parce que sous DxO, je n'ai pas trouvé cette possibilité, et c'est pourquoi je passe par un script sous CS

Tu peux accentuer à deux moments sous LR: en phase de post traitement (reglage fin avec visualisation et multiples parametres) puis en phase d'export (le reglage est alors parmis quelques presets dans le menu d'export: leger / moyen / fort + papier mat / papier brillant / ecran). Les deux réglages se cumulent.

Pour l'histoire de vertical / horizontal, LR permet de déterminer "le bord large" (ou etroit) et ainsi exporter facilement les formats paysages et portrait sans distinction.
(bord large = 3000 va sortir du 2000*3000 ou du 3000*2000 (si le ratio est d'origine bien sur))

[Quentin]

Me concernant, j'accentue mes photos qu'après la compression en .jpeg (sauf exeption)... c'est pas la bonne solution ?

[EGr]

Il y a déjà de l'accentuation appliquée lors de ton passage raw -> jpeg (ou raw -> tiff pour les méticuleux).
Si tu utilises les fonctions de LR décrites par ThP, cette accentuation est adaptée pour les jpeg en résolution réduite. Si tu fais comme moi, bah il te faut remettre une dose d'accentuation après réduction de la résolution.

Thp, sous LR, tes exports de jpeg en format réduit intègrent une accentuation après réduction ? Parce que sous DxO, je n'ai pas trouvé cette possibilité, et c'est pourquoi je passe par un script sous CS

Tu peux accentuer à deux moments sous LR: en phase de post traitement (reglage fin avec visualisation et multiples parametres) puis en phase d'export (le reglage est alors parmis quelques presets dans le menu d'export: leger / moyen / fort + papier mat / papier brillant / ecran). Les deux réglages se cumulent.

Pour l'histoire de vertical / horizontal, LR permet de déterminer "le bord large" (ou etroit) et ainsi exporter facilement les formats paysages et portrait sans distinction.
(bord large = 3000 va sortir du 2000*3000 ou du 3000*2000 (si le ratio est d'origine bien sur))

Merci.
Pour l'accentuation, c'est vraiment intéressant, et tout à fait dans l'esprit LR. Sortir un reportage sous DxO sans passer aucune image par la retouche locale, ça reste quand même assez délicat.
Pour l'histoire de vertical / horizontal, il faut que je creuse davantage sous CS... il doit y avoir moyen de définir ce bord large.

Merci pour ces précisions.

[ThP]

Je suis fan de LR
Et j'en découvre régulierement.
J'ai revu ma gestion des collections, recemment je me suis familiarisé avec la retouche locale, depuis peu j'ose le curseur clarté avec pertinence. Et je gere / génère mon site directement depuis LR ! c'est TOP (sans parler d'un catalogue d'expo imprimé chez blurb sous l'interface LR !!)
(et la magie du raw qui permet de redecouvrir d'anciennes photos avec des algorythmes nouveaux mais aussi une expérience accrue en post traitement)

[Quentin]

Je viens de gouter à LR et c'est vraiment top !

Merci pschitt

[Onikenji]

Perso j'ai déjà testé LR, au tout début de ma pratique ( il y a donc bien 5 ou 6 version en arrière ).
J'ai pas accroché ...
Je suis passé par pas mal de programme et j'ai eu la chance d'apprendre toshop avec un ami photographe sportif pour un journal local. Depuis l'intégration de Camera Raw dans toshop je n'ai plus qu'un seul soft que ce soit pour les retouches locales, le traitement des RAW, les HDR, assemblages de Pano, traitement des calques et surtout le softproofing.

Mon seul manque avec ce programme c'est effectivement le traitement par lot que je ne maitrise pas.

Après si c'est plus simple avec LR ben pourquoi pas refaire un essai

[EGr]

Mon seul manque avec ce programme c'est effectivement le traitement par lot que je ne maitrise pas.

Puisque tu connais bien CS, teste ce menu fichier/automatisation. Tu as là le maillon qu'il te manque, et s'agissant d'un reportage à venir rapidement, il vaut sans doute mieux assurer avec les outils que tu connais que d'en réapprendre un tout nouveau pour toi.

Après, LR, c'est un intégré nettement plus généreux que CS pour la gestion du flux, c'est évident.