Compatibilité avec objectif rokkor minolta

[dje1050]

regarde sur ebay
c est bague md/ma

[Maigretc]

Merci,
j'ai trouvé deux convertisseurs mais lequel est le bon/meilleur/moin mauvais ?

http://cgi.befr.ebay.be/Adapter-Minolta ... 5ae09f19dd

http://cgi.befr.ebay.be/SIGMA-AF-1-6x-M ... 484088c623

[pardalisblue]

oula, aucun des 2, le premier a des lentilles (perte de qualité) et le second est un multiplicateur de focale.

[pardalisblue]

tu as ça MD/MC=>MA
ou ça (guère) moins cher MD=>MA mais je ne suis pas certain que MD=MC,
attends peut être la confirmation des connaisseurs

[jr56]

tu perds pas en ouverture mais en qualité pur
les images seront molle

La seule bague commercialisée en Europe que je connais et que j'ai (fabriquée par Hama, mais peut-être distribuée sous d'autres appellations) conserve la focale et la MaP grace à sa lentille. Mais celle-ci dégrade effectivement la qualité optique, et diaphragme à f/3,5 miniumum (marqué dans la notice, du au diamètre limité de la lentille incorporée). Donc un Rokkor 50/1,7 devient au mieux un 50/3,5.
Maintenant il y a peut-être des fabrications plus récentes qui ne limitent pas le diaph. (?)

Notamment sur la baie, on trouve des bagues fabriquées et commercialisées à l'origine aux US, mais qui font multiplicateur de focale (notamment fabriquées par Minolta himself). Jamais essayé pesonnellement, mais j'avais posé voici quelques années la question sur le forum, et on ml'avait dit que la lentille nécessaire à la MaP à l'infini était aussi de piètre qualité.

Sinon on peut effectivement la faire sauter pour faire uniquement de la macro...

Le SRT 303 a été bien moins fabriqué (ou en tout cas moins vendu en France) que le 101, mais c'est un excellent boitier. Ceci dit, d'occasion, c'est au mieux qques très petites dizaines d'euros.

Le mieux est de le garder et de (re)découvrir la joie de la pellicule argentique, par ex. en Noir/Blanc (le filtre vert est certainement un filtre pour améliorer le rendu des couleurs tranbsposées en N/B).

[Maigretc]

Merci pour tes réponses Jr46, je viens de virer le 18-55 SAM de kit avec lequel je faisais F5 au mieux à 50mm et j'ai mis le tamron 18-200 avec lequel je fais du f4.5 min à 50mm c est pas fameux non plus, mais effectivement celà vaut-il la peine de gagner 1f avec l'adaptateur et le rokkor vu que j(attendrais au mieux du 3.5, je pense pas en fait !

Pour le boitier en rentrant du boulot je me suis arreté chez un photographe et vendeur, quand je lui ai parlé du srT303 il a tout de suite voulu me vendre des pellicules :p et ensuite me racheter l'appareil parce-que je ne voulais pas de ces pellicules, il le veut justement pour faire du n/b, donc pour qq dizaines d'€ je le garde ptet qu'un jour y aura un collectionneur ^^ ou peut-être que j'y viendrai au n/b argentique.

Malgré tout me voilà bien avancé, je ne saurai toujours pas quoi faire ^^ vers quoi investir :p

[dje1050]

ben attends une bague md/ma sans lentilles vout 3 sous
comme ca tu commence a faire joujou avec tes objectif et surtout le 135
apres tu as le temp d acheter un vrai 135 af

[jackez]

Avec le Minolta 50 mm 1.7 tu peux faire de la macro en objectif inversé en achetant une bague pour quelques euros. Tu peux monter à un rapport 2:1 en ajoutant quelques bagues allonges.

_DSC12705_DxO par jackez2010, sur Flickr

[Corinne 'tite route]

En gardant à l'esprit qu'avec la bague et les vieux objo, c'est mise au point manuelle au moins. Et qu'en est-il du réglage du diaphragme ?

[jackez]

En gardant à l'esprit qu'avec la bague et les vieux objo, c'est mise au point manuelle au moins. Et qu'en est-il du réglage du diaphragme ?

L’intérêt des vieux objectifs, c'est justement qu'ils ont une bague de diaphragme, très pratique pour les objectifs inversés, pas besoin d'allumettes

[Maigretc]

Bon allez, c'est partit pour une bague MD/MA de 3 sous!!

Donc, j'ai un sony alpha390 et voici l'objectif rokkor en question!

[pardalisblue]

il est en super état

ceux que j'ai récupéré, qui étaient à mon père aussi, comment dire...

avaient du vécu

[Corinne 'tite route]

L’intérêt des vieux objectifs, c'est justement qu'ils ont une bague de diaphragme, très pratique pour les objectifs inversés, pas besoin d'allumettes

Certes, mais de ce que j'ai compris, l'utilisation en mode inversé n'est pas le but premier. Donc peut-être quand même prévenir que ça va être mise au point manuelle et réglage du diaphragme idem. Rien d'insurmontable, avant, on fonctionnait bien comme ça, mais c'est histoire que Maigretc ne soit pas déçu à l'usage et sache à quoi s'attendre...

[jackez]

Comme le dit Corinne 'tite route, tout est en manuel et il faut mettre l'appareil sur déclenchement sans objectif quand on utilise la bague MD/MA, ci-dessous 3 petites photos prises à l'instant avec le Minolta 50 1.7 Rokkor de 1979 (l'un de mes premiers objectifs) photos sans aucune prétention si ce n'est que de montrer ce que ça donne avec une bague MD/MA.

_DSC13195_DxO par jackez2010, sur Flickr


_DSC13194_DxO par jackez2010, sur Flickr

Largement recadrée pour la dernière :

_DSC13192_DxO (2) par jackez2010, sur Flickr

[Maigretc]

Les macros sont superbes!
Et merci pour l'état impeccable :p héhé c'est vrai en plus!
Vous tracassez pas, je sais à quoi m'attendre ( tout en mécanique )
par contre quand vous dites: "et il faut mettre l'appareil sur déclenchement sans objectif quand on utilise la bague MD/MA"
Est ce que je sais faire ça sur mon dslr-a390 ?
aïe
Impatient de commencer la macro!!
Pour info les photos sont faites avec un adaptateur sans lentilles donc ?

[fabco]

Ok, merci pour toutes ses infos, je crois que je vais sans doute le faire revivre pour m'amuser un peu vu son bon état !
Sinon il y a un filtre UV et un filtre de couleur verte toshiba, le filtre uv je pense qu'il n'est pas nécessaire car les objectifs actuels sont traités de base, mais le filtre vert ? Ca sert à quoi à part faire des photos vertes :p ?

Le filtre vert est utilisé en N&B pour éclaircir le feuillage mais assombrit la peau ou les objets rouges.