Le jargon du photographe: termes, abréviations, etc.

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#17 Message Sam 23 Avr 2011 14:12


Ear approuved: Tu peux tirer un 100x150 avec !
C'est d'la merde: l'inverse de Ear approuved

:mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#18 Message Sam 23 Avr 2011 14:18


Jean-Pierre Coffe, sors de ce corps! :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Sam 23 Avr 2011 15:13


:shock: Ah y va être bien dilaté le Dje :mdr: !
:tusors:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#20 Message Sam 23 Avr 2011 18:57


:shock:
Aguares a écrit :
pschitt a écrit :Crop : recadrage

je rajouterais: "utilisé par les plus mauvais" :mrgreen:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#21 Message Sam 23 Avr 2011 19:09


Bah oui Lionel ! Quand on sait faire une photo on cadre comme il faut Ă  la prise de vue ! ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

yos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 305
Photos : 7
Inscription : 29 Mai 2006
Localisation : Nice, Au soleil

#22 Message Sam 23 Avr 2011 19:31


pas d'accord. quand t'es en bout de course de ton objectif, ca te permet de te rapprocher un peu plus. Et ca je fais souvent ....
Sony : α700 gripé • 16-105 • Flash HVL-F42AM / Cybershot DSC-P100 + caisson étanche 40m
Minolta : 80-200 2.8 APO G HS • 500 F8 CATA • 50 1.7 old • 28-105 XI • 5400HSS pucé • 7xi
Tamron : TC 2X Mx-AF BBAR MC7 • 90-300 (version pot a crayon)
Monopode Manfrotto 676B + rotule 234RC • Trépied FANCIER FT6662A • Sac Lowepro FastPack 350 • Gary Fong Collapsible
iMac 24" C2D 2.8 et plein de bricoles

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#23 Message Sam 23 Avr 2011 19:35


Ah mais je me doute bien que je vais trouver plus de personnes qui ne seront pas d'accord avec moi que le contraire ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#24 Message Sam 23 Avr 2011 19:45


Aguares a écrit :Ah mais je me doute bien que je vais trouver plus de personnes qui ne seront pas d'accord avec moi que le contraire ! :mrgreen:


Moi je suis d'accord avec toi :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

steevysnap
Messages : 42
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Suisse, Jura

#25 Message Sam 23 Avr 2011 22:18


Merci à tous pour m'avoir bien fait avancer! J'ai effectué les mises à jour en conséquence. Si d'autres proposition vous viennent en tête, n'hésitez pas! Autrement, j'ai une ou deux questions encore:

Undertaker a écrit :TGS = Tata Ginette Style :mrgreen:

C'est sérieux ou c'est une blague :?: Que signifie ce Tata Ginette Style alors?

Lionel a écrit :Belle rencontre belle pdv :clap:
Ovf
Evf

Est-ce possible de me décrire les termes complets des abréviations, et éventuellement leur signification si cela ne va pas de soi? (pour EVF, RefleXx a dit que cela signifie quelque chose de stupide. Seulement, ce serait bien de comprendre exactement les mots abrégés :mrgreen: )


jujucoline a écrit :Pas "shot" mais "shoot", et pas "pose" mais "temps de pose". La pose c'est Tata Ginette qui la prend :topla:

Merci pour ces aides, j'ai mis Ă  jour :wink:

jujucoline a écrit :Devine... DTC (pouvais pas la louper celle là)

Étant moi-même encore débutant pour certains, je ne connais pas encore tous les termes... tel que celui-là par exemple. Donc, il signifie quoi (en espérant que ce ne soit pas trop vulgaire :glups: ) ?

sissy36 a écrit :Merci d'avoir ouvert ce fils, pour les débutant comme moi c'est génial, je bloque souvent sur les abréviations. ... :clap:

Oui je trouvais utile :) . Cela m'aurait aussi grandement aidé. Et les résultats Google sur une recherche de "PO" par exemple, ne donne que rarement quelque chose de pertinent :roll: ...
Sony Alpha 55, Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM, Sony 70-200 G SSM, Velbon Ultra Luxi L

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#26 Message Sam 23 Avr 2011 22:27


steevysnap a écrit :C'est sérieux ou c'est une blague :?: Que signifie ce Tata Ginette Style alors?

Aaaah, c'est on ne peut plus sérieux! Le TGS, c'est tout un art! Horizons qui penchent, portrait avec le flash en pleine poire, photo complètement cramée ou bouchée, sujet vraiment pourri... :mrgreen: Bref, des photos comme on en a tous, mais qu'on évite de montrer en public :D

steevysnap a écrit :Est-ce possible de me décrire les termes complets des abréviations, et éventuellement leur signification si cela ne va pas de soi? (pour EVF, RefleXx a dit que cela signifie quelque chose de stupide. Seulement, ce serait bien de comprendre exactement les mots abrégés :mrgreen: )

Ah ça oui, l'EVF est un truc redoutablement ridicule :mrgreen:
PDV: Prise De Vue
OVF: Optical View Finder (viseur optique)
EVF: Electronic View Finder (viseur électronique)
Bref, l'EVF, c'est le viseur des A33, A55 et hypothétique A77 :lol:


steevysnap a écrit :Étant moi-même encore débutant pour certains, je ne connais pas encore tous les termes... tel que celui-là par exemple. Donc, il signifie quoi (en espérant que ce ne soit pas trop vulgaire :glups: ) ?

Ben, c'est facile...
DANS TON C*L!
Désolé, c'était plus fort que moi :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

vermount
Messages : 259
Photos : 5
Inscription : 27 Avr 2006
Localisation : Antibes

#27 Message Dim 24 Avr 2011 02:13


PdC: Profondeur de champ (sans s)
A77, Sony 16-50, CZ 16-80, Sony 70-300

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#28 Message Dim 24 Avr 2011 10:34


Aguares a écrit :Bah oui Lionel ! Quand on sait faire une photo on cadre comme il faut à la prise de vue ! ;-)

Oui, mais de la a dire que c est pour les plus mauvais... C est rare d approcher certain animaux a 10m avec un 400mm pour ne pas devoir recadrer, sa veux dire quoi? Que je dois faire un affut en espérent que le truc hyper rare repasse par hasar par la? Que je dois m acheter un 800 f5.6 ? Ou que je fait un crop pour que l anomal prenne une certaine place dans l'image?

Si non dans beaucoup d autre cas, je suis d accord, mais de la a dire que c est pour les plus mauvais, non, dsl, je peux pas te laisser dire ca ;)

Aujoud huit, j ai pris en photo un tetra lire, je vais légèrement recadrer, bon apres tu peux dire que je suis "un des plus mauvais" je vais pas dire le contraire, je suis loin d etre bon et c est pour cela que je viens ici! Mais je pense que meme les meilleurs recadres, meme si ils ont un 500 f4 + TC

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#29 Message Dim 24 Avr 2011 10:36


Une petite liste pour la route:

UGA/GA: Ultra Grand Angle/ Grand Angle (objectif)
AF/MF : AutoFocus/Manual Focus - Mise au point automatique/manuelle
BdB: Balance des Blancs (en anglais WB: White Balance)
TTL: Through The Lens (Mesure à travers l’objectif)
E-TTL: Evaluative Through The Lens
NG: Nombre Guide
WL: Wireless (sans fil)
EV: Exposure Value (valeur d'exposition)
SSM: super sonic motor (moteur ultrasonique)
SAM: smooth autofocus motor
A mount: monture A des boitiers Alpha
E mount: monture E des boitiers Nex
EXIF = Exchangeable Image File Format : balises contenues dans le fichier image donnant les informations relatives Ă  la PdV
....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

krof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 78
Inscription : 22 Juin 2007
Localisation : Les Charmettes

#30 Message Ven 29 Avr 2011 15:28


HL/BL : Hautes lumières / Basses lumières (les parties lumineuses - resp. sombres - de l'image, qui auront tendances à être brûlées - resp. bouchées.
MAP : Mise au point
Brûlé : Quand les parties lumineuses sont tellement claires qu'elles en deviennent uniformément blanches et qu'on n'y voit plus de détails
Cramé : Quand les parties lumineuses sont tellement claires qu'elles en deviennent uniformément blanches et qu'on n'y voit plus de détails
Bouché : Quand les parties sombres sont tellement sombres qu'elles en deviennent uniformément noires et qu'on n'y voit plus de détails
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux

a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#31 Message Ven 29 Avr 2011 16:05


Concours photo: Fou rire assuré
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

steevysnap
Messages : 42
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Suisse, Jura

#32 Message Ven 29 Avr 2011 21:47


J'ai mis un peu de temps avant de revenir sur la forum, mais voilĂ , j'ai mis Ă  jour selon vos propositions!

Merci Ă  vous. La liste devient gentiment longue :).

Par contre je n'ai pas mis les termes réservés à une marque particulière, par exemple SSM/SAM pour Sony. Sinon, ça deviendrait vite un fouilli incontrôlable!
Sony Alpha 55, Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM, Sony 70-200 G SSM, Velbon Ultra Luxi L


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité