Projet professionnel : photographe événementiel (mariage...)

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#145 Message Ven 14 Juin 2013 16:27


troisfoissix a écrit :hum....à moins d'avoir un très bon réseau va quand même falloir garder du budget pour le marketing parce que sinon tu vas mourir de faim, j'ai quelques amis photographe AE non dénué de talent qui souffre quand même beaucoup ....la crise est partout comme tu l'as vécu dans la banque (je suis moi aussi dans le commerce)....
il y a beaucoup de concurrence dans le métier de photographe surtout depuis le statut d AE, alors se faire une clientèle quand on a pas de boutique c'est tout de même pas simple
même être visible sur le net ça coûte un peu...
un quart de page dans un journal gratuit c'est 250 € ...
un salon du mariage dans une petite ville de province c'est 400€ les 6m²...
bon courage,
cordialement

Je pense que l'investissement du Net, le bouche à oreille et une très grosse dose de volonté/ténacité devraient suffire dans un 1er temps! :ange:
...

Gphil06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1821
Photos : 229
Inscription : 14 Jan 2013
Localisation : Nice
Contact :

#146 Message Ven 14 Juin 2013 16:33


Un photographe peut aussi "s'accoquiner" avec un cameraman .
Dans les 80's j'ai filmé pas mal de mariages et j'ai plusieurs fois été contacté par des photographes .
Faut négliger aucune piste, les vendeurs de robes de mariée, les vendeurs de dragées, les restos en vue pour les mariages,etc etc
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45

Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#147 Message Ven 14 Juin 2013 16:40


doumedoume84 a écrit :Je pense que l'investissement du Net, le bouche à oreille et une très grosse dose de volonté/ténacité devraient suffire dans un 1er temps! :ange:


je lui souhaite de tout coeur ....

je ne sais pas si notre amis et dans une grande ville mais pour ce que je vois autour de chez moi (Caen, Lisieux), c'est très chaud ...

j'ai encore discuté récemment avec un ami photographe depuis plus de 30 ans, meilleur ouvrier de france, avec une boutique, qui m'a dit que depuis 3/4 ans c'est très très dur,il vient d’ailleurs de prendre sa retraite.

mais bon j’arrête de jouer les oiseaux de mauvais augure et je souhaite à notre ami toute la réussite qu'il mérite .
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#148 Message Ven 14 Juin 2013 16:42


Je te rejoins Troisfoissix ..... Il lui faudra être très très motivé et pugnace! :+1: :+1:
...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#149 Message Ven 14 Juin 2013 16:43


Après ça peut être aussi les relations de famille, dire à tout le monde que tu te lances et ça peut permettre de te faire connaitre, j'ai fait qu'un mariage mais suite à ça, j'ai eu 3-4 propositions (que j'ai décliné car vacances et achat et rénovation de maison) et pourtant je n'ai fait aucune pub. Après se faire connaitre auprès des mairies, des écoles de métiers manuels (coiffure, maquillage, métiers d'arts, photos d'entreprises), faire aussi les photos de festivités (père noël dans les magasins)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#150 Message Ven 14 Juin 2013 16:55


C'est sûr, il ne faut pas se cantonner aux seuls mariages. Il y a par exemple des commerçants qui ont besoin de photos pour illustrer leur site web... confié souvent à un prestataire spécialisé car ledit commerçant n'en a ni le temps, ni souvent les compétences. Photos festives, photos de classes dans les écoles, etc.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#151 Message Ven 14 Juin 2013 16:59


et ben....
mon humble avis me fait dire que notre ami va acheter du matos suite àdes conseils ( certe de personnes avisées) mais sans aucunes connaissances de ses propres besoins...
pour moi, ca peut pas le faire....
c'est à lui même de tester et de savoir ce dont il a le plus besoin....aller cracher 2000€ sans savoir si c'est ca qui lui faut....

je dis ca ...je dis rien
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#152 Message Ven 14 Juin 2013 17:26


erwan a écrit :et ben....
mon humble avis me fait dire que notre ami va acheter du matos suite àdes conseils ( certe de personnes avisées) mais sans aucunes connaissances de ses propres besoins...
pour moi, ca peut pas le faire....
c'est à lui même de tester et de savoir ce dont il a le plus besoin....aller cracher 2000€ sans savoir si c'est ca qui lui faut....

je dis ca ...je dis rien


:+1: c'est pas énorme comme investissement mais faut savoir où on met les pieds!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#153 Message Ven 14 Juin 2013 17:28


Et aussi il faut avoir du bon matos informatique pour traiter ça...et faire aussi des partenariats avec un imprimeur, on va pas à la borne carrouf quand on est pro...et pas forcément sur le net quand on doit avoir les photos pour le lendemain ou surlendemain...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Namingway
Avatar de l’utilisateur
Messages : 103
Inscription : 18 Mai 2013

#154 Message Ven 14 Juin 2013 17:33


EGr a écrit :C'est un problème pour les portraits, surtout en mariage... la légère sudation dans la moustache de la mariée... la peau carrément grasse du marié... les rides de Mamie Janine... l'acné naissante de Virginie... une optique à portrait ne va pas souligner tout ça... une optique macro va parfois obliger à quelques artifices photoshopiens... faisant chuter la productivité en post-traitement...


Eh ben, ça a l'air sympa les réunions de famille chez toi :mdr: :wink:

Cloclo a écrit :C'est sûr, il ne faut pas se cantonner aux seuls mariages. Il y a par exemple des commerçants qui ont besoin de photos pour illustrer leur site web... confié souvent à un prestataire spécialisé car ledit commerçant n'en a ni le temps, ni souvent les compétences. Photos festives, photos de classes dans les écoles, etc.


Non non, comme je l'ai dit je vais viser large : mariages, baptêmes, communions, soirées, galas, événements divers, proposer mes services à des entreprises aussi, etc...

erwan a écrit :et ben....
mon humble avis me fait dire que notre ami va acheter du matos suite àdes conseils ( certe de personnes avisées) mais sans aucunes connaissances de ses propres besoins...
pour moi, ca peut pas le faire....
c'est à lui même de tester et de savoir ce dont il a le plus besoin....aller cracher 2000€ sans savoir si c'est ca qui lui faut....

je dis ca ...je dis rien


Euh, je n'ai jamais dit que je ne savais pas ce qu'il fallait :shock: La preuve, au final je me retrouve plus ou moins avec la confirmation de ce que j’énonçais au départ... Après je pense normal de demander conseil pour être sûr que le matos choisi est le bon, à des personnes qui ont déjà testé parce que je n'ai pas les moyens de "tester et de savoir ce dont il a le plus besoin", sous entendu me procurer chaque optiques, les tester et n'en garder que 2 ou 3. Sur le papier je savais ce qu'il me fallait, mais je préférais m'assurer qu'en pratique c'était aussi reluisant que sur ledit papier. La preuve, sans demander l'avis je serais parti avec le Tamron 17-50mm qui est pourtant exactement le même d'un point de vu caractéristiques que le Sony 16-50mm, et je n'aurais pas pu acheter les deux pour un choisir un.

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#155 Message Ven 14 Juin 2013 17:35


erwan a écrit :et ben....
mon humble avis me fait dire que notre ami va acheter du matos suite àdes conseils ( certe de personnes avisées) mais sans aucunes connaissances de ses propres besoins...
... c'est à lui même de tester et de savoir ce dont il a le plus besoin....aller cracher 2000€ sans savoir si c'est ca qui lui faut....

Au départ, il a précisé "mariages, baptêmes, communion...", et c'est vrai que l'on s'est beaucoup arrêtés sur les mariages. Or un mariage reste un mariage. Et pour ça, nous sommes beaucoup à s'y être confrontés. Donc ce qui a été dit reste cohérent.
Maintenant, faire sa propre expérience pour savoir ce qu'il lui faut... alors qu'il n'a justement pas grand chose, ça non plus "ça va pas le faire", comme tu dis. A moins de se lancer avec la certitude de se planter, juste pour voir.
Le plus cohérent dans tout ça est - comme il en a précisé la possibilité - est de "seconder" son pote sur un mariage. Mais c'est aussi se poser en futur concurrent potentiel...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#156 Message Ven 14 Juin 2013 17:42


Namingway a écrit : sans demander l'avis je serais parti avec le Tamron 17-50mm qui est pourtant exactement le même d'un point de vu caractéristiques que le Sony 16-50mm, et je n'aurais pas pu acheter les deux pour un choisir un.

Cela montre qu'il va te falloir apprendre à exploiter les résultats des essais labo. Car rien qu'à leur lecture, le choix est évident, même si les retours d''utilisation "terrain" ne sont pas à écarter. Mais, comme peu d'utilisateurs ont les deux à la fois pour établir une comparaison non subjective...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#157 Message Ven 14 Juin 2013 17:48


Cloclo a écrit :
Namingway a écrit : sans demander l'avis je serais parti avec le Tamron 17-50mm qui est pourtant exactement le même d'un point de vu caractéristiques que le Sony 16-50mm, et je n'aurais pas pu acheter les deux pour un choisir un.

Cela montre qu'il va te falloir apprendre à exploiter les résultats des essais labo. Car rien qu'à leur lecture, le choix est évident, même si les retours d''utilisation "terrain" ne sont pas à écarter. Mais, comme peu d'utilisateurs ont les deux à la fois pour établir une comparaison non subjective...
:+1:

Puis bon, ce ne sont pas exactement les mêmes non plus :
SSM vs non motorisé
16 vs 17
Protégé humidité et poussière vs pas protégé
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Namingway
Avatar de l’utilisateur
Messages : 103
Inscription : 18 Mai 2013

#158 Message Ven 14 Juin 2013 17:48


J'ai pas mal potassé les résultats d'essais labo, c'est pour ça que j'en noté un large différence en faveur du Sony qui m'a fait l'envisager, mais je souhaitais quand même demander si effectivement sur le terrain la différence se ressentait assez pour justifier l'écart de prix :)

Et en plus j'ai tendance à me méfier de certains tests de labo, où les conditions de pdv ne sont en fait pas du tout les même (ça se voit rien qu'au grossissement entre les deux photos comparées... n'importe quoi).

Pour revenir sur le 60mm, c'est vrai qu'il pique pas mal mais rien de rédhibitoire non plus, là pour le coup j'ai pu comparer avec le 50mm 1.8 de Sony avant de le revendre pour m'assurer que la qualité était au RDV et ayant lu que les macro piquaient parfois "trop", j'ai fais mes petits tests et rien de dramatique, sauf si on est collé aux pores de la peau évidemment :P

Namingway
Avatar de l’utilisateur
Messages : 103
Inscription : 18 Mai 2013

#159 Message Ven 14 Juin 2013 17:54


TOONS56 a écrit :HS @ Namingway : au crédit patate, je sais que ça embauche dans certains coins...


Oui mais non, j'ai passé un entretien avec eux il y a peu de temps, et en fait il se cherchent des "potentiels futurs employés à garder sous le coude pour quand il y aura besoin"... Classe pour les gens qui cherchent du boulot sérieusement et tout de suite :roll: Et puis de toute façon ça ne l'a pas fait :)

Et concernant le fait d'être très motivé et de se faire de la pub, ayant justement toutes mes journées et mois à venir à consacrer à ce projet, je vais faire en sorte de faire ça le mieux possible, d'autant que la motivation est au top !

Pour la région et le potentiel marché à exploiter, j'habite dans la région de Rouen, et j'envisage un "terrain de jeu" suffisamment large pour avoir assez de clientèle potentielle, et bizarre (après de courtes recherches), il y a bien moins de concurrence que je ne le craignais. Du moins de concurrence sérieuse (je passe sur les personnes qui font ça au black avec un reflex amateur et le zoom de kit et quasiment aucune prestation derrière, juste les photos sur DVD... J'en ai vu beaucoup !)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#160 Message Ven 14 Juin 2013 18:43


Namingway a écrit :Et en plus j'ai tendance à me méfier de certains tests de labo, où les conditions de pdv ne sont en fait pas du tout les même (ça se voit rien qu'au grossissement entre les deux photos comparées... n'importe quoi).
Ce sont les mesures (les courbes et les relevés) que l'on examine, pas vraiment les photos.

En plus, cela permet d'exploiter l'objectif si spossible là où il est le meilleur. De même, en reportage "dynamique" je préfère utiliser une optique qui pique un peu moins mais qui est plus homogène ; ça permet de paramétrer les réglages en fonction des besoins d'expo sans devoir se poser trop de questions.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités