Problème de colorimétrie [RESOLU]

fabco · #17 Message Dim 11 Avr 2010 18:43

Tu vas devoir refaire cette calibration à chaque fois que tu vas utiliser ce couple en fonction des conditions de pdv.

jujucoline · #18 Message Dim 11 Avr 2010 18:52

Pas sûr, car avec mon B+W ND110 j'ai un gros décalage de BDB, mais qui est toujours le même quelle que soit la lumière ambiante. "Il suffit" alors de noter le décalage pour l'appliquer partout, genre G9 K°-1350.

rupricapra · #19 Message Dim 11 Avr 2010 19:02

Bonsoir,
Pour continuer la recherche combien de contacts sur le TC FOCA 5 ou 8 ? Y a t-il correspondance exact du nombre de contact avec les objectifs sans problème (je pense alors 5 pour 5 contact) Le Tamron, je suppose est plus récent, a huit contacts. Il se pourrait qu'il y ai chauvechement de contact et alors induire une information érronée qui entrainerait un déréglage de BdB. A vérifier si possible. J'ai du mal à comprendre comment la BdBse modifie sans qu'il n'y ai soit une intervention manuelle soit une infomation par le couple objevtif/TC
Cordialement

ludo2coca · #20 Message Dim 11 Avr 2010 21:16

fabco a écrit :Tu vas devoir refaire cette calibration à chaque fois que tu vas utiliser ce couple en fonction des conditions de pdv.

non car j'ai enregistré le paramètre de BDB en N°3....tu peux choisir 3 BDB préenregistréeslorsque tu navigues dans le menu BDB "paramétrable" :wow:

rupricapra a écrit :Bonsoir,
Pour continuer la recherche combien de contacts sur le TC FOCA 5 ou 8 ? ... J'ai du mal à comprendre comment la BdBse modifie sans qu'il n'y ai soit une intervention manuelle soit une infomation par le couple objevtif/TC
Cordialement

5 contacts effectivement sur le FOCA et 8 sur le Tamy....peut être un chevauchement mais là je sais pas....
Et pour "comprendre" bah en fait on est plusieurs :mrgreen:

mais effectivement une info doit mal passer entre les 2 et provoque ce "petit" :glups:

problème.

Merci à tous pour votre aide et vos suggestions

fabco · #21 Message Dim 11 Avr 2010 21:25

Ce que j'ai voulu dire c'est que le réglage que tu as enregistré n'est peut être pas universel pour toute les conditions de prise de vue.

Il faudrait que tu vérifies cela sinon tu vas avoir des surprises.

ludo2coca · #22 Message Dim 11 Avr 2010 21:28

fabco a écrit :Ce que j'ai voulu dire c'est que le réglage que tu as enregistré n'est peut être pas universel pour toute les conditions de prise de vue.

Il faudrait que tu vérifies cela sinon tu vas avoir des surprises.

Vivivivi

compris...merci :trinque:

fabco · #23 Message Dim 11 Avr 2010 21:47

Tiens nous au courant :wink:

jr56 · #24 Message Dim 11 Avr 2010 23:09

jujucoline a écrit :C'est incroyable quand même... Quel écart ! Même si tu as trouvé un remède, la maladie me semble bien mystérieuse, voire incompréhensible...

Content d'avoir contribué à te mettre sur la bonne piste (mais le déclic provient de rupricapra).
La BdB personnalisée est en effet un moyen d'outrepasser les automatismes du boitier. Heureusement que cela marche.

Mais quand à comprendre d'où cela peut provenir!!! :mur:

Aller, pour progresser vers :mur2:

, 2 pistes: Cela vient forcément de la transmission des signaux objectif/boitier à travers le doubleur (qui je le rapelle peut avoir un traitement actif sur ceux ci), ou effectivement une interférence, court circuit entre deux contact...

J'hésite quand même à tester en faisant des cc volontaire entre les contacts sur mon boitier :mrgreen:

Problème de colorimétrie [RESOLU]

Qui est en ligne ?