|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#1
Message Lun 17 Nov 2014 10:44
J'ai une session en studio où je vais devoir faire une série ce clichés de bijoux, principalement des bagues et autres broches en diamants... Sachant que je n'ai pas d'objectif macro mais de presque tout le reste dont on peut rêver  .... vous partiriez sur quelle base (boitier/(tube allonge)/objectif) pour cet exercice ? Le but étant bien entendu d'avoir le max de piqué (je n'aurai pas trop de temps pour faire des essais pratiques).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#2
Message Lun 17 Nov 2014 10:47
Quel cailloux tu as Flash ?
Lequel a la plus petite pdmini ?
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#3
Message Lun 17 Nov 2014 10:47
objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#4
Message Lun 17 Nov 2014 10:55
Autre piste, le pret d'un memebre dans le coin !
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#5
Message Lun 17 Nov 2014 11:07
Dami1 a écrit :objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire
Si je me limite aux fixes dans le range 85-135.... en A: 85mm f/1.4 Carl Zeiss Planar T* 135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 (T4.5) STF adaptable en E: Leica M SUMMICRON 90mm f/2.0 Minolta MD Rokkor 85mm f/2.0 Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5 Canon FD 85mm f/1.8 SSC Canon EF Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF Contax Yashica Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Lun 17 Nov 2014 11:10
Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#7
Message Lun 17 Nov 2014 11:10
Flash a écrit :Dami1 a écrit :objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire
Si je me limite aux fixes dans le range 85-135.... en A: 85mm f/1.4 Carl Zeiss Planar T* 135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 (T4.5) STF adaptable en E: Leica M SUMMICRON 90mm f/2.0 Minolta MD Rokkor 85mm f/2.0 Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5 Canon FD 85mm f/1.8 SSC Canon EF Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF Contax Yashica Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8  mais trop de choix tue le choix ! je dirais bien le 85 1.4 zeiss + ba, car tu devras fermer au moins a 5.6/8 donc celui étant assez bon  ca ne devrait pas poser de soucis.
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#8
Message Lun 17 Nov 2014 11:12
Sauf erreur, ton Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 fait du 1:2 en rapport de repro, c'est déjà pas mal pour des bijoux  Non, il en est loin ... 1.60m mapmini !
-
bpol
- Messages : 2789
- Photos : 956
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
-
donnés
/
reçus
#9
Message Lun 17 Nov 2014 11:15
perso pour avoir essayé l'exercice j'ai utilisé mon tamron 17-50 ce qui me permettait d'avoir une grand PDC et ainsi tout le bijoux net.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#10
Message Lun 17 Nov 2014 11:16
EGr a écrit :Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix  .
On trouve / détermine cela comment ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
borntoswim29
- Messages : 5961
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Lun 17 Nov 2014 11:21
Avant de parler de PDC mini ,il faut ptèt déjà éliminer les focales courtes non? parce que je ne sais pas pour quel utilisation seront les photos, mais si tu veux des proportions sans déformations, mieux vaux taper au minimum dans du 50mm sur APSC je pense  Et comme dami1 dit, une bague d'allonge avec ça et hop! L'ouverture importe peu, car tu veux tout net, donc rien ne t'empêche de faire de la pause longue ! Voir même du stacking non?
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#12
Message Lun 17 Nov 2014 12:07
En principe tirage A4 (ou A3 max) + catalogue "de luxe" genre livre d'art. Oui le Zeiss 55mm f/1.8 FE qui pique fort + ba sur APSC (A6000/Nex7) pourrait le faire également....
Arrgh, l'embarras du choix....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#13
Message Lun 17 Nov 2014 12:16
Pour moi je prendrai le 135 f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T avec ton @99 ou A7r + bague pour une meilleur définition, il donne un rapport de repro de 1:4, tu lui ajoute une BA et Go
C'est le meilleur compromis, à 135 tu n'aura pas/peu de déformation, du piqué, et du bokeh si besoin !
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#14
Message Lun 17 Nov 2014 12:44
J'ai vu qqun faire de la photo de petits objets au STF, avec bagues allonge, ça m'avait un peu surpris mais il avait des clichés magnifiques. Flash a écrit :EGr a écrit :Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix  .
On trouve / détermine cela comment ?
C'est fonction de la focale et de la d mini de MAP, le résultat est dans les spécs. de l'objo, tu peux consulter le site de Michael Hohner. Le STF est à 0.4, comme le Zeiss.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#15
Message Lun 17 Nov 2014 12:54
C'est vrai que le 135 STF ainsi que les deux Zeiss 135 f/1.8 et 85 f/1.4 font partie de mes cailloux préférés (et justifient à mes yeux de rester encore en A). Si c'est pour prendre l'un ou l'autre ce sera avec l'A99 car ne supporte pas le "bricolage" sur un A7x avec la LA-EA4.... surtout s'il faut en plus ajouter une BA. Je pense que je vais aller dans cette direction. De toute manière l'A99 sera dans mon sac pour faire plus "pro", car sortir uniquement un COI pourrait faire trop "cheap" dans le milieu des diamantaires anversois.... même si chacun sait que ce n'est pas la taille de l'outil qui fait la qualité du cliché.... 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#16
Message Lun 17 Nov 2014 13:16
Moi j'aurai quand même aussi une focale plus courte en réserve (entre 50 et 85), pour éventuellement s'adapter aux bijoux ou aux conditions de PdV.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|