Histogramme et zones crâmées sur Alpha 55

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#1 Message Dim 11 Août 2013 14:24


Après la prise de vue, je contrôle mon histogramme qui peut parfois indiquer des zones "crâmées" (blanc clignotant).

La question que je me pose c'est que parfois j'ai des faibles, très faibles zones blanches clignotantes, s'agit-il d'une zone "crâmée" impossible à récupérer en raw ou dois-je le prendre comme un avertissement d'un jpeg avec zones "crâmées" ?

La question pourrait se résumer à dois-je exposer jusqu'à de très très légères zones blanches clignotantes sur l'histogramme.... ces zones étant "crâmées" pour le jpg ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Dim 11 Août 2013 15:10


Référe toi à l'histo plutôt que les zones clignotantes qui parfois sont approximatives
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#3 Message Dim 11 Août 2013 15:26


Il me semble que les zones clignotantes sont celles cramées sur le jpeg.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#4 Message Dim 11 Août 2013 21:55


Merci quentin et manu
Quentin, J'aimerai bien me référer à l'histogramme mais il est tout petit et imprécis à droite, je n' arrive pas à l'afficher en grand sur tout l'écran lcd... je ne crois pas que c'est possible sur l'alpha 55..
Manu, je pense comme toi et je me demandais la marge que j'avais...
Sur les boitiers alpha 77 - 99, s'affiche t-il en totalité sur tout l'écran ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Dim 11 Août 2013 22:03


Je ne pense pas que ça soit affichables en grand sur tous les boitiers de la gamme.

Pour la marge, ça dépend du "degré de cramage". En gros, est-ce que la dynamique du capteur sera suffisante pour le rattraper, ou pas, mais ça l'histogramme ne le montre pas...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Dim 11 Août 2013 22:04


Non il est en petit aussi.
Sinon il y a cet affichage qui permet de l'avoir un peu plus grand sur le 99 :

172312
#172312: Consulté 298 fois
Exifs

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#7 Message Dim 11 Août 2013 22:21


Donc finalement lorsqu'on expose à droite il y a une marge au développement raw impossible à connaître par avance, seul l'expérience, la pratique et l'habitude des différentes fortes lumières vont alors permettre de se rapprocher de la limite réelle HL"crâmée"....
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Dim 11 Août 2013 22:33


Je crois que ce fil parle de ca : viewtopic.php?f=175&t=78298

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#9 Message Dim 11 Août 2013 22:49


Merci sommep, j'ai lu le post de pschitt et je cerne un peu mieux le sujet.
Pschitt a dit :
- si je câle l'histogramme du viseur bien à droite mais sans qu'il ne touche le bord droit, au développement du RAW, je n'ai eu aucun cas où quelque chose était crâmé, cela même alors que l'indication d'écrêtage de l'écran arrière pouvait intervenir sur de grandes plages de ciel par exemple.
- par contre, si je visualise l'histogramme de cette même image sur l'écran arrière - il s'affiche avec les canneaux RVB distincts - l'indication d'écrêtage est présente si l'un des canneaux RVB au moins est écrêté.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Dim 11 Août 2013 22:50


Oui ca va dans le même sens, en gros sur ton RAW tu auras encore de la marge.


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités