acheter un i mac 24 pouces

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#1 Message Jeu 02 Avr 2009 17:27


y a t il un interet à investir dans un produit mac réputer pour le travail graphique , dans le but de faire de la retouche photo
et sur la qualité de l'ecran imac puis je avoir des infos merci
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#2 Message Jeu 02 Avr 2009 17:34


L'imac n'est pas très réputé pour la justesse de son ecran... (trop lumineux, trop saturé) mais si tu le calibres, il sera plutot bon.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#3 Message Jeu 02 Avr 2009 18:21


j'ai un iMac 24 dernier modèle, sans parler du système mac intuitif,
je le trouve fabuleux pour les photos, mais il faut le calibrer et mémoriser le profil,
cela prends 10 minutes. moi je baisse la luminosité au minimum et il n'y a pas de reflets dans ma pièce.
que du bonheur!
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#4 Message Jeu 02 Avr 2009 18:42


ArrĂŞter de parler de l'imac 24"!!! :crise: :crise:

J'en rĂŞve la nuit. :love: :love:
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#5 Message Jeu 02 Avr 2009 18:55


Moi aussi, iMac 24 pouces calibré, pas de reflet, rien à redire sinon que je ne me lasse de son MacOS X.
Stable intuitif sans virus et avec d'excellents logiciels livrés avec la machine....

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#6 Message Jeu 02 Avr 2009 18:59


généralement les mac sont bien taillé pour le traitement photo ;)

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#7 Message Jeu 02 Avr 2009 19:16


dec13els a écrit :généralement les mac sont bien taillé pour le traitement photo ;)


Oui, mais niveau puissance, ça se traine quand même par rapport à un PC bien équipé pour la retouche photo.
Commence à traiter plusieurs RAW et à faire de gros traitements sur les photos et ça va ramer sévère. :?
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#8 Message Jeu 02 Avr 2009 19:34


a ben wep après il y a l'option macpro... et là sa rigole plus ^^

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#9 Message Jeu 02 Avr 2009 21:52


je vois que mon interrogation suscite quelque s reflexions
pourquoi ramerait il par rapport a un pc de mme config ou prix mac gere mieux la memoire non?
quel logiciel peut on avoir avec mac pour la retouche d image qui tiennent la route ge,re raw therapee
quel processseur faut il ou bien quel memoire vive? merci
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#10 Message Jeu 02 Avr 2009 22:12


mon iMac 24 a un bi-processeur 3 go, avec 4 go de RAM,
avec les fichiers du 900 (70 go en tiff),
je n'ai pas de problème de vitesse de traitement,
je dirais même que tout va très très vite...
traitement idc pour les raw et photoshop éléments.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#11 Message Jeu 02 Avr 2009 22:41


encore heureux ^^ biproc 3Gh et 4 patates de Ram sa se doit d'avancer quand mĂŞme

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#12 Message Jeu 02 Avr 2009 22:44


un trois ghz c est cher aussi non? moi je suis bien tente en plus la taille du 24 est top j ai l impression pour pouvoir travailler tranquille avec les outils sur les cotés non
tu le fait marcher en windows aussi? y a t il perte de vitesse
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#13 Message Jeu 02 Avr 2009 22:51


Moi j ai un imac G5 et les raw sont traité parfaitement sous camera raw et cs3 tourne très bien et la machine a déjà 3ans! Donc pas de problème avec les nouueaux! Surtout que tu peux booster la ram encore!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#14 Message Jeu 02 Avr 2009 22:51


RODET a écrit :avec les fichiers du 900 (70 go en tiff),


c'est pas du Mo dès fois ?
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#15 Message Jeu 02 Avr 2009 23:15


lol wep sa fait un poil lourd pour le coup les 90 Go ^^

Asocial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

#16 Message Jeu 02 Avr 2009 23:23


Les écran imac ne sont pas les meilleurs en effet... sinon il y à l'option mac mini couplé à un écran sympa.

Pour la puissance avec un peu de ram c'est tout de même déjà confortable.

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités