Carte mémoire: 150 MB/S lexar ou 95 chez Sandisk ?
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Salut Ă tous,
Je vais avoir besoin de faire le plein de carte mémoire, j´utilise principalement A77I et A77II.
Pour le moment j´ai des Lexar et Sandisk, et j´étais justement en train de comparer les prix.
Je crois que mes Sandisk sont des SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x). Je comparais avec les Lexar quand j´ai vu qu´il y avait des Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II , donc normalement plus rapide.
Est-ce que ca se verrait vraiment sur un A77II sur de la rafale / longue pose / vidéo ?
Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 16GB =21 roros
SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-1, 16GB = 27 Euros
C´est moi ou les prix des cartes ont chuté en quelques années ????
Merci !
Florent
Je vais avoir besoin de faire le plein de carte mémoire, j´utilise principalement A77I et A77II.
Pour le moment j´ai des Lexar et Sandisk, et j´étais justement en train de comparer les prix.
Je crois que mes Sandisk sont des SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x). Je comparais avec les Lexar quand j´ai vu qu´il y avait des Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II , donc normalement plus rapide.
Est-ce que ca se verrait vraiment sur un A77II sur de la rafale / longue pose / vidéo ?
Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 16GB =21 roros
SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-1, 16GB = 27 Euros
C´est moi ou les prix des cartes ont chuté en quelques années ????
Merci !
Florent
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui ca a chuté, comme bien souvent pour les supports de stockage.
L'A77-II ne supporte pas l'UHS-II, tu ne bénéficieras pas de la vitesse max de la carte, mais si elle est moins chère...
L'A77-II ne supporte pas l'UHS-II, tu ne bénéficieras pas de la vitesse max de la carte, mais si elle est moins chère...
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Donc 95 MB/s max pour l´A77II ? C´est ce que j´ai pour le moment et je n´ai jamais eu de souci...
Si c´est moins cher, je vais prendre ca... En espérant que ca se mette bien sur du UHS-1 95 MB/s et pas un truc foireux...
Je suis un peu sur le cul pour les prix... Je m´attendais à beaucoup plus cher que ca... Vais prendre des plus grosses du coup
Merci Sommep
Si c´est moins cher, je vais prendre ca... En espérant que ca se mette bien sur du UHS-1 95 MB/s et pas un truc foireux...
Je suis un peu sur le cul pour les prix... Je m´attendais à beaucoup plus cher que ca... Vais prendre des plus grosses du coup

Merci Sommep

-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Vérifie quand même la vitesse d'écriture de la lexar, bien que UHS-II elle semble moins rapide (75 Mo/s d'après la fiche technique) que la Sandisk extreme pro 95 Mo/s qui elle est capable d'écrire à plus de 90 Mo/s dans mes vagues souvenirs des tests...
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Merci encore. Je vais bien faire gaffe... Pourquoi faire une carte 95 si elle écrit seulement à 75... ???!
Ecriture, c´est bien de l´appareil vers la carte et pas de la carte vers l´ordi, c´est bien ca ?
Florent
Ecriture, c´est bien de l´appareil vers la carte et pas de la carte vers l´ordi, c´est bien ca ?
Florent
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Oui!
La vitesse est une vitesse optimale, mais cette vitesse dépend aussi du type de fichiers.
Par exemple un transfert vers un PC (en lecture , donc) ira plus vite avec un gros fichier(comme un film) que plein de petits fichiers (comme des photos).
La vitesse est une vitesse optimale, mais cette vitesse dépend aussi du type de fichiers.
Par exemple un transfert vers un PC (en lecture , donc) ira plus vite avec un gros fichier(comme un film) que plein de petits fichiers (comme des photos).
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'ai la Sandisk sur mon 77II.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
timoune a écrit :Merci encore. Je vais bien faire gaffe... Pourquoi faire une carte 95 si elle écrit seulement à 75... ???!
Ecriture, c´est bien de l´appareil vers la carte et pas de la carte vers l´ordi, c´est bien ca ?
Florent
Les fabricants jouent avec les chiffres

Bien souvent les vitesses indiquées sont les vitesses de lecture (plus favorables), mais c'est avant tout la vitesse d'écriture qui compte au moment ou tu shootes, lorsque le boitier doit écrire sur la carte.
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Ha ouais...
Et tu vois la vitesse d´écriture dans les spécifications des cartes ? Je crois me souvenir de sites internet avec des test des différentes cartes. Mais j´imagine que ca dépend aussi beaucoup du boitier et JPEG ou RAW...
Et tu vois la vitesse d´écriture dans les spécifications des cartes ? Je crois me souvenir de sites internet avec des test des différentes cartes. Mais j´imagine que ca dépend aussi beaucoup du boitier et JPEG ou RAW...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Soit dans les fiches techniques, soit dans les essais réels.
Exemple pour tes 2 cartes :
http://www.lesnumeriques.com/carte-memo ... /test.html
http://www.cameramemoryspeed.com/review ... mory-card/
C'est le volume de données à écrire qui compte, bien sur une rafale de Raw+jpeg représente un volume à écrire beaucoup plus important qu'une rafale de jpeg seuls.
Exemple pour tes 2 cartes :
http://www.lesnumeriques.com/carte-memo ... /test.html
http://www.cameramemoryspeed.com/review ... mory-card/
C'est le volume de données à écrire qui compte, bien sur une rafale de Raw+jpeg représente un volume à écrire beaucoup plus important qu'une rafale de jpeg seuls.
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Heuuuuu... Je ne comprends plus trop ces histoire d´écriture et de lecture entre les USH-II et USH-I
Pour la Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 32GB (36 euros):
- Ecriture: maxc 75 MB/s
- Lecture: max 155 MB/s (en USB3 je suppose)
Pour la SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-I, 16GB (34 Euros):
- Ecriture: 90 MB/s
- Lecture: 95 Mb/s
Je ne comprends pas trop la différence si ce n´est pour la lecture / transfert sur l´ordi (seulement en USB3, la Lexar est intéressante...
Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?
Pour la Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 32GB (36 euros):
- Ecriture: maxc 75 MB/s
- Lecture: max 155 MB/s (en USB3 je suppose)
Pour la SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-I, 16GB (34 Euros):
- Ecriture: 90 MB/s
- Lecture: 95 Mb/s
Je ne comprends pas trop la différence si ce n´est pour la lecture / transfert sur l´ordi (seulement en USB3, la Lexar est intéressante...
Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
timoune a écrit :Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?
La "norme" impose uniquement une vitesse d'écriture minimale par catégorie de cartes, après les fabricants font ce qu'il veulent et jouent avec les chiffres....
Par exemple une classe 10 doit uniquement être capable d'écrire en séquentiel à 10 MB/s.
https://www.sdcard.org/consumers/choices/speed_class/index.html
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
MErci les gars. Je pensais juste à essayer la Lexar USH-II si un jour j´ai un boitier qui fait de l´USH-II. Mais c´est pas le cas alors c´est parti pour la Sandisk ! 

Dernière édition par timoune le Ven 03 Juin 2016 12:52, édité 1 fois.
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités
