Tour informatique pour photo (et éventuellement vidéo)
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
- donnés / reçus
- Contact :
Intel et ATI Radeon.
En fait depuis Lr 6 à chaque fois que je touche à un curseur, j'ai comme un bon en avant brutal, puis il revient à la valeur effective que je lui donne, c'est saoulant mais passe encore.
Le pire c'est quand je déselectionne les onglets pour voir un avec/sans, il faut que j'attende plusieurs secondes dans le cas du traitement du bruit par exemple. Je n'ai jamais eu ça avant.
Et les zooms 1:1 pareil, ça c'est vraiment saoulant.
Pour les retouches locales, dans le meilleur des cas, je ne vois pas de différence, c'est instantané, comme avec Lr 5.
En gros mon constat, c'est que maintenant sur ma machine Ps est à peu près 2 fois plus rapide que Lr.
Ca c'est sur l'iMac late 2009, ma machine de tous les jours. Je n'ai pas encore pu vraiment comparer les perfs sur l'iMac 5K, squatté par ma moitié...
En fait depuis Lr 6 à chaque fois que je touche à un curseur, j'ai comme un bon en avant brutal, puis il revient à la valeur effective que je lui donne, c'est saoulant mais passe encore.
Le pire c'est quand je déselectionne les onglets pour voir un avec/sans, il faut que j'attende plusieurs secondes dans le cas du traitement du bruit par exemple. Je n'ai jamais eu ça avant.
Et les zooms 1:1 pareil, ça c'est vraiment saoulant.
Pour les retouches locales, dans le meilleur des cas, je ne vois pas de différence, c'est instantané, comme avec Lr 5.
En gros mon constat, c'est que maintenant sur ma machine Ps est à peu près 2 fois plus rapide que Lr.

Ca c'est sur l'iMac late 2009, ma machine de tous les jours. Je n'ai pas encore pu vraiment comparer les perfs sur l'iMac 5K, squatté par ma moitié...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
T'as quoi en RAM ? Parce que LR et CS c'est surtout de gros mangeur de mémoire vive + que proco et CG. J'avais le même problème quand j'étais en 4Go... Depuis que je suis passé à 16 plus le moindre ralentissement. Niveau CG, que ce soit avec le GPU interne ou la CG qui fait tourner les derniers jeux PC pas de différence. Le CPU est toujours mon fidèle 965...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'ai 4 Go de RAM je ne suis jamais à saturation, sûr que 8 donnerait un peu d'air, mais on peut commencer à 4.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J.C a écrit :J'ai 16 gigas de RAM
Ca ne vient pas de là , alors.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Y'a une sacrée diff avec un proco récent quand même. Je l'ai vu en passant du x955 à l'Intel 4790k.Onikenji a écrit :T'as quoi en RAM ? Parce que LR et CS c'est surtout de gros mangeur de mémoire vive + que proco et CG. J'avais le même problème quand j'étais en 4Go... Depuis que je suis passé à 16 plus le moindre ralentissement. Niveau CG, que ce soit avec le GPU interne ou la CG qui fait tourner les derniers jeux PC pas de différence. Le CPU est toujours mon fidèle 965...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Midship a écrit :J'ai 4 Go de RAM je ne suis jamais à saturation, sûr que 8 donnerait un peu d'air, mais on peut commencer à 4.
Bah oui je tournait sur 4 mais c'est vraiment plus rapide depuis que je suis passé au dessus

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Parce que j'aime mettre mon grain de sel:
En voyant chez divers vendeurs tu peux réduire la facture.
Et si tu passes près de Nantes, je peux te faire le montage.
[noindex]
En voyant chez divers vendeurs tu peux réduire la facture.
Et si tu passes près de Nantes, je peux te faire le montage.
[noindex]
α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
+OS! 

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
spilou73 - Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
- donnés / reçus
Proc AMD - carte mere MSI - carte graphique ATI.........................................................................
Tu cherches vraiment les ennuis toi

Tu cherches vraiment les ennuis toi

Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
