|
Choix d'un PC : lequel choisir ? -> Mac 21.5 ???
Budget 500€... A la limite je pensais aussi aux Mac Mini, on garde son écran et on a du Mac OS. C'est légèrement moins cher qu'un iMac.
bah c'est quentin qu'a mis un lien pour un imac a 1300 ca laisse entendre que ca rentre dans sa marge de 300% 
 Sur le coup je reste quand même en retrait par rapport à la qualité de l'écran, trop flashy à mon goût... le pourquoi du Mac Mini si il a déjà un écran.
Si les benchmarks nous donnaient le temps de dématriçage d'un raw ça nous aiderait. Mais il me semble que c'est de la performance pure, avec des jeux d'instruction pas forcément utiles pour Lightroom ou Photoshop?
Et alors, un i5 sur un imac, ça va ramer plus qu'un PC tour ou pas?
Il y a de grandes chances les algorithmes du logiciel sont les mêmes dans les deux cas. Un i5 (version mobile) sur mac sera forcément moins efficace qu'un i5 sur Windows (desktop). Un comparaison un peu à l'arrache ça donne. i3 desktop --> i5 mobile i5 desktop --> i7 mobile Pas toujours juste mais on reste assez proche de la réalité.
Les benchs integrent photoshop bien souvent ca peut aider a se rendre compte
je ne sais pas si les cpu sont gérés de la meme maniere mais l'os mac etant optimisé, le mac pourrait l'emporter sur des taches photos ! a processeur strictement équivalent bien évidemment ! Les plus gros proc ne sont pas sur les imac, comme dit jizzus ce sont des versions mobiles donc moins puissant que la version desktop La configuration est la même sur un MacBook que sur un iMac. Donc on peut déjà regarder les comparatifs des portables.
Oui ça intègre Photoshop mais uniquement sur le temps de démarrage de l'application, mais effectivement ça donne un bon aperçu. Plus parlant il y a le temps de conversion des vidéos.
pas vrai http://www.tomshardware.com/charts/cpu- ... s,187.html Image Processing (Applying 6 filters to a 16 MB TIF image) et pour d'autres c'est pareil, photoshop est utilisé pour les bench Ah ouais bien vu!
 En général j'en reste aux tests synthétiques, là c'est plus dans la pratique effectivement. Merci!
Pop corn... Une question de Quentin, le débat risque d'être plus intéressant que ce qui passe à la TV ce soir
Aller, pour mettre mon grain de sel: faut-il véritablement un PC puissant pour toshop ? Quand on voit les config proposée, je me dit qu'elle peuvent largement faire de l'encodage de vidéos bien plus gourmands que du traitement photo. Perso je ferais surtout attention à choisir un bon écran  "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
tu trouves que du core i5 (qui n'est qu'un dual core) c'est trop ?? mouarf ! et c'est le cpu qui sert au temps d'export des photos, et c'est le gpu du cpu qui sert dans LR pour afficher les traitements, donc pas convaincu par ton argument ! 
Perso j'utilise plus Lightroom que Photoshop, et dans Lightroom quand j'ai 400 photos à visualiser à 100% (pour juger de la netteté) la puissance de la machine intervient nettement.
Je me suis rendu compte aussi que le GPU était important sur LR6, sinon tu as un lapse de temps gênant entre le moment où tu bouges un curseur et le moment où tu vois son effet. Sur l'export, qui est une tache asynchrone dans mon flux, c'est moins gênant, mais notable aussi. Le premier qui me dit qu'on se fout de la netteté à 100% viendra avec moi faire des photos de renard à 1/8 de seconde pour se rendre compte qu'il faut quelques photos pour en avoir une présentable.
Pour avoir un point de comparaison sur des RAW A77 sous DXO 9 + prime (W7 64 pro, le DD de traitement étant le même, la CG n'a pas été changée), de mémoire : AMD Phenom X4 645 (4 coeurs, 3500 pts CPU benchmark) + 12 Go ram : 5 minutes par photo AMD FX 8370 (8 coeurs, 9000 pts CPU benchmark, équivalent aux haut de gamme i5 il y a un an) + 16go Ram : 1 minute par photo ça parait pas grand chose, mais tu tu dématrices les photos de retour d'un voyage, 4 minutes d'écart * 200 photos .... EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95 Revenir vers « Le matériel informatique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
