Quel(s) ordinateur(s) avez-vous ?

[ASM]

Pourquoi veux-tu un SSD ?

Un SSD n'améliore pas la puissance pure de la machine.Tu as juste plus de sensation de puissance à cause d'une meilleur réactivité.
Tes logiciels et ton Os vont s'ouvrir un peu plus vite.
Vu le prix actuel, cela ne vaut pas beaucoup le coup.
Il vaut mieux utiliser ce budget dans quelque chose de plus utile.

Euh... j'utilise un depuis 3 ans maintenant, et ça vaut le coup...

La stabilité, réactivité et la rapidité globale du système est amélioré. Ton os étant plus rapide à traiter les demandes, le bénéfice n'est pas seulement sur l'ouverture plus rapide des applications.

Le réel frein reste la capacité du proc à traiter les données (avec un i7 extrême, ça doit carburer...)

Une version équivalente à celle que j'utilise (V2 postville) doit se trouver pour moins de 100€ maintenant, donc P/Q excellent.

Intel est non seulement fiable mais RAPIDE (imbattable en écriture )

[fabco]

prix et référence intel et Crucial

intel postville 320 en 120Go 170 euros
Taux de transfert maximal en lecture 270 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 130 Mo/sec

crucial M4 128Go 180euros
Taux de transfert maximal en lecture 500 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 175 Mo/sec

Si on prend la gamme 510 en intel en 120Go environ 250 euros quand même
Taux de transfert maximal en lecture 450 Mo/sec (SATA Revision 3.0)
Taux de transfert maximal en écriture 210 Mo/sec (SATA Revision 3.0)

Je trouve ces produits chers pour un gain de productivité limité.
D'ailleurs il est difficile de trouver ces produits dans des configurations toutes faites.
Cela représente 25% du prix de la machine.

L'intérêt de ce produit c'est la lecture et non l'écriture.L'écriture se faisant généralement sur le D de donnée mécanique.

[jackez]

Ordinateur monté par "matériel.net"



Intel Core i7 2600K

Gigabyte GA-Z68AP-D3 (Révision B3)

Fractal Design Define R3 - USB 3.0 Edition Black Pearl

Corsair CX V2 - 430W

Pioneer DVR-219L - OEM, noir

Cooler Master Hyper 212 Plus

MSI GeForce G210 1 Go (N210-MD1GD3H/LP)

Materiel.net Montage

Lecteur 3,5’’ multi-cartes interne

G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9

Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1 To - 64 Mo

Silverstone Carte PCI-Express 2 ports USB 3.0 internes

Corsair Force Series 3 - 60 Go

[Valoch]

Je trouve ces produits chers pour un gain de productivité limité.

Ba, c'est du matos informatique quoi. Dès qu'on veut un truc un peut mieux on raque. Exemple tout con: les cartes graphiques, quand je vois qu'un an plus tard leur prix est divisé par 2, 3, 4 ... et que les nouvelles qui sortent sont plus performantes de 10%, je rigole bien ^^

[fabco]

Je trouve ces produits chers pour un gain de productivité limité.

Ba, c'est du matos informatique quoi. Dès qu'on veut un truc un peut mieux on raque. Exemple tout con: les cartes graphiques, quand je vois qu'un an plus tard leur prix est divisé par 2, 3, 4 ... et que les nouvelles qui sortent sont plus performantes de 10%, je rigole bien ^^

Cela fait déjà 4 ans que ces produits sont sortis pour l'informatique, on peut pas dire que les prix baissent vraiment mais les capacités progressent.Le prix du Mo n'est pas donné par rapport à un D mécanique.
J'ai utilisé ce type de produit dans des appareils électroniques il y a 15 ans et à l'époque la durée de vie en écriture était limitée, un peu comme aujourd'hui.

[xxfredxx]

j'ai failli craquer pour un macbook pro 13 aujourd'hui sur leboncoin, pour 900€... mais la sagesse l'a remporté. Ayant un pc monté récemment en i5 et 8go de ram tout tourne parfaitement dessus, et j'ai pas de soucis avec Seven donc bon... j'ai aussi un netbook HP dm1 avec SSD et 8go de ram pour mes déplacements c'est nickel. Mais mac OS me tentait bien en faite, c'est juste le rapport prix/config qui me gêne...

[Valoch]

xxfredxx, on en arrive toujours au même point: mac c'est beau, bien, mais cher J'ai faillis craqué il y a quelques mois aussi, mais j'ai su résister à la tentation. Du coup, je suis passé sur un Lenovo Thinkpad upgradé, avec un p'tit Linux, et ça tourne d'enfer aussi !

[ASM]

J'ai faillis craqué il y a quelques mois aussi, mais j'ai su résisté à la tentation.

[Valoch]

Ohoh ... calme calme ASM

Je n'ai pas craqué, et je ne regrette pas au final. J'en suis même content, j'ai économisé environ 600€

[ASM]

[xxfredxx]

linux faut être calé pour l'utiliser non ? quels sont les avantages par rapport à Seven ? tout les drivers ne sont pas forcément dispo en plus non ?
idem pour les logiciels photos connus, ou les téléphones mobiles non reconnus.

[Crashoveride-HF]

Nan, tu as des distrib clé en main comme ubuntu (antre autres) qui sont devenues accessibles.

L'avantage est de pouvoir paramétrer beaucoup plus de choses en choisissant jusqu'au gestionnaire de fenêtre que tu veux utiliser. Et c'est gratuit (avantage pas négligeable). Mais ça n'apporte au quotidien pas grand chose de plus que Windows si ce n'est de ne pas pouvoir toujours utiliser les logiciels que tu veux (qui seront non compatibles parfois, et très mal émulés). Pour ma part, je reste sous W7x64

[romanoel]

j'ai utilisé linux tous les jours sur mon fixe perso pendant 3 ans.....
pour les photographes....avec le recul je deconseille....non pas pour la complexité du systeme...qui une fois la prise en main faite, est tout aussi ergonomique que windows....mais coté logiciel....force est de constater que le choix est plus limité.

concernant le SSD, c'est un achat que je conseillerai.
J'ai acheté mon Vertex 2 80 Go d'occaz récente pour pas si cher que ca il y a plus d'un an...Et ca change vraiment la rapidité globale du systeme....

[Valoch]

linux faut être calé pour l'utiliser non ?

Non beaucoup de distrib sont faites justement pour ça

quels sont les avantages par rapport à Seven ? tout les drivers ne sont pas forcément dispo en plus non ?

La plupart des drivers sont installés et mis à jour automatiquement (sauf pour ATI ou ça merde pas mal). Au niveau des avantages, sur un Pc portable par exemple: meilleur gestion de la batterie, je gagne pas mal en autonomie. Sinon interface ultra personnalisable, communauté au top du top, ergonomie au top, moins de bug que sous Windows ... bien que Win7 envoie du pâté !

idem pour les logiciels photos connus, ou les téléphones mobiles non reconnus.

Tu as quelques soft qui te permettent de faire tourner les appli Windows sous Linux, mais c'est vrai qu'il faut oublier LR sans manipulations !

Et pour finit c'est gratos et bien plus sécurisé ! Pas ou très peu de virux sous Linux.

Perso j'utilise Linux, mais je garde une partoch Windows Seven pour quelques logiciels et jeux.

[ASM]

Avec Ubuntu, Linux a fait de grand progrès en terme d'ergonomie.
L'absence de certains logiciels en Linux m’empêche malheureusement de l'utiliser en tant qu'OS principal.

[guymauve]

Avant de passer au Mac j'étais full Ubuntu (xubuntu) pour être précis et c'était viable