Passage sur mac

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#33 Message Mer 19 Oct 2011 15:05


Image
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#34 Message Mer 19 Oct 2011 15:46


J'avoue que le mac 27 pouces en démo au Mediamarkt est extrêment attractif niveau design.
Niveau performances, je ne sais pas, je ne connais pas l'univers Mac.

Question : l'OS Mac permet d'obtenir les même performances pour les programmes courants avec des specs moins élevées?
Genre un I5 avec 4Gb de RAM suffit là où W7 demande un I7 avec 6Gb de RAM?

Toons56, ça ressemble effectivement à un problème chaise/clavier :D

Pour la stabilité des Windows, le PC sous vista et celui sous 7 en plantent jamais, seul le PC sous XP plantait rarement car il s'était pris un nombre phénoménal de démos et autres trucs zarbis dans les dents. Une réinstall tous les 2 ans et c'était reparti.
Je viens de le revendre moins de 100€ (P4 3.2 avec 1Gb RAM et une GT6800) à une personne qui en avait besoin juste pour le Web et OpenOffice, avec une fraîche réinstallation de XP il était stupéfait de ses performances.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#35 Message Mer 19 Oct 2011 16:09


Ne connaissant que XP et étant passé chez mac quand vista et ses déboires était à peine sorti...je suis resté sur le ressenti de XP, pourtant en édition professional. Pour les pros je ne sais pas si w7 est vendu pour les serveurs? car tous les logiciels que nous utilisons sont sous XP et rien d'autre.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17289
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#36 Message Mer 19 Oct 2011 16:22


un peu de lecture pour seven 64 bits

pour les serveurs il faut windows serveur 64 bits
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#37 Message Mer 19 Oct 2011 17:41


Pour développer l'avis de Vince, c'est dommage de voir réduit le monde PC à des planrages sur des OS périmés et des soucis qui font rire n'importe quel utilisateur qui a passé le niveau "ah il y a une fonction copier/coller ?", et de voir réduit le monde Mac à des bouzins poussifs hors de prix dont seule l'élégance permet aux utilisateurs d'oublier qu'ils se sont faits entuber.
Ca fait quelques année que les deux sont performants et fiables, avec un petit écart tarif/souplesse qui fera pencher plutôt pour l'un ou l'autre sans mauvais choix.
Pour ma part j'ai choisi pour 1000€ une config i5 760, 12 Go RAM, SSD, Bluray, GTX 460, mais un iMac à 1500€ avec écran ne m'aurait pas déçu, fut-il moins costaud.

Je pense qu'on peut tenter de répondre à la question posée sans avoir besoin d'expliquer aux autres que PC ou Mac c'est mieux...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#38 Message Mer 19 Oct 2011 17:56


Mac ou PC l'éternel question... j'ai deux portables, un sous win 7 ( Asus G74SX ) et j'ai craquer sur le dernier MacBook Air 13" a sa sortie, pour moi c'est 2 superbe machine et 2 superbe OS. Win 7 est vraiment stable, je travaille dessus depuis sa sortie et RAS.... Quand a Lion ... Bof, Léopard pour moi était plus rapide et j'ai eu quelque souci de compatibilité avec certain truc mais dans le monde Apple, on ne fait malheureusement pas ce qu'on veux ... Apple nous a sorti récemment un update d'1.2GB !! je viens de l'installer et on verra si sa résout les instabilités wifi. En attendant je suis satisfait de travailler dans les 2 mondes :wink:

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#39 Message Mer 19 Oct 2011 18:01


Oui mais en fait, c'est pas ça la question.

Pour répondre moi aussi comme mes camarades à la question posée, je tiens à dire (et je le dirai coute que coute), que j'ai longtemps porté des caleçons avant de trouver que les boxers assurent quand même un meilleur maintien. Ceci dit, je porte encore des caleçons la nuit.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : Pérols

#40 Message Ven 21 Oct 2011 10:56


je pense au final que je vais opter pour un mac mini en config server lion avec 1 To, je vais pouvoir comme çà utiliser mes périphériques actuels. Y a-t-il un retour d'expérience avec cette machine? Toujours les mêmes questions: fluidité sous LR et PS avec des raws d'A850, silence de l'ensemble
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#41 Message Ven 21 Oct 2011 11:16


Dites les gens, je vous jure, j'avais une vraie question :D :

razorback6150 a écrit :
Question : l'OS Mac permet d'obtenir les même performances pour les programmes courants avec des specs moins élevées?
Genre un I5 avec 4Gb de RAM suffit là où W7 demande un I7 avec 6Gb de RAM?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#42 Message Ven 21 Oct 2011 11:28


razorback6150 a écrit :Dites les gens, je vous jure, j'avais une vraie question :D :

razorback6150 a écrit :
Question : l'OS Mac permet d'obtenir les même performances pour les programmes courants avec des specs moins élevées?
Genre un I5 avec 4Gb de RAM suffit là où W7 demande un I7 avec 6Gb de RAM?


Oui ! :commeca:

J'ai un MacBook Pro avec un i5 à 2,4Ghz (pas "SandyBridge", il est double core - 4 avec les deux virtuels) et 4Go de ram, les seuls ralentissements que j'ai c'est quand j'ai 50 raw chargés dans Aperture avec Mail, iTunes (qui passe de la musique), Safari avec 10 onglets d'ouvert :commeca:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#43 Message Ven 21 Oct 2011 12:42


Ca répond pas à la question ;-)
Certes l'OS Mac est réputé moins gourmand, mais 7 est bien plus "léger" que Vista.
Si tu utilises LR, 4Go de RAM ca fait juste, Mac ou PC...
On peut répondre catégoriquement a ta question, selon le cas de figure la réponse sera différente... Pas la même chose de visionner, d'exporter (faut du processeur) ou de faire du réglage local (faut de la RAM).

Après c'est toujours relatif : si tu préféres MacOS a W7, est-ce que c'est si grave qu'une exportation de 500 JPEG prenne 2h30 au lieu de 2 ? De toute façon tu feras autre chose... Par contre pour des retouches locales, si tu dois attendre 5s pour voir l'effet du curseur, c'est inutilisable

En traitement photo, avec un i5 et 8 Go de RAM tu es tranquille pour un moment, mais avec moins il faudra assez vite upgrader. Passer du i5 au i7 en photo ne fait pas gagner grand-chose (surtout du temps d'export), par contre la RAM c'est important. 4 Go ca devient insuffisant, 6 c'est bien, 8 on sent la différence selon l'usage, par contre 12 ca sert rarement. Perso les 12 ne me servent que quand je fais du va-et-vient LR-Photoshop pendant que le PC diffuse un Bluray sur la télé. Un gros traitement toshop arrive a demander plus de 7-8 Go de RAM, mais c'est rare en usage normal
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#44 Message Ven 21 Oct 2011 12:54


Ben je pensais pourtant bien répondre à la question :| :

Est-ce qu'un Mac avec un i5 et 4Go sont suffisent "pour les programmes courants" ?

Alors reste à définir se que razorback6150 veut dire en parlant de le "programmes courants" ?

Programmes courant = programmes de tout les jours ? Web, mail, musique, bureautique.

ou alors

Programmes courant = programmes couramment utilisés lorsqu'on fait de la photographie ? Dérawtiseur, retouche.

razorback6150, la parole est à toi ! :commeca:

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#45 Message Ven 21 Oct 2011 13:54


Yep,

Non, pour le mail et le surf, n'importe quoi suffit, je pensais plus à LR par ex. qui est commun aux deux plate-formes.
Je viens de passer en 8Go sur mon AthlonII X4, ça va pas mal mais je m'attendais à mieux.

Bon, je viens de retrouver le CD Demo du MDLP sur LR3, je vais zieuter tout ça pour comprendre où je me ramasse :D
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#46 Message Ven 21 Oct 2011 14:06


Comme je le dit, j'ai le premier entré de gamme imac 27", j'ai rajouté uniquement 8GO de RAM(pas besoin d'autant mais je suis tombé sur une bonne affaire) et ça tourne comme une horloge question retouche locale, traitement et cie. Un de mes amis qui a un i7 d'un an, 8GO de RAM des SSD 64go pour les logiciels et 128go pour le flux photo gagne un peu en rapidité mais pas des masses, en fait je m'attendais à bien mieux avec une telle config... et comme je constate quand on gagne quelques secondes sur des traitements qui durent pas loin d'une minute...ben pour moi c'est pas encore assez rapide et c'est pas les 5% de temps gagnés qui vont changer ma façon de travailler! Par contre si au lieu d'attendre 1 minute pour un traitement, on passe à 10 secondes, là ça vaut le coup! car à une minute de traitement, perso, je n'attendrai pas, à 10 secondes, oui!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#47 Message Ven 21 Oct 2011 15:41


D'accord avec Toons. Sinon la question c'était la comparaison avec un PC ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#48 Message Ven 21 Oct 2011 16:10


Si on veut vraiment répondre à la question...pour moi, ça doit être en légère faveur pour le mac mais je n'ai vu encore aucun tests comparatifs sur le net sur le sujet...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités