Google chrome moins bon que IE ?

[toutflou]

Pour la gestion des couleurs dans les navigateurs Internet, voir un excellent article ici :
http://alpha-numerique.fr/index.php?opt ... Itemid=411
On y apprend que, après configuration, FF serait bien meilleur que ses concurrents pour ce qui concerne la photographie.

C'est ce que j'ai fait après lecture attentive de l'article. Et je vous assure : la différence de rendu est flagrante (différence avant-après sur FF, je n'en utilise aucun autre. Je ne peux donc pas comparer).

Cordialement.

Edit : il ne s'agit pas pour moi de lancer un nième troll sur les navigateurs :
a) je n'en ai aucun autre que FF => je ne peux pas comparer ;
b) cette opinion ne concerne que le rendu des photos affichées par FF après la configuration préconisée par l'article.

[TOONS56]

Sous mac je ne vois pas les escaliers avec gc, serait ce un soucis apparaissant qu avec windows ou certains windows? Ou un mauvais parametrage?

[Okapi]

Je ne les vois pas non plus sur mon iMac, mais ce sont des écrans LED si tu as un récent, ils pardonnent plus j'ai remarqué, mon écran photo à côté avec la définition plus serrée ne les montre pas non plus.

[Lionel]

j'ai le même écran que jujucolin

[jujucoline]

Visible à.ce point là ce n'est pas une question d'écran. Surtout que ça ne concerne qu'un navigateur, sur Windows donc
Je testerai ce soir sur mon PC pro pour comparer.

[Lionel]

ok, si non c'est pas possible de faire passer les favoris de gc à ff sans trop ce compliquer?

[fabco]

la réponse ici
http://www.web-petit.com/exporter-ses-favoris-de-chrome-vers-firefox

[jujucoline]

Test fait : avec IE ou FF sur mon PC pro portable (1366x768), pas d'escalier. Escalier avec Chrome. Même chose donc sur mon PC perso en 1920x1080, et ce sur les deux écrans (totalement différents, y'a une télé 40" dans le tas)...

[Lionel]

Ok, ben je vais commencer mon transphère et envoyer un mail à google, on sait jamais...

[pardalisblue]

Ok, ben je vais commencer mon transphère et envoyer un mail à google, on sait jamais...

transfert, de transférer

pas trans-sphère qui veux dire passer au milieux de la sphère

[Crashoveride-HF]

Petit test car très surpris et sur une photo à moi (le plus simple quand même) aucune différence entre l'original, IE, FF et Chrome ... si ce n'est le coup d'accentuation mis par le NAS à la réduction :

http://hf.photographie.free.fr/comparatif.jpg

Ca ne viendrait pas plutôt de l'image ?

[jujucoline]

Ben ça doit clairement dépendre de l'image puisqu'il s'agit d'une dégradation dans les finesses de dégradé...

[Okapi]

Personnellement, je vois une dégradation quel que soit le navigateur par rapport à l'image de référence sauf si je l'héberge moi-même, lorsque je la dépose sur un hébergeur quelconque, et si je la télécharge, elle est plus légère que l'original, ce qui veut tout dire, sur ton image de référence, la différence est selon moi dans la netteté, mais à nouveau, écran calibré, casquette etc…

Sur un ordinateur de bureau c'est beaucoup plus sensible, mes images de site sont carrément moches parfois.

[Crashoveride-HF]

Tu parles de mon image ou de celle de Lionel ? Car pour lionel il compare la même image hébergée au même endroit via deux navigateurs et constate une différence.

Mais on est d'accord, 99% des fois quand je balance une image ailleurs que sur MES serveurs, il y a recompression et c'est horrible !

[Lionel]

Tes onglets "n'importe comment", je te l'ai dit il y a un an, tu peux les organiser comme tu veux, même "comme avant". C'est juste la mise en page par défaut qui avait changé. Chez moi j'ai un FF on ne peut plus épuré et lisse, très rangé

sympa le mode plein écrant, il n'y a plus de barre du tout et lorsque l'on approche avec la souris vers le haut de l'écran elle apparait (à la manière de la barre de menu sur un Vaio)

[Crashoveride-HF]

Sur chrome aussi le plein écran, en appuyant sur F11