eclairage led

[fabco]

Qui utilise ou a utilisé ce type de produit pour des faire des photos en remplacement du flash.
Le lien n'est qu'un exemple
http://photoaddict.fr/eclairage-photo-video/flashs-eclairages-continus/aputure-amaran-led-video-light-198-led-c-torche-video-198-led-haute-puissance-puissance-temperature-ajustable.html

[Flash]

Le problème d'un éclairage continu (LED ou classique) vs un flash c'est le manque de puissance lumineuse de l'éclairage continu par rapport au flash, point barre !
En éclairage d'appoint pour de la vidéo cela doit pouvoir convenir, mais pas en photographie AMHA - et certainement pas en macro du fait des ombres portées par chaque ampoule LED; bon ceci étant dit je n'ai jamais essayé non plus avec ce type de dalle lumineuse.

[Gphil06]

C'est la grande mode depuis environ 5 ans en cinéma et en video ...
Mais ça ne va pas boulversifier le monde de la lumière .

[eqe]

le lien ne fonctionne pas mais j'ai utilise des sources lumineuses led (type anneau) pour du portrait et de la macro sans probleme particulier.

[jr56]

On en a encore parlé rapidement à la sortie Orléans (28/12/13).

Sauf modèle élaboré (ton lien arrive en effet sur une page devenue indisponible), les éclairages LED donnent encore un éclairage assez dur. Je ne sais plus quel participant liait cela au fait que l'éclairage n'est pas fourni (sur le modèle qu'il avait) par un grand diffuseur mais par un grand nombre de LED ponctuelles (ceci dit, il suffit d'avoir un dépoli classique devant, mais qui absorbera de la lumière au passage).
Par contre, en veillant à bien acheter des LED lumière du jour, elles n'ont plus cette température de couleur trop élevée des débuts.


Pas lié aux LED, mais en éclairage continu en photo, tu perds l'avantage éventuel de la très grande brièveté de l'éclair (figer le sujet même avec des temps de pose pas très courts).
Avantage des LED par rapport aux éclairages continus classiques: consommation d'énergie bien moindre, donc moins de pb. d'alimentation/autonomie (ou puissance, en multipliant le nombre de LED)

EDIT: En cherchant un peu, je viens de voir que Manfrotto s'y est mis.
Mieux sans doute que des sites qui proposent des éclairages LED pas cher, mais qui confondent TC et luminosité (dans le fiche technique: "Température de Couleur: 480 lumens" après avoir indiqué à la ligne au-dessus "proche lumière du jour (5600°K)") .
Et l'un des modèles (hybrid) propose en prime la fonction... flash "qui permet d'avoir une lumière 4 fois plus puissante que celle de l'éclairage continu"... ce qui confirme le post au-dessus, la puissance n'est pas toujours suffisante en photo!

[jackez]

J'ai un anneau à LED que j'utilise peu, il faut être très près du sujet pour voir la différence avec ou sans, c'est assez gênant à utiliser en main levée car l'anneau cache la scène, moins gênant avec un trépied.

[eqe]

On en a encore parlé rapidement à la sortie Orléans (28/12/13).

Sauf modèle élaboré (ton lien arrive en effet sur une page devenue indisponible), les éclairages LED donnent encore un éclairage assez dur. Je ne sais plus quel participant liait cela au fait que l'éclairage n'est pas fourni (sur le modèle qu'il avait) par un grand diffuseur mais par un grand nombre de LED ponctuelles (ceci dit, il suffit d'avoir un dépoli classique devant, mais qui absorbera de la lumière au passage).

Je pense que c'est plutot que les eclairage led sont de petites tailles (comme celle de manfrotto) du coup la taille relative du sujet et de la source lumineuse donne une lumiere dure.

Et l'un des modèles (hybrid) propose en prime la fonction... flash "qui permet d'avoir une lumière 4 fois plus puissante que celle de l'éclairage continu"... ce qui confirme le post au-dessus, la puissance n'est pas toujours suffisante en photo!

Daans certain cas, mais s'il s'agit de photographier un sujet immobile (ou le temps de pose n'est plus un probleme) alors la puissance n'est plus aussi significative.

[eqe]

J'ai un anneau à LED que j'utilise peu, il faut être très près du sujet pour voir la différence avec ou sans, c'est assez gênant à utiliser en main levée car l'anneau cache la scène, moins gênant avec un trépied.

Le plus souvent, tu peux passer l'objectif au centre de l'anneau pour eviter ce probleme.

[jackez]

J'ai un anneau à LED que j'utilise peu, il faut être très près du sujet pour voir la différence avec ou sans, c'est assez gênant à utiliser en main levée car l'anneau cache la scène, moins gênant avec un trépied.

Le plus souvent, tu peux passer l'objectif au centre de l'anneau pour eviter ce probleme.

C'est bien comme cela que je l'utilise

[eqe]

ah ok
effectivement il faut tout faire avec l'ecran lcd ou le viewfinder.