Flash sans fil

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1 Message Mer 18 Oct 2006 00:00


Voilà j'ai une question concernant le flash hvl-36AM. Je souhaite faire une photo avec le flash hors de l'appareil. Et J'ai l'impression qu'il n'est pas possible de faire une photo sans que le flash intégré de l'appareil ne se mette en fonction en meme temps que le flash extérieur...
Suis je dans le faux ?

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Mer 18 Oct 2006 00:05


Non, tu es dans le vrai, le flash intégré émet un éclair pour piloter les flash déporté, mais il me semble que l'éclair est faible et ne participe pas à l'éclairage.

A vérifier.
Dernière édition par jr56 le Mer 18 Oct 2006 13:36, édité 1 fois.

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#3 Message Mer 18 Oct 2006 04:31


Exact, c'est une particulatité Minolta, en tout cas c'est comme ça sur les DxD, le flash intégré ne sert que de commande
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Mer 18 Oct 2006 07:10


jr56 a écrit :Non, tu es dans le vrai, le flash intégré émet un éclair pour piloter les falsh déporté, mais il me semble que l'éclair est faible et ne participe pas à l'éclairage.

A vérifier.
+1. Son influence sur l'exposition est insignifiante MAIS en cas de surface réfléchissante (comme des yeux par exemple... :evil: ), tu auras 2 tâches lumineuses au lieu d'une : le flash principal et le flash intégré. C'est un peu moins esthétique, mais bon...
Chez Canon, tu n'as pas ce défaut puisque c'est un accessoire monté sur la griffe flash qui pilotera le flash déporté... mais ne me demande pas le prix de l'accessoire, c'est le revers de la médaille pour un avantage bien faible... :roll:

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#5 Message Mer 18 Oct 2006 07:56


Merci pour vos réponses.
Je suis rassuré quant à mon utilisation du flash itégré et du flash principal maintenant.
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#6 Message Mer 18 Oct 2006 11:36


a ma connaissance il existe la meme chose chez minolta/sony... mais filaire (un socle sur le prote griffe et un cable jusqu'au pied du flash)

alpha69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

#7 Message Mer 18 Oct 2006 17:57


Je n'ai pas encore de flash compatible avec mon Alpha et mon ancien flash Minolta n'a pas le petit "D" magique que le rendrait comptable avec le numérique. :?
Par contre j'ai une bonne expérience du système sans fil Minolta avec mon ancien 700 SI.
Je confirme, sauf sujet réfléchissant très proche, aucun souci d'éclairage parasite :D De plus le dosage du flash distant a toujours été très convaincant.

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#8 Message Mer 18 Oct 2006 18:03


alpha69 a écrit :Je n'ai pas encore de flash compatible avec mon Alpha et mon ancien flash Minolta n'a pas le petit "D" magique que le rendrait comptable avec le numérique. :?
Par contre j'ai une bonne expérience du système sans fil Minolta avec mon ancien 700 SI.
Je confirme, sauf sujet réfléchissant très proche, aucun souci d'éclairage parasite :D De plus le dosage du flash distant a toujours été très convaincant.


l'indication D signifie uniqument (a ma connaissance) que le flash integre l'information ADI de distance, aucun rapport avec un compatibilité numerique

alpha69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

#9 Message Jeu 19 Oct 2006 10:08


Possible...

Par contre ce qui est sûr c'est que seulement la dernière génération des flash Minolta est compatible numérique. J'ai l'avant dernière génération et pas de compatibilité :cry:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#10 Message Jeu 19 Oct 2006 10:11


pour être exact, c'est compatible au sens où le flash balance l'éclair au moment du déclenchement, tout de même. Mais la gestion de l'exposition est nécessairement manuelle.;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#11 Message Jeu 19 Oct 2006 11:39


Avec mon D 7D, j' utilise un cordon OC-1100 et un sabot OS-1100 qui me permettent de déporter à 1 m (max) tout flash à griffe Minolta.
Seuls, les plus récents : 3600, 5600, 2500 .... conservent la totalité de leurs fonctions. Les 5400 sont utilisés en manuel.

alpha69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

#12 Message Jeu 19 Oct 2006 15:49


Ben voui, c'est ça ! :cry:

Est ce que certains d'entre vous utilisent des flashs d'autres marques (Vivitar, Metz, ou autres ...).

Quels sont les bons rapport qualité prix du moment tout en conservant tous les automatismes que peut offrir l'Alpha ?

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#13 Message Jeu 19 Oct 2006 16:02


EGr a écrit :pour être exact, c'est compatible au sens où le flash balance l'éclair au moment du déclenchement, tout de même. Mais la gestion de l'exposition est nécessairement manuelle.;-)

ca m'interesse ca !!!!
Ca veut dire que je peux utiliser mon 3500xi avec mon alpha ? mais tout en pleine puissance c'est ca ?
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Jeu 19 Oct 2006 16:29


ta réponse est là :
http://support.sony-europe.com/DIME/dig ... =DSLR-A100
Positif...;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#15 Message Jeu 19 Oct 2006 16:40


cooooooolllll
Merci pour la réponse.

personne n'a un 50mm f1.7 Ă  vendre Ă  tout hasard sur Paris ?

:lol:

(bon je sais je saoule avec ma recherche !!)
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

macromaniaque
Messages : 6
Inscription : 20 Oct 2006
Localisation : 92

#16 Message Ven 20 Oct 2006 17:54


Mais non, il n'est pas vraiment compatible le 3500xi...
Pas de mesure TTL, pas de mode wireless.
(et c'est confirmé sur le site indiqué par EGr)

:@)
Jean-Pierre


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités