mecanisme tete hlv58 et 5600

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Jeu 03 Déc 2009 00:27


Bonsoir, je m'éclate avec mon nouveau 5600 :soleil:

Et là, je découvre que je peux mettre la tete en haut en PDV portrait ! alors quelle est la révolution (inovation ? ) apportée par le hlv 58 ? juste cette histoire d'éclairer derrière ou il y a autre chose ?

merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Jeu 03 Déc 2009 00:34


Le fait de pouvoir tourner la tète en cadrage vertical permet de conserver un éclairage venant "d'en haut", alors qu'avec un flash classique l'éclairage devient latéral.

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#3 Message Jeu 03 Déc 2009 00:45


vroum a écrit :Le fait de pouvoir tourner la tète en cadrage vertical permet de conserver un éclairage venant "d'en haut", alors qu'avec un flash classique l'éclairage devient latéral.


oui mais le 5600 le faisait déjà, alors pourquoi tant "d'admiration" pour le 58 ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Jeu 03 Déc 2009 00:46


Non non, le 5600 ne le faisait pas :nonnon: .

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#5 Message Jeu 03 Déc 2009 00:52


vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas :nonnon: .

:shock: je l'ai sous les yeux !

:idea:
En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Jeu 03 Déc 2009 00:59


domi a écrit :
vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas :nonnon: .

:shock: je l'ai sous les yeux !

:idea:
En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

Alors si ton 5600 permet une rotation de la tète comme sur ce lien, conserve le précieusement, il est unique au monde!
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sonycenter.lu/news/rotation_hvl-f58.jpg&imgrefurl=http://www.sonycenter.lu/actualite-article-1235.html&usg=__FbZrolnxrsVz-8Ieyjxp2GAijf0=&h=405&w=300&sz=10&hl=fr&start=13&sig2=ixpTB3QgQgBawn6CcHek5w&tbnid=RLgIi3QboRuYMM:&tbnh=124&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dhvl%2B58%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official&ei=1_AWS4L5OMj-4Aa49P3QBQ

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#7 Message Jeu 03 Déc 2009 01:33


domi a écrit :
vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas :nonnon: .

:shock: je l'ai sous les yeux !

:idea:
En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?
c'est exactement ça

domi a écrit :surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?
Avec un Gary Fong en effet, pas de grosse différence, par contre avec une casquette, comme un promax... il n'y a QUE le 58 qui soit utilisable en cadrage vertical.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Jeu 03 Déc 2009 10:34


Oui, l'avantage est surtout pour l'utilisation d'une casquette. :)

Personnellement, comme Domi, étant donné que je n'utilise pas de casquette, je ne suis pas du tout extasié par le 58, d'autant plus qu'il détient le record de l'encombrement pour un flash cobra.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#9 Message Jeu 03 Déc 2009 10:45


de toute façon pour utiliser une casquette avec un flash autre que le 58, il reste le déporté tenu à la main.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Dim 13 Déc 2009 01:34


Oui, pour le 58, je viens de le tester et de lire le mode d'emploi, ce dernier signale d'ailleurs qu'autant la rotation latérale permet de garder l'éclairage indirect sur le plafond en cadrage vertical, flash sur la griffe du boitier, autant il faut se méfier en éclairage direct, car le rectangle d'éclairage du flash est à 90° de l'orientation du rectangle du capteur: le mode d'emploi signale le risque de bandes sombres en haut et en bas et recommande de positionner le diffuseur grand angle devant le tube.

C'est bien ce que je pensais spontanément de ce mode de rotation

Après première prise en main, je préfère les rotations deux axes de la tête de mon 5600.

Sinon :+1: pour l'usage plutot en WL piloté par le flash intégré: on oriente le flash vraiment comme on veut!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Dim 13 Déc 2009 01:35


vroum a écrit :
domi a écrit :
vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas :nonnon: .

:shock: je l'ai sous les yeux !

:idea:
En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

Alors si ton 5600 permet une rotation de la tète comme sur ce lien, conserve le précieusement, il est unique au monde!
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sonycenter.lu/news/rotation_hvl-f58.jpg&imgrefurl=http://www.sonycenter.lu/actualite-article-1235.html&usg=__FbZrolnxrsVz-8Ieyjxp2GAijf0=&h=405&w=300&sz=10&hl=fr&start=13&sig2=ixpTB3QgQgBawn6CcHek5w&tbnid=RLgIi3QboRuYMM:&tbnh=124&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dhvl%2B58%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official&ei=1_AWS4L5OMj-4Aa49P3QBQ
Confusion 5600 Minolta et 56 Sony peut-être? Ou bien le 56 n'était-il qu'un clone du 5600?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#12 Message Dim 13 Déc 2009 11:24


jr56 a écrit :Confusion 5600 Minolta et 56 Sony peut-être? Ou bien le 56 n'était-il qu'un clone du 5600?

Oui, le 56 Sony = 5600 HS-D Minolta rebadgé.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Dim 13 Déc 2009 19:48


Le 58 a un avantage sur le 56 slipsale... On a vraiement une meilleure répartition de l'éclairement. C'est... le jour et la nuit entre les deux ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#14 Message Dim 13 Déc 2009 20:32


Ça tient à quoi ? A la forme du réflecteur ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Dim 13 Déc 2009 21:54


Il est effectivement un poil plus grand mais je pense que le tube est plus grand et/ou placé autrement devant le diffuseur. En tout cas, je reconnais que ce 58 est très correct en intérieur alors qu'avant les cobras pour moi étaient juste bons à faire du fill-in à l'extérieur.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#16 Message Lun 14 Déc 2009 11:25


ear_78 a écrit :Il est effectivement un poil plus grand mais je pense que le tube est plus grand et/ou placé autrement devant le diffuseur. En tout cas, je reconnais que ce 58 est très correct en intérieur alors qu'avant les cobras pour moi étaient juste bons à faire du fill-in à l'extérieur.

Je partage l'avis du Baron. Je n'ai pas fait de test précis, mais étant souvent en intérieure j'apprécie vraiment l'éclairage du 58.


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités