question 36/56/58

[Littlefinger]

Salut les loulous !

Alors voilà mon interrogation du jour : j'ai les flashs 36 et 56 de chez sony. Je voulais remplacer mon 36 par un autre 56, mais evidemment pas moyen d'en trouver un neuf de nos jours ... Donc je pensais me tourner vers le 58 et la au hasard de mes lectures je me rends compte qu'il y a des "problemes" entre les versions en WL.

Mon usage habituel c'est en WL avec le 56 et le 36 dans un parapluie, et le pop up flash qui declenche le tout (sur mon A700).

Ma question c'est si je mets le 58 et le 56 en WL est-ce que le pop-up flash de l'A700 pourra bien les déclencher tous les deux ?

Deuxième point indépendant et purement 58. Le 56 peut tourner à 180° (pratique pour avoir la tete de flash dos à l'appareil mais la cellule IR face à l'appareil et donc faciliter le WL). Le 58 ne le fait pas (limite à 90°) C'est pas un peu handicapant pour le WL, pourquoi on a régressé sur ce point ??

Merci de vos avis sur le point 1 surtout ^^

Little

[Panito]

Salut Littlefinger,

Pas de soucis avec l'A700, le flash intégré de l'A700 pilote le 58 et le 56 en WL

Pas de soucis non plus avec le 58, la tête du flash pivote bien de 180° dans le sens vertical.

Tu peux acheter le 58 les yeux fermés.

[vroum]

Pas de soucis non plus avec le 58, la tête du flash pivote bien de 180° dans le sens vertical.

Tu peux acheter le 58 les yeux fermés.

Il a pas dit vertical, mais horizontal .
Pour le reste peux pas dire, je n'ai que le 36...

[mero]

tu te retrouves à l'envers par un autre chemin, ça revient au même.

Pour le reste, panito a bien répondu... Il est top de chez top ce petit flash...

[Littlefinger]

Ok sounds good alors. Bon ben je vais aller voir mon banquier :p

Merci pour les infos, le 36 est sympa mais l'absence de contrôle sur la puissance commençait à me peser :p

[domi]

Ok sounds good alors. Bon ben je vais aller voir mon banquier :p

Merci pour les infos, le 36 est sympa mais l'absence de contrôle sur la puissance commençait à me peser :p

Et en jouant sur la correction d'expo du flash, c'est pas pareil ?

[EGr]

En configuration multi-flash comme décrit ici, je suppose que la réduction de puissance permet de mieux doser les flashs indépendamment les uns des autres.

[Littlefinger]

Oui c'est pour du studio, je paramètre tout en manuel en fait, puissance réglée à la main sur chaque flash, Mode M sur le boitier également. Avec le 36 mon seul levier c'est la distance vis à vis de la source c pas top :/

[Fangio]

horizontal / vertical ... attention.
Sur le 56, orienter la tête vers l'arrière, ça veut dire la tourner de 180 ° autour d'un axe vertical, ou dans un plan horizontal ...
Sur le 58, ce mouvement a disparu, pour éclairer vers l'arrière il faut basculer la tête vers le haut et dépasser la verticale (mouvement autour d'un axe horizontal, donc) mais ce mouvement est limité à 150 °, donc on ne peut pas braquer la tête à l'horizontale en arrière, mais au mieux 30° vers le haut.

[Xapi]

Deuxième point indépendant et purement 58. Le 56 peut tourner à 180° (pratique pour avoir la tête de flash dos à l'appareil mais la cellule IR face à l'appareil et donc faciliter le WL). Le 58 ne le fait pas (limite à 90°) C'est pas un peu handicapant pour le WL, pourquoi on a régressé sur ce point ??

effectivement on ne peut pas pivoter intégralement comme sur le 56 du fait du nouveau système d'articulation, néanmoins:
- ça n'empêche absolument pas de déclencher en wireless
- la tête pivote d'avant en arrière et peut presque venir à l'horizontale en arrière (allez on dira à 35-40° de l'horizontale), fangio le résume bien
- je préfère de très loin avoir gagné le nouveau système d'orientation au détriment de l'ancien, je suis passé du 56 au 58 en toute connaissance de cause et ne regrette pas le moins du monde

[GONico]

et en wl justement, on peut le poser facilement rapidement , pas besoin du mini pied, sa base sert de support ,on oriente ensuite la tête comme on le souhaite

[Littlefinger]

Oui j'ai manipulé l'engin en boutique ce week-end et donc je confirme le 58 n'a pas la capacité du 56 en terme de rotation vers l'arrière. Du coup je vais peut-être me rabattre vers le 42 :/ ou trouver un 56 d'occaz ^^

Merci pour les précisions des uns et des autres néanmoins

[GONico]

et pourquoi ça te dérange que la tête ne puisse pas etre completement à l'arrière ???

[Xapi]

oui, la vraie question à se poser est de savoir que faire de cette orientation. si c'est pour le même WL, je redis que ça marche très bien même sans retourner la base du flash donc en réalité c'est un faux problème

[GONico]

c'est là ou je voulais en venir Xapi, dommage de se priver d'un très bon flash pour une raison qui ne tien pas réellement la route, car meme s il ne se retourne pas complètement, le 58 se retourne qd même

[Littlefinger]

Uniquement pour des questions de WL. J'utilise souvent mon flash en déporté, posé sur son mini pied pas loin du sujet pour faire des éclairages latéraux, et ca m'arrivait frequemment que le flash ne se declenche pas pour cause d'orientation/distance. Or en tournant la tête a 180° (ou 135) j'arrive à avoir mon flash dans l'axe que je veux et la cellule IR tournée en direction du boitier, facilitant ainsi le déclenchement WL (100% de réussite dans ces cas là).

Tout simplement.