Question à 2 flashs

[MP7]

Bonjour à tous !
Voilà je suis une buse pour tout ce qui est utilisation de flash, mais je souhaiterai faire des photos de nuit de bestioles avec deux flashs, afin de déboucher les ombres un peu dures et avoir des meilleurs résultats.
Et là je me dis, grâce à ces fameux flashs WL, c'est nickel : je vais pouvoir utiliser mon flash boîtier en plus d'un flash (que je dois m'acheter : 36, 42, 56? je m'y perds dans ces chiffres...), comme ça j'obtiens deux flashs qui éclairent et débouchent en même temps !
Est-ce que c'est possible, où est-ce que le flash boitier ne sert qu'à commander le WL ?
Si possible, le 36 est-il suffisant ? Travaillant sur des petits sujets, je me dis qu'il doit suffire...
Voici le genre de photo que je réalise en ce moment, uniquement avec le flash boîtier :





Matt

[red71]

Les trois modèles fonctionnent sur le même principe.
Tu règle en WL sur les flash et sur le boitier. Tu disposes tes deux flashs sur pied et zou c'est parti.
Le flash intégré du boitier ne fait que commander les deux flash WL sans influer sur l'exposition (pour autant que tu ne sois pas trop près car c'est un éclair de lumière quand même qui fait la commande).
Actuellement je fais souvent des photos avec deux flashs en WL (un 42 et un 56), c'est très pratique et ca marche très bien.

[MP7]

J'espérais n'acheter qu'un seul flash... me servir du flash boîtier et d'un flash en plus... pas possible ?

[Morane]

Si tout à fait.
Mais il te faudra veiller à l'équilibre des deux sources en sachant que la lumière venant du flash intégré participera à l'exposition, et sera toujours dans l'axe de la prise de vue

Avoir 2 flashs externes permet de varier les angles et comme le disait Red71, de n'utiliser le flash intégré que comme déclencheur.

Ce qui permet par exemple d'en réduire la puissance avec le correcteur d'expo au flash et de minimiser ( voir de supprimer ) son influence dans l'image.

Pour ce qui est de diminuer les ombres dures, comme celles que l'on voit sous "le menton" de tes sujets, pense qu'en rajoutant un autre flash plus puissant que l'intégré, la lumière émise va générer une ombre opposée à son axe de diffusion.Tu auras minimisé celle du flash intégré, dont la lumière trop directe et moins puissante ne suffira sans doute pas à produire l'effet escompté, à savoir une homogénéité de l'éclairage.

Maintenant tu peux faire des essais avec un premier flash, et au besoin en acquérir un autre après.

Pour ce qui est de la puissance, un 36 suffirait probablement mais il n'offrira pas le réglage des ratios de puissances que proposent les flashs plus haut de gamme.

Tu pourras néanmoins régler en manuel la focalisation de la tête zoom et la laisser par exemple en position grand angle pour assurer une meilleure diffusion.

Fort heureusement, les grenouilles, puisque tel semble être le sujet de tes escapades nocturnes s'immobilisent en pareille circonstance comme pour se faire "oublier".
Cela donne le temps nécessaire ( faut pas trop trainer non plus ) de disposer son matériel.

Ci dessous un lien vers un matériel qui pourrai être utile à ta pratique.
J'ai commandé chez eux et n'ai pas eu de problème. Le matériel est sérieusement construit.

Bonnes

http://www.enjoyyourcamera.com/Flashs-Accessoires/Flash-Diffuser/quenox-NG-128-Foldable-Diffuser::748.html

[MP7]

Cool ! Merci !
Je pense donc que je vais commencer avec un flash uniquement, et je verrais par la suite si j'en prends un deuxième.
Matt

[Nic]

Lors de l'utilisation d'un (ou de deux) flash en WL, il n'est pas possible d'utiliser le flash du boîtier pour "éclairer". Celui-ci sert alors uniquement à commander le (ou les) flash(s) utilisés en WL.

Par ailleurs, même en utilisant deux flash en WL, il n'est pas possible avec les flash 36, 42 et 56 de régler le ratio de puissance entre les deux flashs. Seul le nouveau (et cher) 58 propose cette fonction (à vérifier encore avec quels boitiers ça fonctionne).

Ceci dit, l'utilisation en WL, même avec un seul flash, est assez géniale et permet de choisir où placer la source lumineuse.

Sans parler de l'avantage de l'éclairage indirect permis par les flash "cobra" (moins intéressant pour les grenouilles, il faut l'avouer). Attention cependant: la tête du 36 (ou minolta 3600) ne pivote que sur un axe, ce qui pour moi est gênant.

Bref, un flash "cobra" est pour moi un must et de l'argent bien investi. Fonce!

[GONico]

, un flash externe est obligatoire et essentiel si on veut faire des fotos ...............au flash

[Morane]

[quote="Nic"]Lors de l'utilisation d'un (ou de deux) flash en WL, il n'est pas possible d'utiliser le flash du boîtier pour "éclairer". Celui-ci sert alors uniquement à commander le (ou les) flash(s) utilisés en WL.

Comment ça on peut pas utiliser le flash du boitier pour éclairer le sujet

C'est même l'une des possibilités offerte par le principe du flash sans fil.
Tu peux par exemple commander le flash cobra alors que celui-ci est derrière le sujet, pour éclairer l'arrière plan alors que le flash intégré sera utile pour le sujet principal .

Ou tout simplement pour le Fill -in pour déboucher les ombres générées par le flash distant.

faire l'expérience en tenant le flash cobra d'une main dans son dos et en déclenchant le boitier de l'autre main en visant à l'opposé.
Même avec un angle de 180° cela marche.

Quant au mode ratio 1/3 2/3, il était disponible dans le mode sans fil entre le flash "maître" et le flash "esclave" avec les boitiers argentiques possédant la touche flash forcé.
Il fallait maintenir cette touche enfoncée lors de la prise de vue.
Sur les DxD/Alpha cette touche n'est plus et le flash forcé est une fonction paramétrable qui ne peut pas être couplée avec le sans fil.

ne pas confondre comme je l'ai fait effectivement dans mon précédent post le mode ratio avec les puissances partielles.

Toutefois la distance à laquelle sera placé le flash distant pourra faire intervenir le concept de ratio, mais cela relève de l'expérimentation.
Et pour ça, on peut dire merci le numérique de permettre de déclencher/flascher à tour de bras sans avoir à subir le coût que représentait le développement et le tirage papier pour vérifier le rendu.

[MP7]

Alors attendez j'ai pas tout compris là. Vous me confirmez que je ne pourrais pas utiliser le flalsh boîtier avec le second ? Et que je dois donc acheter deux flashs si je veux déboucher les ombres ??? C'est ça ?
ça m'arrange pas tout ça...

[Fangio]

arrêtons les généralités, tout dépend hélas du boîtier et c'est un véritable merdier. Elles sont certes très mal fichues, mais référez vous à vos notices pour savoir ce que fait votre équipement.
@MP7 : je ne sais sincèrement pas si ton flash intégré peut ou non participer à l'expo dans le cadre du wireless, mais dans le pire des cas, en disposant judicieusement des réflecteurs, tu feras ce que tu veux avec un seul flash externe.

[Morane]

Mais pourquoi voudriez-vous que le flash intégré ne puisse pas participer à l'exposition de l'image.
Un flash n'est pas un contrôleur infra rouge.
Je ne vois pas pourquoi le flash intégré de l'Alpha 350 dérogerait à la règle qui à toujours été de mise avec le système wireless.

Tu n'as aucune inquiétude à avoir. Tu pourras modeler ton éclairage avec le flash intégré et le deuxième commandé par l'éclair du flash.

Au besoin, le jour de l'achat si tu te déplaces, tu prévois un jeu de pile et tu demandes à essayer la fonction wireless qui est très simple à activer.

La démonstration parlera d'elle même.
Je ne sais d'où sort cette affirmation, qui prétend que le flash intégré ne participe pas à l'expo . C'est même tout l'intérêt de la technique.

[jujucoline]

Je confirme que sur mon A100 en WL, le flash intégré participe à l'expo; si je veux faire un éclairage latéral, je dois me servir de ma main comme déflecteur devant le flash intégré...

A noter que chez Pentax (K10D), un menu permet de choisir si le flash intégré participe ou non à l'éclairage WL.

[MP7]

En tout cas merci pour vos réponses à tous !