GN, iso, distance, f/, ... quelques questions !

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#17 Message Mer 21 Nov 2012 08:29


Ton raisonnement est bon sauf que la convention de variation (ASA/ISO) de la sensibilité n est pas linéaire mais exponentielle...
Dernière édition par ASM le Mer 21 Nov 2012 10:53, édité 2 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#18 Message Mer 21 Nov 2012 10:19


Le nombre guide double quand la sensibilité est multipliée par 4. Un point c'est tout...

A77 - NEX7 - RX100 III

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#19 Message Mer 21 Nov 2012 10:35


soit... mais ce n'est pas notre problématique.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#20 Message Mer 21 Nov 2012 10:46


C'est quoi alors la problématique? La Distance?

D = G/N * racine(ISO / 100)

Avec D distance, G nombre guide Ă  ISO 100, N pour l'ouverture...

A77 - NEX7 - RX100 III

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#21 Message Mer 21 Nov 2012 10:53


oh m****, pourquoi avez vous une racine et moi j'avais utilisé Ln pour mon calcul.
Bon faut que je revois tout ça tranquillement...

EDIT : Ouais en fait je me suis planté. Désolé. Je corrige. DarkShooter avait raison :prosterne:

J'ai multiplié par le rapport alors qu'il fallait passer en puissance...
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
je suis impardonnable
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

troisfoissix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1822
Photos : 307
Inscription : 01 Mars 2011
Localisation : calvados

#22 Message Mer 21 Nov 2012 11:56


:zinzin: :glups:
j'aurais pas du m’arrêter au bac...heureusement en numérique l'essai est gratuit.

vive le bracketting :wink:
Fuji x-e2, fujinon 18mmF2; 35mmF1.4; samyang 12mmf2;
L'expérience, ce n'est pas ce qui arrive à quelqu'un, c'est ce que quelqu'un fait avec ce qui lui arrive....Aldoux Huxley
flickr;facebook;instagram

Guillaume.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#23 Message Mer 21 Nov 2012 12:01


:mrgreen2:

:commeca:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#24 Message Mer 21 Nov 2012 13:13


Arf, la physique, c'est trop chiant, quand on se casse le cul à avoir un peu de créativité pour inventer un truc, ça ne marche jamais... Vive le monde des Shadocks :mrgreen2:
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#25 Message Mer 21 Nov 2012 13:17


en occurrence ici il ne s'agissait que d'une vulgaire faute de maths... :(
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités