hvl f20am ou hvlf42am

troisfoissix · #1 Message Mar 01 Mars 2011 15:52

bonjour,j aimerai savoir si l achat d un flash f20am peut reellement etre un apport pour mon boitier a200 sachant que ce flash n est pas orientable (peut on orienter le faisceau lumineux?) ou faut il mieux que je porte mon choix sur le f42am bien que son encombrement me fasse un peu peur (etant en possession d un ancien flash minolta tres lourd tres encombrant et pas totalement compatible avec mon boitier),en precisant que je voyage et qui veut voyager longtemps ménage sa monture (mes épaules!)
merci pour vos post

dje1050 · #2 Message Mar 01 Mars 2011 15:54

ben le 20 peut s orienter au plafond
il a un petit difuseur integre et est tres leger
mais pas tres puissant un peu comme le flash integre

le 42 est plus encombrant mais pas si lourd que ca
mais bien plus puissant et utilisable en deporté

Matthias73 · #3 Message Mar 01 Mars 2011 15:58

Je ne connais pas le f20am, je ne pense pas qu'il t'apporte beaucoup plus par rapport à ton flash intégré mais c'est sur que le 42 est plus souple d'utilisation/polyvalent. Quitte à investir,autant que ce soit vraiment utile.
edit : grillé
j'ai reçu le 42 hier :mrgreen:

...concernant la taille : bin c'est un flash cobra mais je ne le trouve pas lourd outre mesure.

Je n'ai pas encore de retour à te faire...c'est con mais, les piles ne sont pas fournis :fache:

.

Karbon70 · #4 Message Mar 01 Mars 2011 16:11

je ne sais pas ce que t'apporterais le 20 par rapport au flash de base, mais mon 42 est léger, c'est quand je l'affuble du diffuseur qu'il fait peur !
que du bonheur sinon avec !

TOONS56 · #5 Message Mar 01 Mars 2011 16:29

le hvl-20 a été fait pour les FF pour être flash maître sur ces boitiers qui sont dépourvus de flash, après rien n'empêche qu'il soit utilisé sur un autre boitier mais un hvl-42 est plus propice à une vraie utilisation de flash.

troisfoissix · #6 Message Mar 01 Mars 2011 16:52

merci pour vos post je vais probablement m orienter vers le f42 (et faire un peu de muscu pour mes epaules!) j ai vu aussi le metz 44af 1 mais j ai eu ouï-dire que l utilisation des programmes etaient moins "ergonomiques" que le sony, si vous avez un avis la dessus....
Matthias je veux bien tes premieres sensations quand tu auras pu tester ton cobra merci.

dje1050 · #7 Message Mar 01 Mars 2011 16:56

par contre maintenant que tu as une piste
va vite te presente dans la bonne section

troisfoissix · #8 Message Mar 01 Mars 2011 17:20

dje1050 a écrit :par contre maintenant que tu as une piste
va vite te presente dans la bonne section

c est a dire ou?

dje1050 · #9 Message Mar 01 Mars 2011 17:26

la
viewforum.php?f=14

Pat_Be · #10 Message Mar 01 Mars 2011 18:01

Sony va sortir un nouveau flash a priori, mais pas de date annoncée :roll:

EGr · #11 Message Mer 02 Mars 2011 09:06

Je confirme que le hvl20 n'a rien à faire sur un boitier APS-c. Il n'apportera presque rien par rapport à ton flash intégré... et sera même moins souple et moins complet (pas maître WL) !...
Quant au poids/volume d'un cobra, essaies de prendre en main un hvl58... voire une torche... tu verras qu'un hvl42 est léger et discret. ;-)

Et puis un cobra, tu ne le gardes pas à demeure sur ton boitier. Il ne faut pas considérer ça comme un poids permanent et supplémentaire. Nous avons même la chance (par rapport aux autres montures) de disposer d'une griffe auto-bloquante. Il ne faut donc pas se priver de mettre et enlever son cobra autant que de besoin. ;-)

Dernier point : un hvl42 répondra certainement à tes attentes, mais saches qu'un cobra est un matériel que tu achètes pour longtemps... et acheter un cobra d'occasion est souvent un bon calcul dès lors que tu peux jauger du soin apporter par son utilisateur précédent. Donc, regardes les Sony hvl36 et Minolta 3600hsd (ce sont les mêmes, mais le Sony est plus récent en âge)... ils t'apporteraient à peu près les mêmes atouts qu'un hvl42 pour moins cher. Surveille la section vente, il en passe régulièrement. :topla:

dje1050 · #12 Message Mer 02 Mars 2011 09:29

le a quand meme l avantage d etre directionnel dans les deux sens
ce que ne peut pas faire le36/3600
pour a peine plus cher en occasion

EGr · #13 Message Mer 02 Mars 2011 09:39

Exact. Mais quand un choix existe, il me semble utile de le signaler. ;-)

Pat_Be · #14 Message Jeu 03 Mars 2011 17:34

EGr a écrit :Je confirme que le hvl20 n'a rien à faire sur un boitier APS-c. Il n'apportera presque rien par rapport à ton flash intégré... et sera même moins souple et moins complet (pas maître WL) !...
Quant au poids/volume d'un cobra, essaies de prendre en main un hvl58... voire une torche... tu verras qu'un hvl42 est léger et discret.
Et puis un cobra, tu ne le gardes pas à demeure sur ton boitier. Il ne faut pas considérer ça comme un poids permanent et supplémentaire. Nous avons même la chance (par rapport aux autres montures) de disposer d'une griffe auto-bloquante. Il ne faut donc pas se priver de mettre et enlever son cobra autant que de besoin.

Dernier point : un hvl42 répondra certainement à tes attentes, mais saches qu'un cobra est un matériel que tu achètes pour longtemps... et acheter un cobra d'occasion est souvent un bon calcul dès lors que tu peux jauger du soin apporter par son utilisateur précédent. Donc, regardes les Sony hvl36 et Minolta 3600hsd (ce sont les mêmes, mais le Sony est plus récent en âge)... ils t'apporteraient à peu près les mêmes atouts qu'un hvl42 pour moins cher. Surveille la section vente, il en passe régulièrement.

>> Quant au poids/volume d'un cobra, essaies de prendre en main un hvl58... voire une torche... tu verras qu'un hvl42 est léger et discret.

C'est vrai qu'il est pas léger ce 58, c'est même un monstre pour certaine personne ! :mrgreen:

hvl f20am ou hvlf42am

Qui est en ligne ?