reglages gary fong

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Lun 04 Mai 2009 21:24


Bonjour, je suis assez décu du gary fong light utilisé sur un hlv-36.

Beaucoup semblent satisfait de cet outil, mais il me faut des tas d'essais pour trouver la bonne inclinaison / vitesse / iso.

Gary fong préconise 1/40eme flash verticale avec dome pour plafond haut.

Avec ces réglages je suis sous ex (en plafond bas, de maison 2,5 m je laisse le dome sous des plafonds avec reliefs ou pas blancs).

Quand après une bonne dizaine d'essais si je trouve le bon réglage (bonjour la réactivité :tropnul: ) il suffit que je MAP à une distance differente +- 2 metres et tous les réglages sont "out".

Est ce que c'est le hlv-36 qui est trop faible en NG et du coup il y a trop de pertes dans le diffuseur ? dois je avec mon A100 programmer le flash sur +1 IL systématiquement ?


Merci pour votre aide
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#2 Message Lun 04 Mai 2009 22:05


bonsoir Domi!
Il existe 2 Lightsphère.
je n'ai pas les gary Fong mais les Micnova qui sont des clones distribués par Photo-addict
le Cloud pour le portait jusqu'Ă  2-3 m
Le Clear pour au delà : groupes, intérieur...
Je n'ai jamais eu de pb d'exposition avec mon 42 + les diffuseurs.
Pleinement satisfait.
j'ai fait des photos de mariage avec des gens correctement exposés à près de 8/10 mètres.
Mode manuel F2,8 vitesse entre 1/40e et 1/80e iso 400 voir 800
Diffuseur toujours Ă  la verticale.
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#3 Message Lun 04 Mai 2009 22:06


j'ai le gary fong whaletail
pas de problème avec le 42 et plafond à 3.8m
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Lun 04 Mai 2009 22:24


Alpinlover a écrit :Le Clear pour au delà : groupes, intérieur...
.
Mode manuel F2,8 .


Merci, les groupes à 2.8, c'est pas "un peu chaud" pour la zone de netteté ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Mar 05 Mai 2009 12:38


Moi non plus pas de problème à part la BDB qui est des fois très approximative en jpeg direct mais en raw il n'y a pas de soucis
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#6 Message Mar 05 Mai 2009 13:02


Moi , j'en ai pas , et j'ai pas de problème .
ça fait quand même cher le tupperware
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Giovannyrobert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 154
Inscription : 03 Déc 2008
Contact :

#7 Message Jeu 07 Mai 2009 09:45


pareil pour moi. j'ai le F36AM et le cloud et pas de problemes meme a 4-5 metres. Ton flash en ttl devrait bien exposer. tu fais des photos en intérieur? de jour? de nuit?
A7 I et II / ZEISS 24-70F4
50mm f1.4 old / 50mm f1.7 old / 80-200mm f2.8 Black Minolta / godox v860 II / godox ad200 / godox ad600bm / elinchrom ranger rx

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#8 Message Jeu 07 Mai 2009 10:43


On peut améliorer la portée du Gary Fong quand il est utilisé en vertical avec dôme : comme il éclaire de tous les cotés, il faut mettre quelque-chose qui fasse réflecteur de l'arrière vers l'avant. (dans ou derrière le "tupperware").
Cela-dit, d'après ton post, je n'ai pas l'impression que tu aies un problème de portée intrinsèque, mais plutôt que tu fais des réglages pour te situer à la limite de portée du système, est-ce le cas et si oui, pourquoi ? Le TTL ne te donne pas de bons résultats ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#9 Message Jeu 07 Mai 2009 22:03


En fait, j'arrive toujours (au bout du compte) à obtenir de belles photos, ce qui me gene c' est le temps que je passe à trouver les bons réglages et le nombre d'essais. Ceci est bien sûr de nature à démotiver les modèles les plus téméraires ainsi qu'un degré de réactivité proche du zéro....

C'est durant ces essais que j'ai beaucoup de sous ex, alors que d'après les réglages adoptés je pense etre bon. C'est cette difference entre les réglages supposées ok et les résultats obtenus que je suis surpris. C'est donc en tatonnant et en m'éloignant de ce qui me semble etre "la theorie" que je finis par tomber juste.

Bien sûr, je n'ai pas d'exemple (pour l'instant) , vu que je jette aussitôt les dechets.

Vous n'avez pas de soucis, mais peut etre sur le "produit fini", mais galérez vous pour l'obtenir ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité