Strobist : l'essentiel

[didlawowo]

du coup tu bosses uniquement en WL ?

[fmpjpl]

superbe zitoun !!!

tu as les setups des prises de vue, surtout les diffuseurs ou modeleurs utilisés ?

[zitoun]

du coup tu bosses uniquement en WL ?

Oui tout à fait. Je n'ai pas encore le budget pour me prendre des Pocket Wizard alors je bosse au déclenchement par flash du boitier... Pour l'instant je n'ai pas rencontré de soucis avec ça.

superbe zitoun !!!

tu as les setups des prises de vue, surtout les diffuseurs ou modeleurs utilisés ?

Merci,
En fait pour les placements, si je ne travail qu'avec un flash, je le met à 45° du modèle, un peu en hauteur ou alors, par réflexion sur un plafond blanc (toujours autour des 45°).
Pour les diffuseurs/modeleurs :
- Rien du tout quand j'utilise le 2 ème flash à contre jour (comme sur la première photo)
- Parapluie translucide 80cm pour éclairer les modèles (toujours environ 45°) ou alors une mini soft box trouvé sur ebay assez pratique pour le strobist car pliable et transportable.

Sinon de temps à autre je me sert d'un réflecteur argenté ou blanc de 1m de diamètre ou alors de parapluies réflecteurs argenté pour débouché un peu mais là, sur les photos présentés il n'y a pas de cas.

[fmpjpl]

merci

[pardalisblue]

génial cette mini softbox, et abordable en plus,

merci du tuyau

[zitoun]

Voici 2 petits essais dans le style "Strobist/HDR"

Bruno par Olivier Fréchard, Photographe, sur Flickr

Bruno par Olivier Fréchard, Photographe, sur Flickr

[tomazi]

Je remonte cet intéressant topic, grâce à Aguares, suite à ma demande dans la taverne.
Celui-ci pourrait en intéresser quelques uns de plus.

[angedouble]

Bonjour, sujet très intéressant.
Une question me taraude cependant : quid du strobism avec un SLT? Que voit-on dans le viseur si on décide de faire le prise de vue éclairée uniquement au flash?

[Alphagard]

Bonjour, sujet très intéressant.
Une question me taraude cependant : quid du strobism avec un SLT? Que voit-on dans le viseur si on décide de faire le prise de vue éclairée uniquement au flash?

Salut
RIEN ou pas grand chose
Si tu n'as pas un éclairage ambiant, que tu éteins avant la vraie PdV, quand tu travaille avec un ou plusieurs flash cobra.
(quoi que suivant son "poids" et le réglage possible de la vitesse tu peux le" tuer" )
Sinon avec des flash studio tu as toujours la lampe pilote qui te donne une idée du rendu et du mélange des sources sur le modèle

Perso je marche uniquement au Cobra (avec mes 285HV): donc réglage manuel du ou des flash a l'ancienne "f/ = NG / d" ou disque calculateur du flash et
NOMBREUX ESSAIS, en numérique c'est gratos

[jr56]

Amusant, car comme le souligne d'mblée Aguares, rien de nouveau, sinon un coup de projecteur et un effet de mode sur une vieille technique, et la facilité (essais avec résultats immédiats) qu'apporte le numérique.

Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de ce sujet, au contraire


Par contre, mon vieux fond de défense de la langue française, pourquoi populariser ce terme anglo saxon aussi abscons que pour moi très laid de "stobist"?

[Alphagard]

Amusant, car comme le souligne d'mblée Aguares, rien de nouveau, sinon un coup de projecteur et un effet de mode sur une vieille technique, et la facilité (essais avec résultats immédiats) qu'apporte le numérique.
Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de ce sujet, au contraire
Par contre, mon vieux fond de défense de la langue française, pourquoi populariser ce terme anglo saxon aussi abscons que pour moi très laid de "stobist"?

Tu as raison: A l'ouest rien de nouveau

Strobist: merci David Hobby il a eu au moins le mérite de relancer cette technique de travail au flash en manuel qui offre d'immenses possibilités créatives avec un ou plusieurs Cobra
Je ne vais pas paraphraser Aguares qui donne en lien toutes les références disponibles sur la toile
J'ajouterai simplement un lien: Si il y a un bouquin a acquérir et a "digérer", APN, Flash et radiocommandes en batterie, c'est celui ci: Auteur Bryan Peterson au éditions Pearson Pratique du flash en photographie pour ceux qui veulent vraiment maitriser le Flash en manuel

Et puis les anglicismes ça fait tendance (et ça fait vendre) et aussi pour les "initiés" ou ceux qui veulent briller en société, c'est plus "cool" et plus, comment dire, "mystérieux ?" que "travail au flash" (ça, ça fait vieux croulant sur le retour )

Quand je dis "nombreux essais", je parle en réalité pour moi, (mes excuses!).
J'ai "exhumé" mes deux vieux Vivitar 285HV de 1968 ou 69 lorsque, comme le dit "Aguares" j'ai vu les prix d'un HVL F58M (même sur la toile) et ai eu vraiment envie de retravailler au flash. Considérant que le numérique était quand même différent de l'argentique, j'ai cherché de la doc et du "support pédagogique".
Pour 21€ chez "Cultura" je me suis payé le bouquin ci dessus. Intéressant et très pédagogique (je ne détiens aucune action chez Pearson France )

Perso, je pense que le "vieux matos" (qui a l'époque était le nec plus ultra des Cobra) a cela de très intéressant qu'il nous force à revenir aux fondamentaux de la discipline et à produire plus de "jus de cerveau" que de mouvements répétitifs de l'index droit
A ce jour, il me semble que nous accordons une confiance excessive au "jus de cerveau" des "marketeurs" (qui visent nos porte monnaie), à celui des des "ingénieurs" de la marque, Jaune, Rouge, ou Orange, ou autres (qui tentent de coller aux injonctions des "marketeurs") et à celui des vendeurs en boutique (qui visent le remplissage de leur propre porte monnaie au détriment du votre)

Combien de fais n’ai je pas entendu l'assertion erronée suivante: "Réglez l'appareil sur "P" ou "Auto" et vous ferez des photos de "pro" , tout est automatique" (macache )

Ansel Adams a dit "Tu ne prends pas une photographie, tu la crée." aujourd'hui je crois que beaucoup de gens confondent "prendre" et "créer" (monsieur Toubon est à la retraite )

Quand a la défense de la langue Française je suis d'accord avec toi, mais il semble que cela soit devenu, hélas, définitivement "un combat d'arrière garde"
A+
pierre

[zitoun]

Bonjour, sujet très intéressant.
Une question me taraude cependant : quid du strobism avec un SLT? Que voit-on dans le viseur si on décide de faire le prise de vue éclairée uniquement au flash?

Salut
RIEN ou pas grand chose
Si tu n'as pas un éclairage ambiant, que tu éteins avant la vraie PdV, quand tu travaille avec un ou plusieurs flash cobra.

Les A77, 65 & 57 possèdent la possibilité de désactiver le liveview et d'avoir une compensation de luminosité à la place. Le problème dont tu parles concerne effectivement les A33-35 & 55. Mais tu as raison de le souligner car quand on s'en rend compte lors de sa session studio, ça fait tout bizarre...

[Lionel]

Merci pour tes explications, je vais essayer de mis mettre!

[angedouble]

Bonjour, sujet très intéressant.
Une question me taraude cependant : quid du strobism avec un SLT? Que voit-on dans le viseur si on décide de faire le prise de vue éclairée uniquement au flash?

Salut
RIEN ou pas grand chose
Si tu n'as pas un éclairage ambiant, que tu éteins avant la vraie PdV, quand tu travaille avec un ou plusieurs flash cobra.

Les A77, 65 & 57 possèdent la possibilité de désactiver le liveview et d'avoir une compensation de luminosité à la place. Le problème dont tu parles concerne effectivement les A33-35 & 55. Mais tu as raison de le souligner car quand on s'en rend compte lors de sa session studio, ça fait tout bizarre...

Ok intéressant ça. Quand tu dis compensation de la luminosité c'est que tu vois pus clair que la réalité ou la "réalité" directement?

[razorback6150]

Yep,

Il y a possibilité de passer ces post en post-it? Ou de créer qqpart une section "technique - FAQ"?
C'est ce que l'on a fait sur un des forum sur lequel je traine, il y a une section "technique-FAQ" éditable uniquement par X personnes (une seule d'ailleurs, sur ce forum), qui reprennent les tips & tricks repris dans les différents post en les épurant.

C'est le genre de section qui me tenterait bien au niveau de la gestion l'administrative, d'ailleurs