[officiel] Sony A1 MAJ v3.0

[cirke]

normalement le viseur de 9mp sans latence devrait se retrouver assez vite chez les concurrents ?

[Welsch]

Attention les monoblocs ont une batterie de presque 12 Volts et 2500mAh pour le 1dx, avec lequel je fais environ 1500-2000 photos. Par exemple une batterie d'A7RIV fait 7.2volts et 2280mAh.

En effet, donc une batterie de monobloc contient environ le double d'énergie. Ajouté à cela quelques dizaines (?) de % de consommation en plus à cause de l'électronique et cela confirme votre expérience sur le terrain.

Pour résumer:
Sony NP-FZ100 7.2 V 2280 mAh -> 16.4Wh
Canon LP-E19 : 10.8V 2750 mAh -> 29.7Wh
Nikon EN-EL18c 10.8V 2500 mAh > 27Wh

Les Canon R5 et Nikon Z6/7 ont une batterie similaire à la Sony (toutes à 7.2V et dans les 2000mAh)
Merci pour les précisions, je n'avais pas fait attention. Maintenant c'est plus clair

[Lionel]

normalement le viseur de 9mp sans latence devrait se retrouver assez vite chez les concurrents ?

Le viseur sans latence vient aussi du fait du capteur stacké ce qui n'est pas vraiment en développement chez la concurrence à ma connaissance (après sony les proposent à la vente dans son catalogue)

[cirke]

tu veux dire quon pourrait voir le meme capteur avec cette super definition mais avec la latence habituelle?
ce serait deja un net progres

[Lionel]

tu veux dire quon pourrait voir le meme capteur avec cette super definition mais avec la latence habituelle?
ce serait deja un net progres

tu parles de capteur ou de viseur?

Si tu parle de super viseur avec la latence habituelle, il existe déjà, c'est celui du a7sIII non?
Si tu parle du capteur avec cette définition et la latence habituelle, il y a celui du a7rIV qui est un 60mgpx ou le R3 qui est 42mgpx. Si non, c'est un peu comme le a9 24mgpx capteur stacké et le a7III 24mgpx classique

[cirke]

du viseur mais pas chez Sony , sur des boitiers concurrents , je pense a Leica par exemple qui doit renouveler son CL

[Lionel]

Sony vend aussi ses viseurs donc oui, ca devrait aussi arrives chez la concurrence.

[fmd]

une petite idée sur la montée ISO par rapports aux modèles précédents ?

[Lionel]

Les testeurs pourront publier les images à partir du 4. On pourra ensuite juger du bruit. Il y aura des comparatifs entre tous les boitiers qui vont pulluler. Mais d'ici là, pas d'image avec le A1 à mettre sous la loupe 100%

[fmd]

Merci, il ne reste plus qu'à attendre

[jmr80]

Il n'y a et aura pas de miracle un hybride voit sa conso fortement augmentée à cause de son viseur électronique et plus le rafraichissement est élevé plus la conso est importante, l’autonomie est fonction de la pratique si tu fais des longues rafales tu vas pouvoir faire un nombre plus important d'images mais si tu fais de l'affut et que tu gardes l'oeil au viseur et le doigt sur le déclencheur pret à appuyer ce nombre va drastiquement chuter c'est un fait donc l'autonomie sera à juger en fonction de sa pratique, mais dans les mêmes conditions d'utilisation je ne connais aucun hybride capable d'égaler et encore moins de supplanter un reflex

[boss83]

une petite idée sur la montée ISO par rapports aux modèles précédents ?

Moins bien que la A9 et égale au R4, d'après la fiche technique
le A1 c'est iso max 32000 et 102k étendu

[boss83]

du viseur mais pas chez Sony , sur des boitiers concurrents , je pense a Leica par exemple qui doit renouveler son CL

Sony vends tout, il peut même fabriquer des capteurs sur mesure mais il y a un minimum de commande pour que sony le fasse

[Lionel]

euhh, la fiche technique ne donne pas la limite max d'invarience ISO ni la dynamique à chaque valeur iso si non, j'ai loupé quelque chose?
Si on se base juste sur le fait des valeurs iso réglable, ca ne fait aucun sens car c'est relativement facile de permettre de choisir des valeurs d'iso si ce n'est pas utilisable (cf Nikon avec la barre du million d'iso mainte fois dépassée)

[boss83]

euhh, la fiche technique ne donne pas la limite max d'invarience ISO ni la dynamique à chaque valeur iso si non, j'ai loupé quelque chose?
Si on se base juste sur le fait des valeurs iso réglable, ca ne fait aucun sens car c'est relativement facile de permettre de choisir des valeurs d'iso si ce n'est pas utilisable (cf Nikon avec la barre du million d'iso mainte fois dépassée)

si Sony ne change pas ses mesures, cela permet d'avoir une indication en attendant d'avoir des tests plus poussés

[Lionel]

ici un lien avec les 5 premières images disponibles faites avec le A1 (jpeg) https://drive.google.com/drive/folders/ ... 8Yi3NVxzDo


Discution des améliorations possibles en qualité d'image avec un capteur avec une lecture rapide comme le A1 (processing d'image comme sur des smartphones)

phpBB [media]

et une unboxing ici (mais rien de bien fracassant dans la vidéo du coup, je la laisse sous forme de lien)
https://youtu.be/8kKJ51GTcgo

Ajoutée dans le premier post


edit: dans la première vidéo ils disent que le a1 pourrait se passer d'bturateur électronique et que l'on pourrait voir les prochains sony plus abordable sans obturateur méchanique (je rêve de voir ce jour arriver...) (temps de lecture capteur Iphone 11 = 6.5ms, temps lecture a1 = 5ms)