[Sport-Hockey] Celui là ne rentrera pas!

[Guirotin]

Hello tout le monde!

Je persiste avec mes photos de hockey, mais comme on dit, c'est en forgeant qu'on devient forgeron, alors je vous propose celle-ci:



Pour aider a la lecture, le goal vient d'arrêter le palet, d'où sa position.
C'est a l'entrainement, d'ou le nombre incalculables de palets au fond des filets.
Merci de laisser un commentaire, bon ou mauvais!



PS: Sujet trop centré?

[papyrazzi]

Bein j'aurais préféré que le joueur adverse soit net également, même si le but est de donner l'impression du mouvement. A mes yeux, le flou fait un peu brouillon.
Quels sont tes paramètres de PDV? Une plus petite ouverture n'était pas possible? D'autant que tu travaillais probablement avec une focale plus ou moins longue, je présume?
Les paramètres révéleront plus d'infos. En attente, donc.

[Jean-Michel]

Je persiste avec mes photos de hockey, mais comme on dit, c'est en forgeant qu'on devient forgeron, ?

Tu as raison c'est comme ca que tu progressera

Pour aider a la lecture,

A partir du momment où tu commences par ce type de commentaire alors ta photo ne s'adresse plus a des non pratiquants. Car une photo (à part pour les passionnés du sujet) doit parler d'elle même

[Guirotin]

Bonjour!

Merci a vous trois!
D'abord, les exifs:
75mm
f/4,0
1600iso
1/200s
Raw sur trépied

L'éclairage dans une patinoire n'est pas si top que ca, ca nous oblige a monter dans les iso (ou que vous vous cotisiez pour m'acheter un 70-200 2.8... ok, je sors )
C'est vrai que d'après vos critiques, les deux joueurs font un peu brouillons, dommage qu'ils soient l'un sur l'autre, a revoir la compo.
Jean-Michel: tout a fait d'accord.
Bref, c'est pas facile le hockey, surtout les professionnels avec qui le jeu va a une vitesse folle...

Merci

[papyrazzi]

La photo est figée; il suffit de voir le galet. Mais f:4 c'est évidemment trop ouvert pour avoir une grande PDC.

Vrai que si tu as une mauvaise lumière, tu n'es pas sorti de l'auberge!

[Corinne 'tite route]

Ce qui est le plus gênant, à mon avis, c'est que le joueur bleu est flou alors que la pub Huis Clos paraît nette (ou bien moins floue). Du coup, l'attention n'est pas attirée là où elle devrait.
En tout cas, tu fais bien de persister, et vivement les prochaines

[Guirotin]

Bigleux: Le problème, n'est pas de fermer plus pour avoir une grande PDC, j'en ai largement assez ici (la preuve avec les pubs nettes en arrière plan), mais d'avoir une vitesse d'obturation assez rapide pour figer tous les mouvements (le palet est figé ici, car il venait juste de rebondir, et n'avait plus aucune vitesse, enfin presque), sans être sous-exposé...

Corinne 'tite route: (j'adore ton pseudo ) Je suis tout a fait d'accord avec toi! Si seulement il pouvait ne pas y avoir de pub... J'hésite a les tamponner, ca pourrait rendre bien, mais ca fait du boulot...

Merci

[papyrazzi]

D'accord avec toi. D'ailleurs, j'ai clairement écrit que le palet était figé. Cela voulait dire que tu n'avais pas un problème avec la vitesse. Par contre, tu as bien un problème avec la PDC. En effet tu en as assez puisque, depuis le joueur rouge jusqu'au fond, tout est net.
MAIS (car il y a un grand mais!), quand tu shootes en photo sportive, tu n'as pas du tout temps de décaler ta visée afin de mieux utiliser ta PDC (avec hyperfocale, le cas échéant) et de t'amuser à faire une bonne mise en page.
En effet, tu vises "le sujet qui t'intéresse" (ici, le goalkeeper) et ce, en plein "centre". Ceci est parfaitement logique. Logique donc également que ta PDC se trouve fortement en arrière et qu'elle exclue le joueur adverse. Si la MAP avait été faite sur le joueur rouge, par exemple, toute la scène aurait peut-être été nette se découpant mieux sur un fond éventuellement plus flou. Tu ne penses pas?

[Corinne 'tite route]

Si seulement il pouvait ne pas y avoir de pub... J'hésite a les tamponner, ca pourrait rendre bien, mais ca fait du boulot...

Les tamponner, pas forcément, mais faire en sorte qu'elles soient un peu plus floues. En fait, je pensais plus à décaler la zone de netteté plus en avant du gardien (avant-plan et gardien au lieu de gardien et arrière-plan). Mais bon, sans doute plus facile à dire qu'à faire

Edit : D'accord avec Bigleux qui le dit d'une autre manière

[Guirotin]

Il y a un truc que je ne comprends pas Bigleux.
Tu me dis qu'il aurait fallu faire la MAP sur le rouge, pour avoir le fond flouté. Pourquoi? Le goal et le rouge sont au même niveau, la PDC sera donc la même...
Par contre, effectivement que si j'avais fait la MAP sur le bleu, le fond aurait été plus flouté, car ce joueur est plus près de nous.
Donc concrètement, et pour rejoindre Corinne 'tite goutte, j'aurais du faire la MAP sur le bleu?
Désolé de pas tout capter de suite, mais ca servira pour les prochaines séances

[Corinne 'tite route]

Corinne 'tite goutte

route ! Corinne 'tite route !
Nanmé !

Sinon, d'accord avec toi, plutôt la mise au point sur le joueur en bleu. Mais ptète que Bigleux est aussi daltonien ?

[Guirotin]

Ouuuuups..... Désolé

Sans rancune?

[Corinne 'tite route]

Sans rancune?

Bah, tu me paieras un coup à boire

[papyrazzi]

Corinne 'tite goutte

C'est la meilleure de la journée!
Est-ce vraiment un lapsus ou te connaît-il mieux que nous?


A Guirotin: tu as raison, sur le bleu ce sera mieux (quoique le rouge est plus en avant plan que le keeper, suivant l'axe de la PDV et les ombres sur la glace)

[Guirotin]

Hé hé, son pseudo me fait penser a la blague Mr et Mme Ptite goutte ont deux filles. Donc c'était bien un lapsus

Bon, j'ai suivi vos conseils, et suis retourné a l'entrainement ce matin, j'ai quelques clichés de sympa, je vous montrerai ca prochainement.










Réponse: Corinne et Justine

[Corinne 'tite route]

Réponse: Corinne et Justine

Pff, elles sont pas deux mais trois, tu as oublié Anne