Le coucher de Soleil sous l'Arc de Triomphe

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
RĂ©pondre
Auteur
Message
davidby
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 57
Inscription : 09 Jan 2011

#1 Message Mar 05 Août 2014 21:16

J'ai bien cru que les nuages allaient le cacher... et non! :wink:
211295
#211295: Consulté 1672 fois
Exifs
Alpha 99 | Tamron 24-70 2.8 | Konica-Minolta 17-35 2.8-4 | Sony 50 1.4 | Minolta 85 1.4 RS | Tamron 70-300 |Tamron 90 Macro | HVL-F20AM | HVL-F56AM
Pas que du matos, des photos ici et sur flickr!
Haut
jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#2 Message Mar 05 Août 2014 22:23

Fallait y ĂŞtre, bravo :)
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Haut
papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#3 Message Mar 05 Août 2014 22:47

jeanma a Ă©crit :Fallait y ĂŞtre, bravo :)

TPE, sans doute.

@davidby : je la trouve magnifique comme ça, mais ne pourrais-tu déboucher un peu les deux rangées latérales d'arbres, au dessus des trainées rouges ? Peut-être y gagnerait-elle encore. En tout cas :clap: bien saisi !
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#4 Message Mar 05 Août 2014 22:47

En plein dans le mille! :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :
Contacter thoun

#5 Message Mer 06 Août 2014 00:05

Midship a Ă©crit :En plein dans le mille! :commeca:

:+1:
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
Haut
davidby
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 57
Inscription : 09 Jan 2011

#6 Message Mer 06 Août 2014 10:07

Merci pour les commentaires!

@papou : je les ai déjà remontés un peu, je trouve que si je vais plus loin ce n'est pas très naturel avec le Soleil aveuglant en face...
Alpha 99 | Tamron 24-70 2.8 | Konica-Minolta 17-35 2.8-4 | Sony 50 1.4 | Minolta 85 1.4 RS | Tamron 70-300 |Tamron 90 Macro | HVL-F20AM | HVL-F56AM
Pas que du matos, des photos ici et sur flickr!
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#7 Message Mer 06 Août 2014 10:27

Très chouette, j'adore !
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#8 Message Mer 06 Août 2014 10:34

Pourquoi ne pas t'être décalé sur la gauche, tu aurai eu le feu sur l'arc et pas dans le soleil !
sinon good timing, j'irai bien faire la mienne :mrgreen:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
davidby
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 57
Inscription : 09 Jan 2011

#9 Message Mer 06 Août 2014 10:39

West a écrit :Pourquoi ne pas t'être décalé sur la gauche, tu aurai eu le feu sur l'arc et pas dans le soleil !

Parce que si je me décale sur la gauche, je suis sur la route et je suis mort :mdr:

En fait, cet alignement de feux est un gros problème pour la photo. J'aurai préféré être plus haut sur les Champs-Elysées pour que le Soleil soit plus petit par rapport à l'Arc, mais alors on a un alignement des feux proches les uns des autres pile dans l'axe :?
Alpha 99 | Tamron 24-70 2.8 | Konica-Minolta 17-35 2.8-4 | Sony 50 1.4 | Minolta 85 1.4 RS | Tamron 70-300 |Tamron 90 Macro | HVL-F20AM | HVL-F56AM
Pas que du matos, des photos ici et sur flickr!
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#10 Message Mer 06 Août 2014 11:31

Y'a moyen ...
avec un escabeau !
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#11 Message Mer 06 Août 2014 12:42

davidby a Ă©crit :
West a écrit :Pourquoi ne pas t'être décalé sur la gauche, tu aurai eu le feu sur l'arc et pas dans le soleil !

Parce que si je me décale sur la gauche, je suis sur la route et je suis mort :mdr:

En fait, cet alignement de feux est un gros problème pour la photo. J'aurai préféré être plus haut sur les Champs-Elysées pour que le Soleil soit plus petit par rapport à l'Arc, mais alors on a un alignement des feux proches les uns des autres pile dans l'axe :?


Sur la photo on a l'impression que tu as de la marge a gauche(1m) d'oĂą ma remarque! :wink:

C'est vrai que ces feu sont gĂŞnant, sinon s'Ă©loigner et une focale plus grande !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#12 Message Mer 06 Août 2014 12:52

photoleon a Ă©crit :Y'a moyen ...
avec un escabeau !
:nonnon: Pas assez grand pour monter sur l'Obélisque :glups: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#13 Message Mer 06 Août 2014 13:49

Et se rapprocher pour diminuer ici la présence inutile et grisouille des arbres ? Je pose juste la question...
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#14 Message Mer 06 Août 2014 13:54

:+1:

J'avoues que je la verrais bien un poil plus serré et pas forcément en paysage.
Histoire d'aller Ă  l'essentiel. ;-)
Haut
davidby
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 57
Inscription : 09 Jan 2011

#15 Message Mer 06 Août 2014 14:38

Pas d'accord pour le cadrage :wink: Bon, c'est un choix, mais je tiens a la perspective.

Le feu est pénible, c'est sûr. Se reculer ne marche pas, il y a d'autres feux derrière. Alors à défaut d'escabeau, il reste la solution bourrine. Qu'est ce que vous en pensez?
211361
#211361: Consulté 1487 fois
Exifs
Alpha 99 | Tamron 24-70 2.8 | Konica-Minolta 17-35 2.8-4 | Sony 50 1.4 | Minolta 85 1.4 RS | Tamron 70-300 |Tamron 90 Macro | HVL-F20AM | HVL-F56AM
Pas que du matos, des photos ici et sur flickr!
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#16 Message Mer 06 Août 2014 14:42

Pas mal.






PS: Le cadrage n'influence pas la perspective. ;-)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités