tour de béton

[bpol]

toujours à Liège

#242216: Consulté 865 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[AdminOfPlaygroup]

Très jolie !!! J'adore !!

Il y a peut être un peu trop de fleuve pour moi, et un peu trop centrée.
On reste dans l'ambiance sombre de la précédente, avec un ciel qui s'y prête à merveille.

[jeanma]

J'aime bien le traitement mais c'est vrai que le fait que la tour soit centrée est un petit moins à mon avis. J'aurai essayé de la mettre à droite pour avoir plus de pont. Plus facile à dire qu'à faire, j'imagine.

[borntoswim29]

Je rejoins mon voisin du dessus (encore au dessus depuis que je me suis fait griller par Jeanma ) sur le fleuve où la partie basse est un peu trop présente (il y aurait eu une bouée ou un canard en plastoc en bas à droite c'était banco ^^ )
En revanche la perspective est belle! Je reprocherais juste un traitement un peu violent (clarté peut-être) on sent que tu as poussé les manettes! D'ailleurs le haut de l'immeuble semble un peu sombre, tu as utilisé un filtre (autre que ND) à la prise de vue? Ou dans LR ? Si c'est dans LR tu as maintenant un pinceau qui te permet d'effacer les zones que tu ne veut pas foncer lorsque tu appliques un filtre gradué dans le ciel par exemple

[bpol]

merci,


j'ai essayé en cadrant plus à gauche mais on perd la sinuosité du pont

pas LR mais caméra raw et ensuite photoshop
mais j'ai vu la démo de LR avec les filtres gradués

[J.C]

D'accord avec les remarques précédentes, s'est pour ça que je pense que je l'aurais cadré en paysage, pour inclure plus de la courbe du pont qui mène droit à la tour. Quitte à couper un peu le reflet qui n'est pas primordial pour la composition, à mes yeux.

[bpol]

merci, le problème c'est que si je bougeais soit à droite et le pont s'aplatissait car vue plus de face et à gauche je suis en dessous alors
car au départ j'aimais les courbes du pont qui menaient à la tour

mais suite à vos remarques je vais retourner voir ce que je peux faire

[Jérôme]

La même en format paysage.
Ou même en carré en retirant de l'eau.
Sinon, très beau traitement.

[jwchretien]

J'aime beaucoup mais je trouve les tours un peu trop nettes (crisp).

[Scribe]

Pas vraiment d'accord avec les commentaires précédents. Ce qui me plaît, c'est justement le reflet bien complet avec les deux courbes symétriques rejoignant chacune un des angles. Tout est là, amha. Sans ça, ce serait juste une tour… Qu'elle soit centrée ne me gêne en rien. Par contre, je n'aime pas beaucoup le traitement : le microcontraste est trop poussé, ça grésille un peu.

[bpol]

ok merci

vais essayer d'adoucir

[J.C]

Je l'aimerais bien ce reflet si il était symétrique, là il fait bancal, AMHA.

[Scribe]

C'est vrai qu'il est un peu bancal. Mais au moins c'est un vrai reflet, dans une vraie perspective, sur de la vraie eau qui coule. Trop parfaitement aligné, ça rigidifierait (quel jargon ) peut-être trop la scène ? Ça ferait peut-être un peu photoshopé et artificiel ? Je ne sais pas…

[J.C]

Non ça ne ferait pas Photoshopé, je ne vois pas pourquoi.
Un reflet normalement c'est droit par rapport à l'objet reflété.
Il faut des circonstances particulières pour qu'il ne le soit pas.
Par contre ne me demande pas lesquelles...

[bpol]

ce n'est pas du à la focale (20mm) ?

[J.C]

Je pense pas non, c'est un cadrage vertical avec la tour dans l'axe du milieu.
Bizarre... Aucune idée d'où ça vient...