Quelle bonnes jumelles légères pour repérage/identification

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#1 Message Jeu 28 Fév 2008 20:40


J'aimerais remplacer ma vielle paire de jumelles par une paire récente, lumineuse, si possible semi-étanche et légère (en compraison tout au moins). Parmi tous les photographe animaliers de ce forum, vous avez certainement passablement d'expérience et de conseils à donner.

Quelles marques, types et modèles ? Quel grossissement faut-il prévoir pour cet usage ? Bon plan pour les acquérirs..?

Tous vos conseils et retours d'expérience sont les bienvenus ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#2 Message Jeu 28 Fév 2008 21:09


Perso, j'ai pris celle là : PENTAX Jumelles 10 X25 UCF WP

pas trop cher "water-proof", très lumineuses et pas cher :wink:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

minolta9000
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1329
Photos : 476
Inscription : 06 Mars 2006
Localisation : haute savoie
/
Contact :

#3 Message Ven 29 Fév 2008 20:42


Salut,
Alors pour l'identification d'oiseaux en milieu ouvert, le "grossissement" X10 est le minimum. Pour les diamètre d'objectif, soit 32, soit 42. En milieu fermé et sur bateau, le X8 s'impose.
Dans le monde de la paire de jumelle, y a pas 36 marques, celles qui sortent du lot, mais qui sont très chères restent Swarovski et Leica. Bon, c'est du costaud, du nickel optiquement, y a plein de modèle différents pour trouver ton bonheur. http://www.swarovskioptik.at/ http://en.leica-camera.com/nature_observation/ Tu vas me dire, waou le prix. Soit, mais tu achèteras une seule paire pour toute ta vie, le SAV au cas où tient la route (surtout chez Swaro).
Perso j'ai une paire de 10X42 EL swaro, que j'ai acheté au tout début de leur commercialisation, si c'était à refaire je reprendrais le EL 10X32, qui sont extraordinaires à tout point de vue. Au boulot j'ai une vieille paire de 10X42 SLC Swaro, c'est indestructible.
Chez Leica les derniers modèles qu'ils ont sorti sont très bons aussi.
Il n'y a pas très longtemps, CI avait fait un très bon comparatif.
En gros lorsque tu achètes un paire de jumelle, c'est bien une paire de jumelle que tu acquières, pas le prix...
Dans des prix tout à fait raisonnables et avec de très bon modèle, il y a la marque KITE, distribué par DE PUTTER, une très bonne référence et adresse pour acheter son optique, c'est en Belgique à Bruges http://www.deputter.com/index.php?la=fr&eid=&kid=&product_id=&productgroup_id=0&productbrand_id=0&producttype_id=0&tele=&fotograaf=&ltid=
Sur Ornithomédia, l'excellent site de l'ornithologie francophone, il y a le forum où ça discute bien matériel d'obs et où tu peux acheter du matériel Kite http://www.ornithomedia.com/
Voilà, j'espère t'aider un peu.
(hélas je ne peux suivre ce fil quotidiennement, je galère depuis un mois pour me refaire brancher le web chez free depuis mon déménagement, donc de tps en tps, j'ai accès au web chez des amis...)
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42

https://www.instagram.com/julesranziers/

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#4 Message Ven 29 Fév 2008 21:04


Pour ma part, j'utilise des Swaro 10x42 mais elles restent "lourdes et encombrantes" pour ce que tu recherches.
Je pense que tu devrais te tourner vers des 8x25 ou qqch d'approchant (x33 max).
Il y a un comparatif ici.
J'ai rêvé des Swaro pendant des dizaines d'années et c'est vrai qu'elles sont exceptionnelles mais également hors de prix (celui-ci a quasi doublé depuis mon achat).
Une marque de bonne qualité et nettement moins chère est minox. Tu peux aller sur leur site ici. Pour moi, c'est un bon rapport qualité/prix.
De toute façon, comme un appareil photo, tu te dois de tester les jumelles avant de les acheter (quitte à tester chez X et acheter chez Y).

EDIT : voir les critères comme "as-tu des lunettes", portes-tu les jumelles en même temps que l'appareil photo, observes-tu en soirée, etc. Ils ont leur importance dans le choix.
Pour l'étanchéité, le luxe est le remplissage à l'argon mais l'azote est nettement moins dispendieux et tout à fait satisfaisant.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

minolta9000
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1329
Photos : 476
Inscription : 06 Mars 2006
Localisation : haute savoie
/
Contact :

#5 Message Ven 29 Fév 2008 21:24


J'avais oublié Minox, qui est une marque du groupe Leica. Beaucoup "d'anciennes" optiques Leica (très bonnes soit dit en passant) sont "recyclées" chez Minox.
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42

https://www.instagram.com/julesranziers/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Ven 29 Fév 2008 21:40


Merci pour tous ces conseils, je vais découvrir tout ça ! :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Yvounet
Messages : 123
Photos : 17
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Saint-Pierre de Chartreuse (38)
Contact :

#7 Message Sam 01 Mars 2008 11:15


Très bonne question, et très intéressante réponses. Je suis intéressé par les anciennes reçyclées chez minox ...
Alpha 55 / Alpha 700 / DYNAX 7d + Grip / Flash 56
11-18 minolta / 28-80 2.8 Tokina ATX PRO / 70-200 2.8 SSM Sony / 50mm 1.4 minolta
Bagues allonges kenko / Doubleur Sony SAL20TC

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#8 Message Sam 01 Mars 2008 11:23


gally a écrit :Perso, j'ai pris celle là : PENTAX Jumelles 10 X25 UCF WP

pas trop cher "water-proof", très lumineuses et pas cher :wink:


Elles sont un peu juste parfois, mais très compactes, après faut savoir ce qu'on veut comme rapport portée/prix :wink:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

mansart
Messages : 158
Inscription : 29 Oct 2005
Localisation : luxembourg-ville (GD du Lux)

#9 Message Sam 01 Mars 2008 12:53


Luminosité et légereté : pas possible.

Une jumelle grossisement 10X lentilles de 25 mm (10x25 quoi) est légère.

Une 10X avec lentilles de 50mm est lumineuse mais lourde!

J'ai trouvé le compromis chez Minox avec des 8 X 32, donc plus lumineuses que des 10 X 32 (eh oui!), mais en fin de journée la luminosité ne sera pas au top comparée à des 8 x 40 qui auraient été plus lourdes.
Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame
FUJI
Olympus micro 4/3

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Sam 01 Mars 2008 13:16


Effectivement, une 10x32 me paraît un bon compromis. Champ suffisament large pour accrocher un oiseau en vol, grossissement supérieur au 8x pour l'identification et poids intéressant avec une luminosité moyenne...

Selon le lien transmis par Rorqual, les Minox paraissent effectivement un bon compromis qualité/prix, comme les Nikon d'ailleurs. Mais bon, j'aurais l'impression de faire une infidélité à Sony si j'achetais des Nikon !! :mrgreen:

Je verai ce que je trouve au USA lors de mon prochain voyage...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#11 Message Lun 03 Mars 2008 19:00


L'été dernier CI à fait un comparatif géant de jumelles.
Si ça t'intéresse, MP moi pour un scan de l'article :)

Je recommande soit Bushnell (un classique, voir les Nature View par exemple, attention pas toutes étanches), soit Kite (LE rapport qualité/prix et un SAV renversant).

http://www.bushnelloutdoorproducts.net/ ... alogue.pdf

http://www.kiteoptics.com/products.php? ... group_id=1
La série Bonelli est "génialissime" parait-il: http://www.kiteoptics.com/products.php?la=fr&productgroup_id=1&producttype_id=5
http://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equipement_art55_1.htm

Et sinon les modèles classiques sont les 8 ou 10x42, avec les traitement qui vont bien donc privilégier soit les haut de gammes soit les séries dédiées à l'animalier.

:+1: avec Minolta9000 pour De Putter comme magasin, et je rajoute Europe Nature Optik:
http://www.europe-nature-optik.fr/jumelles.php
Chez ENO, super sympa, M. Guichon est un passionné, ne pas hésiter à appeler et à demander conseil.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#12 Message Mar 04 Mars 2008 22:54


Alors les infos que je t'ai envoyé ça fait avancer ta réflexion ? :)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#13 Message Mar 04 Mars 2008 23:39


:+1: :+1: POUR BUSHNELL
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#14 Message Mar 04 Mars 2008 23:52


JE me permets juste sur ce post jumelle
si qqun interessé j ai ça au magasin

Image

j avoues que ca ne part pas alors si ca interresse qqun du forum
mp le prix sera evidemment negocié tres vers le bas,ca me debarrasse

voila
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#15 Message Mer 05 Mars 2008 07:38


Je dois acheter des jumelles pour l'association dont je m'occupe et je vais prendre des Minox. Le rapport qualité/prix me semble idéal.
Si on regarde les comparatifs, cette marque apparaît plutôt rarement. C'est un peu le "Sony photo" des jumelles : fait des produits de qualité mais n'a pas (encore) l'aura des "grandes" marques.

N.B.: J'ai personnellement des Swaro de chez De Putter donc je n'avais aucun à priori pour Minox que De Putter ne vend pas.
Si qq connaît un bon magasin belge (de préférence mais également soit sur Luxembourg soit sur Metz / Thioville) vendant des Minox à prix intéressants, je suis preneur.
J'ai juste trouvé TopOptics qui vend les jumelles de diverses marques et présente des comparatifs mais que je ne connais pas au niveau du service.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#16 Message Mer 05 Mars 2008 08:29


Xapi a écrit :Alors les infos que je t'ai envoyé ça fait avancer ta réflexion ? :)

Oui Xapi, merci beaucoup ! Ton retour sur Kite est intéressant. Le modèle Ibis semble très bien. Chez Bushnell, les Legend ou Elite paraissent aussi d'excellente qualité.

Et comme le mentionne Rorqual, les Minox semblent aussi présenter un excellent rapport qualité/prix.

Reste à voir ce que je trouverai aux States...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité