Conseil pour choix de filtres
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour,
J'aurais besoin de conseils pour choisir un filtre polarisant, un filtre ND et un pare soleil car je ne m'y connais absolument pas et je ne sais pas vraiment si il y a des modèles à éviter. Si je n'écoutais que moi je prendrais les moins chers mais ça cache souvent quelque chose...
J'ai déjà acheté un filtre polarisant et, l'ayant pris au hasard total, je me suis fait avoir car il n'est pas circulaire et mes photos sont surexposées 3 fois sur 4...
Que me conseillez vous entre :
- B+W Filtre Polarisant Circulaire S03 Slim Diamètre 55mm Noir (32,90€)
- COKIN Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55mm (33,50€)
- HAMA Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55mm (29€)
- HOYA Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55 mm (33,37€)
- HOYA Filtre Polarisant Circulaire W-Slim Diamètre 55 mm (31,90€)
Il me faudrait aussi un filtre ND pour prendre des photos de cascades en filés, quelle marque et quel diaphs me conseillez vous ? 2 4 6 10 ?
- B+W Filtre Gris (106) + 6 Diaphs 55mm F-Pro (37,90€)
- COKIN Filtre Gris Neutre ND4 Diamètre 55mm (12,90€)
- HOYA Filtre Gris Neutre NDX4 HMC Diamètre 55 mm (19,90€)
Ces filtres seraient utilisés sur mon 18-55 et sur les beercan.
Je cherche aussi un pare-soleil tulipe pour mon 18-55, sauriez vous où je pourrais en trouver un bon marché et quel modèle?
Merci Ă vous de vos conseils.
J'aurais besoin de conseils pour choisir un filtre polarisant, un filtre ND et un pare soleil car je ne m'y connais absolument pas et je ne sais pas vraiment si il y a des modèles à éviter. Si je n'écoutais que moi je prendrais les moins chers mais ça cache souvent quelque chose...
J'ai déjà acheté un filtre polarisant et, l'ayant pris au hasard total, je me suis fait avoir car il n'est pas circulaire et mes photos sont surexposées 3 fois sur 4...
Que me conseillez vous entre :
- B+W Filtre Polarisant Circulaire S03 Slim Diamètre 55mm Noir (32,90€)
- COKIN Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55mm (33,50€)
- HAMA Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55mm (29€)
- HOYA Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 55 mm (33,37€)
- HOYA Filtre Polarisant Circulaire W-Slim Diamètre 55 mm (31,90€)
Il me faudrait aussi un filtre ND pour prendre des photos de cascades en filés, quelle marque et quel diaphs me conseillez vous ? 2 4 6 10 ?
- B+W Filtre Gris (106) + 6 Diaphs 55mm F-Pro (37,90€)
- COKIN Filtre Gris Neutre ND4 Diamètre 55mm (12,90€)
- HOYA Filtre Gris Neutre NDX4 HMC Diamètre 55 mm (19,90€)
Ces filtres seraient utilisés sur mon 18-55 et sur les beercan.
Je cherche aussi un pare-soleil tulipe pour mon 18-55, sauriez vous où je pourrais en trouver un bon marché et quel modèle?
Merci Ă vous de vos conseils.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je pense qu'il n'existe pas de pare-soleil tulipe pour le 18-55 car sa lentille frontale du n'est pas fixe...
(Attends quand même une confirmation de personnes plus calées que moi)
(Attends quand même une confirmation de personnes plus calées que moi)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Ah oui c'est exacte merci, je n'avais pas vu la chose sous cet angle !
Et pour les filtres ?
Et pour les filtres ?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Manus a écrit :Je pense qu'il n'existe pas de pare-soleil tulipe pour le 18-55 car sa lentille frontale du n'est pas fixe...
(Attends quand même une confirmation de personnes plus calées que moi)
Je ne suis pas plus calé mais ayant eu le 18-55 et ayant cherché des pare-soleils pour cet objo, voici le modèle que j'avais trouvé (en Chine)

Lens Hood fits Sony 18-55mm 18-70mm SAL-1855 ALC-SH108 par Guymauve.be, sur Flickr

Lens Hood fits Sony 18-55mm 18-70mm SAL-1855 ALC-SH108 par Guymauve.be, sur Flickr
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Manus a écrit :Je pense qu'il n'existe pas de pare-soleil tulipe pour le 18-55 car sa lentille frontale du n'est pas fixe...
(Attends quand même une confirmation de personnes plus calées que moi)
C'est bien ça: un pare-soleil en tulipe n'est utilisable correctement que si la lentille frontale ne tourne pas, sinon, il se positionne de travers pendant la mise au point, et vient gêner le cercle d'image (donc vignettage qui peut être très important)

Sinon, le pare-soleil du 18-70mm Sony est parfaitement compatible, si tu peux trouver ça c'est parfait, ou alors tu peux trouver ton bonheur sur Ebay!

Edit: grillé par Guymauve

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Personne pour les filtres ?
Je vais donc me contenter du moins cher ...
Je vais donc me contenter du moins cher ...
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Pour les filtres, B+W en 1ère place, et Hoya (les HMC) après. Cokin est quand même un cran en dessous 

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Parmi les marques de filtre citées, je donne le même classement que ReflexX. Dans la mesure où tu souhaiterais utiliser ces filtre sur un grand angle par la suite, le choix d'une version slim peut être un avantage. Encore faut-il que ton grand angle ait le même diamètre de filetage frontal...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Pour moi, le top du top reste Heliopan. C'est vraiment les filtres les mieux fabriqués, tant du point de vue optique (qualité des verres, planéité et traitement des surfaces) que de la construction (qualité du montage mécanique, qualité du filetage et du métal employé). Mais ils sont difficiles à trouver et assez chers.
Ensuite il est difficile de départager Hoya et B+W. Ces derniers sont surement mieux fabriqués et mécaniquement plus fiables mais Hoya s'est mieux adapté aux capteurs numériques et la qualité des derniers filtres Hoya est remarquable en utilisant des verres plus minces provoquant moins de perturbations d'AF et de baisse du microcontraste par un flare très léger vers le capteur (surtout vrai en FF qu'en APS-C). Les Pro-1 et Digital sont excellents. B+W a une réponse sur les polarisants convaincante mais totalement hors de prix ! C'est vrai que les polarisants B+W Kaesemann sont époustouflants mais le prix est astronomique !
Ensuite il y a les filtres Marumi mais la qualité de construction et la fiabilité dans le temps portent à polémique.
Quand on trouve des filtres Hoya sur des sites chinois eBay 50% moins chers que chez nos revendeurs officiels habituels dites vous bien que dans 95% des cas ce sont des copies...
Maintenant, on n'a pas besoin non plus de 50 filtres en numérique... Polarisant, ND 8 et ND 400 sont les plus employés. Mettre des sousous dans un B+W Kaesemann est un investissement pérenne, ce filtre va durer toute votre vie...
Ensuite il est difficile de départager Hoya et B+W. Ces derniers sont surement mieux fabriqués et mécaniquement plus fiables mais Hoya s'est mieux adapté aux capteurs numériques et la qualité des derniers filtres Hoya est remarquable en utilisant des verres plus minces provoquant moins de perturbations d'AF et de baisse du microcontraste par un flare très léger vers le capteur (surtout vrai en FF qu'en APS-C). Les Pro-1 et Digital sont excellents. B+W a une réponse sur les polarisants convaincante mais totalement hors de prix ! C'est vrai que les polarisants B+W Kaesemann sont époustouflants mais le prix est astronomique !
Ensuite il y a les filtres Marumi mais la qualité de construction et la fiabilité dans le temps portent à polémique.
Quand on trouve des filtres Hoya sur des sites chinois eBay 50% moins chers que chez nos revendeurs officiels habituels dites vous bien que dans 95% des cas ce sont des copies...
Maintenant, on n'a pas besoin non plus de 50 filtres en numérique... Polarisant, ND 8 et ND 400 sont les plus employés. Mettre des sousous dans un B+W Kaesemann est un investissement pérenne, ce filtre va durer toute votre vie...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour vos réponses !
ND 400 ??? il s'agit de la même échelle que le ND 8 ? cela réduit de 400 l'exposition ? A quoi sert-il ? (beaucoup de questions ....
)
ear_78 a écrit :Maintenant, on n'a pas besoin non plus de 50 filtres en numérique... Polarisant, ND 8 et ND 400 sont les plus employés. Mettre des sousous dans un B+W Kaesemann est un investissement pérenne, ce filtre va durer toute votre vie...
ND 400 ??? il s'agit de la même échelle que le ND 8 ? cela réduit de 400 l'exposition ? A quoi sert-il ? (beaucoup de questions ....

Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
super merci pour le lien !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Grej, histoire de répondre rapide et simple pour ton gris neutre, le B+W 106 est un bon compromis pour les poses longues d'eau. Temps de pose de quelques secondes diaph fermé avec une luminosité "normale". Il teinte l'image assez fortement d'une couleur ambrée, ce qui n'est pas un problème en RAW. Plus sombre, ça ne change pas énormément le rendu, plus clair, on tombe dans des temps de pose où le bougé sur pied est problématique.
En passant, le 106 permet de garder la visée et la mesure d'expo sur le NEX
En passant, le 106 permet de garder la visée et la mesure d'expo sur le NEX

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour vos conseils, c'est commandé !!
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
captainkdn - Messages : 1
- Inscription : 27 Mars 2011
juste comme ca tu t'es fourni ou pour tes filtre? car quand je me renseigne ils sont au moins 15 euros plus cher.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
