Dépistage rétinoblastome

olivier3191 · #1 Message Sam 29 Sep 2007 23:49

Je viens de découvrir ceci, qui devrait intéresser les parents. Désolé si l'info a déjà été donnée, mais il semble important de la faire circuler.

gally · #2 Message Dim 30 Sep 2007 09:09

Après quelques recherche : http://retinoblastome.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=39

Aujourd'hui cette maladie génétique est assez bien cernée d'un point de vue scientifique (mutation du chromosome 13; gène Rb1 ), sans pour autant qu'on soit capable d'expliquer les causes de cette mutation ni la guérir.
Cette maladie est généralement suspectée par l'un ou les symptômes suivants :
un strabisme,
un reflêt blanc dans la pupille nommé "leucocorie" (souvent détecté par une pastille blanche sur la rétine de l'enfant sur les photos au flash sans anti yeux-rouges),
une diminution de l'acuité visuelle.
Elle est ensuite confirmée par un examen ophtalmologique : fond de l'?il, souvent sous anesthésie générale car l'enfant atteint est généralement jeune.

gally · #3 Message Dim 30 Sep 2007 09:16

Et c'est pas une raison pour exploser au 5600HS, les yeux de tous les enfants que vous croisez hein !?

Kawamashi · #4 Message Mer 03 Oct 2007 19:17

C'était pas les Eos à détection rétinienne pour sélectionner le capteur AF qui avaient été accusés d'en provoquer ?

romanoel · #5 Message Mer 03 Oct 2007 19:31

olivier3191 a écrit :Je viens de découvrir ceci, qui devrait intéresser les parents. Désolé si l'info a déjà été donnée, mais il semble important de la faire circuler.

merci pour le lien...je n'avais jamais entendu parler de ca...

Andrea a eu un fond d'oeil cette semaine, comme tous les prématurés, pour voir si elle n'avait pas une retinopathie...qui peut apparaitre chez les prémas suite à l'oxygenation qu'ils ont à la naissance et/ou à la prématurité de la rétine...

Pour Andrea, tout est bon....ouf....les electroencephalogrammes aussi, et les echographies transfrontanienne aussi....bref pas de pb pour le moment...

MaleAlpha · #6 Message Jeu 04 Oct 2007 16:32

moi j'ai entendu dire que les flash n'étaient pas dangereux pour la santé .

qu'ils étaient pas assez puissant pour rendre aveugle ou perdre quelques diziemes ...

quant a mettre un flash externe puissant à 2 cm de l'oeil, je ferai pas le test :shock:

Kawamashi · #7 Message Jeu 04 Oct 2007 18:56

romanoel a écrit :
olivier3191 a écrit :Je viens de découvrir ceci, qui devrait intéresser les parents. Désolé si l'info a déjà été donnée, mais il semble important de la faire circuler.

merci pour le lien...je n'avais jamais entendu parler de ca...

Andrea a eu un fond d'oeil cette semaine, comme tous les prématurés, pour voir si elle n'avait pas une retinopathie...qui peut apparaitre chez les prémas suite à l'oxygenation qu'ils ont à la naissance et/ou à la prématurité de la rétine...

Pour Andrea, tout est bon....ouf....les electroencephalogrammes aussi, et les echographies transfrontanienne aussi....bref pas de pb pour le moment...

Vraiment content pour toi ! Elle pèse combien maintenant ?

romanoel · #8 Message Jeu 04 Oct 2007 21:57

2.364 kgs....

jr56 · #9 Message Jeu 04 Oct 2007 23:36

romanoel a écrit :2.364 kgs....

En inspiration ou en expiration? :lol:

romanoel · #10 Message Jeu 04 Oct 2007 23:37

que veux tu que je te dise....c'est beau la technologie à l'IPP...
bref...il pese au gramme près...et du coup, la Maman et moi...et bien on suit ca au gramme pres aussi

jr56 · #11 Message Jeu 04 Oct 2007 23:48

romanoel a écrit :que veux tu que je te dise....c'est beau la technologie à l'IPP...
bref...il pese au gramme près...et du coup, la Maman et moi...et bien on suit ca au gramme pres aussi

Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher.

Je fus pareil à la naissance des miens

. Mais de temps à autre, ce qui me reste de culture scientifique et de considérations sur les chiffres significatifs reprend le dessus.
Quand mon toubib de femme travaillait en maternité, j'avais renoncé à expliquer cela aux infirmières: elles lisent consciencieusement leur cadran.

Ceci dit j'ai vu des parents s'inquiéter sur une baisse de qques petits grammes qui à l'évidence relevait des incertitudes de mesure... :lol:

Ceci dit, je crois me rappeler que pour les prématurés, cela a effectivement beaucoup plus d'importance.

romanoel · #12 Message Jeu 04 Oct 2007 23:50

oui les moindres petits grammes sont bons à prendre quand on pese environ 1 kgs.... (parfois meme bcp moins....le plus "legers" que j'ai pu voir à l'IPP depuis 1 mois et demi faisaient 500 grammes....
on comprends mieux l'importance du gramme....

Mais effectivement, entre la précision de la balance, le "mode opératoire" et autres....la précision au gramme n'est pas significative...mais bon

Okapi · #13 Message Sam 06 Oct 2007 20:35

C'est avant ou après les besoins naturels Romanoel? :mrgreen:

Dépistage rétinoblastome

Qui est en ligne ?