|
Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#1
Message Sam 23 Juil 2016 17:23
Bonjour à tous, Voilà , je viens ici aussi pour un choix de jumelles! Y a sûrement des connaisseurs! J'hésite entre 3: - BUSHNELL Legend Ultra HD 10x42 - VANGUARD jumelles Spirit XF 10x42 - NIKON jumelles Monarch 5 Les 3 se valent qualitativement, les vanguard sont les moins chères, les nikon les plus lourdes et les bushnell les plus confortables. Merci de m'avoir lu 
-
bpol
- Messages : 2783
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
-
donnés
/
reçus
#2
Message Sam 23 Juil 2016 17:50
un très bon rapport qualité/prix la bushnell excursion hd 8 x 42 ( maître achat d'un comparatif dans une revue nature ) Grossissement x Diamètre de l'objectif (mm) 8x42 Taille Standard Mise au point Centrale Type de prismes En toit Verre des prismes Bak-4 Traitement des lentilles Multi toutes surfaces Champ de vision (ft.@1000yds / m@1000m) 426 / 142 Distance mini de mise au point (ft. / m) 6.5/2 Pupille de sortie (mm) 5.3 Dégagement oculaire (mm) 17.2 Oeilletons Twist-Up Etanche / Antibuée Oui Adaptable sur trépied Oui Couleur Vert Poids (oz. / g) 24.3/690

- #271874: Consulté 3407 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
-
bpol
- Messages : 2783
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
-
donnés
/
reçus
#3
Message Sam 23 Juil 2016 17:52
perso je préfère le style powerview de chez buschnell on un réglage de map plus rapide, d'un simple balayage ici en camouflage et 10x50

- #271875: Consulté 3405 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#4
Message Sam 23 Juil 2016 18:02
Merci pour ta réponse, effectivement elles ont l'air pas mal les bushnell excursion hd 8 x 42, elles font moins mal au porte-feuille un gros 100€ en moins, mais du coup ça " zoom " un peu moins fort, ceci dit par rapport au vieux machins que j'ai!
Les vanguard me tentent tout de même énormément, mais quid de la réputation ? Tout le monde parle bushnell et nikon, pentax, zeiss etc
Mais je pense éviter car, jumelles nikon 10 ans de garantie, bushnell 30 ans, vanguard 2 ans ...
-
geo
- Messages : 2876
- Photos : 471
- Inscription : 02 Jan 2010
- Localisation : Reims
-
donnés
/
reçus
#5
Message Sam 23 Juil 2016 19:22
Es tu porteur de lunettes ? Auquel cas des bonnets twist up sont un plus en confort. En confort, privilégie les modèles avec prisme en toit Sache que les monarch, Pearl escape ou eno argone sortent de la meme usine avec juste 2-3 options d'écart. Elles sont plutôt pas mal. KR connais pas les vangard et le mieux est de tester, j'ai jamais été convaincu par les différents modèles buschnell en qualité et encore moins en qualité /prix. Regarde surtout le champ de vision pour éviter des jumelles étriquées et la distance mini de mise au point si tu fais de l'insecte, le reste... Des 8*42 auront toute la même pupille de sortie (42/8) alors que si tu en compares plusieurs, tu auras l'impression d'allumer la lumière. NB : pas vu ton budget 
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#6
Message Sam 23 Juil 2016 21:31
Merci pour toutes ces précisions , je dirais 250-300€ max et avec les soldes il y a certaines jumelles qui deviennent payables 
-
geo
- Messages : 2876
- Photos : 471
- Inscription : 02 Jan 2010
- Localisation : Reims
-
donnés
/
reçus
#7
Message Sam 23 Juil 2016 23:34
Je connais pas trop dans cette gamme, j'ai tapé un cran au dessus, donc ce sont des conseils généraux. Après tu as les super promos comme à eu jmr80 l an dernier à montier (50 pourcents je crois) qui permettent de t'aimer la gamme au dessus
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 26 Juil 2016 10:43
Désolé de vous relancer avec ça, je suis prêt à passer commande aujourd'hui même mais avant je fais toujours un tour dans les magasins physiques pas loin de chez moi pour essayer de faire vivre le commerce  Et je pourrais avoir un prix très intéressant pour des eschenbach, je n'ai jamais entendu parler de cette marque, mais je suis tout nouveau dans le monde des jumelles https://www.missnumerique.com/eschenbac ... 31793.htmlCe sont aussi des 10*42, est ce que quelqu'un connait ? ( oui, j'ai revu un peu à la hausse le budget d'origine, ma moitié fête ses 30 ans, elle adore tout ce qui à trait à l'ornitho et observation faune sauvage en général, alors faut un truc bien qui tienne la route  ) Voilà , ça serait réellement bien que quelqu'un connaisse cette marque 
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#9
Message Mar 26 Juil 2016 11:10
Aller pour t'embrouiller encore un peu plus, aujourd'hui (pour encore 12h) il y a une offre d'Amazon pour des Olympus 10x50 pour 45 € au lieus de 100 € : https://www.amazon.fr/dp/B0000AKGX3/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 26 Juil 2016 12:36
Manus a écrit :Aller pour t'embrouiller encore un peu plus, aujourd'hui (pour encore 12h) il y a une offre d'Amazon pour des Olympus 10x50 pour 45 € au lieus de 100 € : https://www.amazon.fr/dp/B0000AKGX3/
Merci d'essayer de m’embrouiller, mais je cherche tout de même un revêtement multi couches, vide d'air et remplie à l azote pour éviter la buée, etc, résistantes aux intempéries :p Les Olympus sont pas mal du tout pour un usage plus sporadique dans de bonnes conditions, mais je cherche le truc baroudeur, plutôt costaud quoi 
-
geo
- Messages : 2876
- Photos : 471
- Inscription : 02 Jan 2010
- Localisation : Reims
-
donnés
/
reçus
#11
Message Mar 26 Juil 2016 13:16
si tu as augmenté tes prix, tu peux aussi voir du coté des ENO argonne HD (350€ en 10*42), garanties 30 ans, identiques Pearl Escape ou Nikon Monarch, seules les options sur la chaine de montage varient, et tu peux appeler chez ENO, ils connaissent très bien leur matos et sont de bon conseil. ce sont de très bonne jumelles (mon paternel et un pote, responsable d'un secteur étude en environnement, les utilisent), à prix contenu. Après, y a mieux, mais c'est souvent (beaucoup) plus cher (je suis en Kite Ibis depuis pas loin de 10 ans, et là on monte d'un bon cran, mais à l'époque, la promo m'avait juste permis de ne payer que le double au lieu du triple). Concernant les Eschenbach, je connais pas spécialement la marque, donc sans tester, difficile de dire  NB : attention, en *10, selon le champ de vision, c'est assez fatiguant car tu passes ton temps à bouger pour trouver ton sujet (je suis plus adepte du 8*42 pour ma part, mais les 2 se défendent, le tout est de la savoir)
Dernière édition par geo le Mar 26 Juil 2016 13:56, édité 1 fois.
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#12
Message Mar 26 Juil 2016 13:30
J'ai pris des Nikon Monarch 7 10x30 pour faire du repérage de jour et j'en suis bien content car légère, compacte, plutôt bien construite.
C'est environ 260 EUR.
-
geo
- Messages : 2876
- Photos : 471
- Inscription : 02 Jan 2010
- Localisation : Reims
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mar 26 Juil 2016 13:57
10*30, valable uniquement en plein jour (lever et coucher de soleil, voire sous bois, c'est pas glop, un peu comme un objo qui ouvre Ă 5,6 ou 6,3 ^^)
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Revenir vers « Autres »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|