Qui a eu un appareil abimé par une batterie no-name??????

[f16]

bonjour,

Une no name dupuis un ans et sans problème.

[aze]

je fait un tour des tables et je ramasse las copies.
Résultat en fin de mois.
A+

[lucane47]

Bonjour,
J'ai une NN pour D5D achetée chez Ab..t Ba.....s et je l'alterne depuis le début avec ma batterie d'origine. R.A.S. Je n'ai ressenti aucune différence entre les deux.

[Zénon]

Sur mon A100, j'avais une no name, et aucun problème avec le reflex.
Seulement le chargeur n'indiquait pas la fin de charge.

Pareil sur mon précédent Alpha 100 (commandée chez HK bay). La raison ( je pense) est que le voltage ( comparé au multimètre) est très légèrement plus basau sur la no name. Sinon, l'autonomie était très proche...

[sebalex]

J'ai une seconde batterie pour mon A100 et une autre achetée hier pour mon A700. J'ai pris la Sony par facilité de démarche (je vais chez B&H) et parceque j'achète en même temps que le boitier, il y a donc sur le moment une envie "de bien faire" plus que peur d'un pb avec une noname.

seb

[jr56]

Bon, je vois qu'à 69 votants, toujours aucun qui a eu un vrai problème.

Assez intéressant comme résultat! Notamment pour les 23% (16 votants) qui n'utilisent pas de noname de crainte d'abimer leur boitier.

[razorback6150]

Yep,

Au moins maintenant ils savent qu'ils peuvent franchir le pas de la NoName

[bsdc]

Je tourne avec 5 batteries (dont 3 no-name) sur mes 2 boitiers A700. Avant cela je tournais avec 3 batteries (dont 2 no-name) sur mon A100 et je n'ai jamais noté de différence avec les originales Sony.
Ceci dit je n'ai pas de grip. Ceux qui en sont pourvu savent qu'il est nécessaire d'avoir une des deux batteries en Sony dans un grip et qu'elle doit même occuper un emplacement précis.

[Manta Fan]

Perso, j'ai acheté des 'no-name' pour mon MINOLTA D7D et pour mon SONY A700

Pour les Ersatz du 7D: sur 10 achetés en 2006 et 2007: plus de la moitié sont inutilisables, 3 boîtiers se sont ouverts, mais je les ai recollés et un (après une chute d'1m) avait ses connections dessoudées (soudure est un grand mot vu qu'il s'agit d'une fixation par point de contacts) pour celui-là, j'ai poncé à l'émeri fin le cul de l'accu ainsi que la barette, étamé les 2 surface à devenir en contact (avec adjonction de pâte décapante) et finalement soudure.
Ces 'no-name' étaient des 1800 et 2000mA, et malgré tout max 2/3 d'autonomie vis-à-vis des originaux à contacts dorés.

Pour les Ersatz du A700: sur 5 achetés en fin 2009, un est mort et par la même occasion a détérioré mon chargeur (j'ai dû en racheter un nouveau).
Question autonomie, environ la moitié de ce que me permettent chacun des 4 originaux que j'ai.
Ce que l'on remarque aussi, c'est que même nouveau et chargés, lorsque l'on met l'accu dans l'appareil et qu'on l'allume, capacité 95 ou 96% qui chute très rapidement

Généralement j'achetais mes 'No-name' en allemagne, mais jamais le même fournisseur
Ce que je fais généralement, ce sont des décharges complêtes tous les semestres afin d'éviter un effet mémoire des accus... Même si la logique des matériaux utilisés (normalement Ni-Mh) est beaucoup moins encline à ce phénomène comparé au Ni-Cd... l'idéal serait des 'ferriques', où le phénomène est quasi nul, mais là ce serait vachement plus cher!

Donc, pour moi, bof-bof...
Sur une journée de rallye, je consomme généralement 2 voire 3 accus pour environs 3000 clichés entre 08.00 et 18.00 (pas d'utilisation de flash intégré, pas d'affichage direct (même si 1 sur 5, je regarde un peu ce que celà donne), l'appareil mis en veille rapidement afin de consommer le moins possible, Eye-start déclenché)
Le seul truc qui est parfois intéressant pour moi, vis à vis de ces limitations d'autonomie, c'est de mettre un 'no-name' lorsque je me rends sur une spéciale qui est 'en ligne', et où vis-à-vis du plateau des engagés, je suis quasi sûr de ne pas dépasser les 4ou 500 clichés...
Ou lors de vérifications techniques des voitures le jour précédent le rallye...

[Pat_Be]

Pour moi, que des batteries d'origine sauf 1 seul achat d'une seconde batterie Sony pour mon A55 sur la bay et après vérification il s'avère que c'est une copie, hormi l'autonomie moindre qu'une Sony originale, RAS pour l'instant.

[RefleXx]

J'ai mis que je n'utilisais pas de noname de peur d'utiliser mon boitier mais c'est absolument faux: je n'en utilise pas tout simplement parce qu'une batterie me suffit! Je ne suis peut être pas le seul dans ce cas
Et là, je vais sûrement utiliser 8 accus dans mon grip qui devrait arriver lundi, donc toujours pas confronté au soucis des batteries, mais si un jour j'en achète un deuxième, je prendrai un noname!

[pardalisblue]

une batterie te suffis alors tu prends un grip,
très logique

[jujucoline]

La prise en main... Si c'est juste une question d'autonomie, le grip ne sert à rien : il suffit d'une seconde batterie. CQFD

[RefleXx]

Le grip, c'est pas pour l'autonomie...
D'ailleurs, si tu veux de l'autonomie, vaut mieux une deuxième batterie que tu laisses au chaud dans ta poche, qu'une deuxième batterie dans le grip!
Le grip me sert à la prise en mains en vertical comme en horizontal (même si le D300 est irréprochable sur ce point, un grip avec 8 piles ou une grosse batterie, ça leste énormément), et à atteindre les huit images par seconde

Edit: Bah Juju a tout dit

[pardalisblue]

pfff, on peut plus blaguer alors...

mais j’apprends des choses

[chaca]

j'ai acheté plusieurs fois des "no name" sans problème hormis une capacité souvent inférieure aux batteries d'origine et une durée de vie moindre mais pour un prix...(10x moins cher parfois!!!)