GPS et APN, nouveau produit qui se passe d'ordinateur

[Michel J]

Excellent, merci beaucoup mais en fait c'est le contraire:
J'ai les deux coordonnées en degrés décimaux (données par Goole maps comme dit Rubb) et je souhaite ensuite obtenir une conversion:
? soit en degrès, min, sec.
? soit, encore mieux, directement en coordonnées UTM-WGS 84 que tu peux ensuite introduire sans autre dans un GPS pour avoir un itinéraire vers la destination choisie.

Je vais voir comment il fonctionne ce convertisseur...

Oui bon, de retour vite fait. C'est bien gentil mais payer pour un embryon de feuille de calcul Excel autant la programmer soit même (j'y songe en fait). Il suffit de rentrer la bonne formule de calcul...

[jr56]

Pour les coordonnées GPQS, je ne sais pas, mais le passage de degré décimaux en mn/s et inversement, cela ne me semble pas trop difficile à faire!

[yrd35]

Je pense que vous trouverez votre bonheur ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_g%C3%A9ographiques

[Michel J]

Bravo! En effet, cette page wiki explique avec détail la problématique.

Il faut réfléchir sur la précision des différents systèmes de mesure de coordonnées (cela avait déjà été soulevé par certains d'entre-vous, hé hé!).

Etant donné que la précision de la mesure en Lattitude/Longitude varie granement en fonction du jour, de la nuit, des saisons, de sa position et de la zône dans laquelle on se trouve etc.

Le fait est que les différents systèmes ne fonctionnent pas selon le même principe.

Je me demande si une telle conversion est vraiment utile?
La marge d'erreur maximale des différents systèmes de mesure entre-eux, rapportés en distance pondérée d'écart possible sur le terrain doit sans doute être rédhibitoire.

La conversion entre système, on peut la faire, mais est-elle utile? Il vaut certainement mieux faire le calcul des coordonnées à partir d'une carte compatible GPS (lorsque l'on a pas de dispositif GPS avec soi ou que lon n'est pas encore sur site).

[yrd35]

A partir du moment où l'on a localisé sur une carte une destination, je ne vois pas l'intérêt de confier à une machine ce que le cerveau humain est capable de faire ;o)
Et puis se tromper d'itinéraire, çà a son charme, çà permet de découvrir des endroits qu'on aurait pas connu autrement ;o)

[Michel J]

Oui c'est tout à fait vrai... sauf si tu es en zône de guerre, que tu ne dois à aucun prix franchir une frontière que tu recherches un poste de secours ou que tu ne veut pas tomber dans un précipice la nuit par exemple

Voir même si tu cherches plus simplement une voie de circulation... Tu peux facilement l'avoir loupé pour cause d'imprécision!

[yrd35]

En zone de guerre , un GPS civil ne sera d'aucune utilité. Les US boys bloquent le signal ou dégradent la précision.
C'est pour çà que l'Europe veut Galileo. Mais manque de moyen le projet est en pause.

[Michel J]

Oui c'est pas faux. Malheureusement il n'y a pas que les ricains qui font la guerre.

Certains obtiennent une précision centimétrique à l'aide du GPS !

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/physique/d/topographie-decouvrir-le-fonctionnement-du-gps_504/c3/221/p1/

[yrd35]

Il faudra ajouter çà dans votre sac à ce moment là ;o)

vous remarquerez la batterie de voiture à la base du pied

[Equinoxe]

Voir Carto exploreur, photo explorer ... de Bayo mais tout cela est payant .... et se trouve au rayon rando de tous les decathlons.
Sinon, TrackMaker; freeware avec des cartes vectorisées du monde entier...on peut d'ailleurs y greffer des documents des produits précédemment cités.
Sinon, le mieux c'est encore le vrai GPS. Ca se se trouve maintenant à 150 euros, avec une carto teleatlas, certainement la plus précise. A ce prix, je peux attendre le coup de massue probable pour le 900 ....

[Michel J]

Merci Equinoxe.

En voici quelques uns qui font ce qu'on leur demande!
Celui-ci fonctionne dans les deux sens: adresse <ou> coordonnées et c'est précis!

Multimap
Semble-t-il: Lattitude/Longitude ET coordonnées GPS (Ce qu'il n'y a pas avec Google).
Exemple:
M'ap information
Lat: 46:46:42N (46.77836)
Lon: 3:05:09E (3.08576)

En français: Avec l'adresse celui-ci donne les Lattitude/Longitude (par Google en fait)

En anglais, mais le plus pratique et efficace:
Celui-ci affiche l'emplacement des COORDONNÉES sur la carte, en temps réel, à mesure que l'on fait se déplacer la carte sous le pointeur. Grâce à l'outil "main" (sous Mac OSX)
Menu: "Jump to country" = choisir le pays.
-> "Find Places"
----> "Search for" Taper l'adresse: [Nom et No de rue], [Ville], [Pays]
-------> Zoomer avec l'échelle +/- sur la carte
------------> utiliser l'outil "main" pour déplacer la carte et localiser un emplacement précis.[/quote]

Il faudra voir la précision réelle de cet outil sur le terrain.

[Michel J]

Je fais un "UP" pour signaler un nouveau produit à ceux que ça intéresse.

Il tague vos photos avec les coordonnées GPS dans l'exif
directement en lisant vos CF. Plus besoin d'ordinateur!

http://www.gamesandgeeks.com/blog/index.php/tag/atp/



http://photofinder.atpinc.com/how.html

[mero]

trop forts les nouveaux gadgets !!!

Par contre, faut attendre 3 min. pour localiser les satellites, mais pourquoi pas ? Oubliez les rafales !

[Michel J]

Ça je ne l'avais lu nulle part, peux-tu préciser ta source?

Par contre ils disent seulement qu'il ne faut pas oublier d'allumer l'appareil lorsque l'on prend les photos(!), qu'une fois allumé il commence à décrocher au-delà de 500km/h et qu'il est capable de reconstituer une position en mauvaises conditions de réception (rues avec des hauts buildings, sous-sols, métro etc) y'a donc de la marge.

Tout comme le Sony il ne reconnaît pas les fichiers RAW. Donc il ne s'adresse qu'à ceux qui font leur photo en .jpg (on voit l'ampleur de la tâche si ils voulaient faire en sorte de tagger tous les raw, ils devraient pouvoir le faire dans le code source propre à chaque firme. Pas simple!).

Encore un autre lien:

http://luc.saint-elie.com/tag/ces/

[Rorqual]

Bon, je prends la discussion en route ...
Je pense que, parmi les usagers de ce forum, il n'y a pas beaucoup de spécialistes de la photo en zone de guerre (ou il n'y en a guère ). De toute manière, ces gens là ont l'habitude et n'ont pas besoin de préciser leur trajet dans un GPS avant de partir car, le plus souvent, ils ne savent pas où ils partent (et, effectivement, les ricains dégradent la précision GPS) ...
Pour ma part, j'ai un Garmin GPSmap 60CSx qui me suit (je ne lui laisse pas le choix) lorsque je pars en randonnée. Je n'ai jamais vu l'utilité réelle de noter au fifrelin près le lieu de mes prises de vue.
Lorsqu'un site est particulièrement intéressant (coulée d'orignal, barrage de castor, terrier de blaireau, etc.) je crée simplement un waypoint à cet endroit que je puis retrouver ensuite aisément.
Il y a assez d'information dans les cartes disponibles (pas toujours données, malheureusement) tant pour préparer un trajet que pour entrer des informations.
Le seul réel "problème" c'est qu'il faut chaque fois entrer l'information manuellement. Concrètement, cela est-il une vraie difficulté pour la majorité des utilisateurs
Sur un autre fil, on parle des besoins créés par le marketing. N'en voilà-t-il pas un de plus qui pointe le nez ?
N'oublions pas qu'après une randonnée, il faut déjà trier ses photos après les avoir "dérawtisées". S'il faut encore reporter tout cela sur carte, il faudra des années de traitement pour une journée de sortie
Allez, de plus, une précision de 5 à 10 m suffit pour quasi tous les gens de terrain. Lorsque Galileo sortira des limbes politico politiciennes, on aura mieux . En attendant, on a un "machin" qui fonctionne pas si mal et qui satisfait 99,99% des utilisateurs moyens.

[Michel J]

Pas si sûr, j'ai noté quelques applications au passage (pas besoin d'être en zône de guerre):

- pour organiser des parcours de rando en les illustrant avec des photos (tu l'as dit);
- pour retourner sur un même site sans se casser la tête: parcours organisé pour la presse, voyage organisé, etc Pour un journaliste il peut-être intéressant de retourner au même endroit pour faire des prises complémentaires ou des vues qu'il n'aurait pas pu faire pendant certains événements mouvementés;
- faire de l'archivage;
- du géomarketing;
- retracer un itinéraire lorsque l'on part à l'aveuglette en vacances...
- pour faire du repérage en hiver et retourner au même endroit en été pour faire des photos dans des conditions de luminosité excellentes.

Et donc pour ne pas perdre des heures derrière mon écran, là je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est pourquoi je travaille de plus en plus en .jpeg extra-fin (presque plus en .raw => pas le temps). Et donc je passe le temps qu'il faut pour soigner le réglage de la BDB ou en oto quand ça urge...

Dans ce contexte cette antenne GPS est cool car plus besoin de synchroniser ses exifs tu snap et tu stock, tu repars snaper aussi sec. Le jour ou tu en as besoin tout est là. Car c'est bien de ça dont il s'agit: pouvoir exploiter l'info lorque tu en as réellement besoin et sans te casser la tronche!