Quelles "jumelles" / Lunette monoculaire d'observation?

[Syl1]

Si j'ai bien compris, il est préférable de prendre le premier chiffre à au plus 10 pour ne pas avoir la tremblotte, sinon nécessité de poser les jumelles sur pied.

Le deuxième chiffre, c'est le diamètre de l'objectif, mais je pensais que plus il était grand genre 50 plus il y avait de lumière, mais c'est pas ça alors. Il est préférable d'avoir un chiffre au plus petit? Comme une focale 2.8 en objectif c'est mieux que 5.6, en jumelles + le deuxième chiffre est bas , plus la qualité est là , c'est ça?

[papyrazzi]

Le 2ième nombre, c'est bien le diamètre de l'objectif. Plus c'est grand par rapport à l'oculaire, mieux c'est car plus lumineux.
Sans support, à partir de 7x, tu auras une image qui tremble, tu peux en être certain! Et c'est encore bien pire avec une lunette.
Ma femme voit beaucoup mieux avec des vieilles jumelles (de 1914-18), des 3x50mm, qu'avec mes Nikon 8,5x56 pourtant très claires.

Pour éviter les tremblements, il faut également éviter:
- le poids au-dessus de 600gr;
- les forts grossissements;
- les gros objectifs.

Des 7x35 est un must!!!

[rascal]

mouais...

8x40 est un excellent compromis...

tout dépend de la qualité et du poid/encombrement que tu peux supporter... et si tu veux des compact (8-10x25 ou est classique 8-10x40)

mes zeiss 10x25 sont plus agréable d'utilisation que mes Tasco 8x40...

le top étant les Zeiss 8x56 de mon père mais ça pèse un âne mort !

[papyrazzi]

Même problème avec les Nikon Monarch 8,5x56!!!

[vroum]

Le diamètre de l'objectif divisé par le grossissement donne la taille de la pupille de sortie, et donc la luminosité. A comparer avec la taille de la pupille de l'observateur. la pupille mesure entre 3 et 6mm suivant la luminosité.
Donc par ex pour un grossissement de 10 il vaut mieux une 10x30 pour la journée et une 10x60 pour la nuit ou la pénombre.

[papyrazzi]

Mais plus on prend de l'âge, plus la pupille diminue, ce qui permet d'avoir une pupille de sortie plus petite aussi.

[vroum]

Pas en dessous de 3mm sinon c'est pathologique . La taille de la pupille dépend effectivement de l'age mais aussi du sexe et d'éventuels défauts de vision.

[papyrazzi]

Comme quoi, acheter des jumelles... c'est pas rien!!! Faut être ingé pour tout comprendre!

[Alpinlover]

avec un 500 sur Apsc crop 1,6 je n'ai plus besoin de jumelles
Pour Grouchy je vais ouvrir un fil (samedi, car dimanche je serai off)

fais gaffe Syl1, ... parce qu'à Grouchy, c'est ... Blucher!

http://vdaucourt.free.fr/Mothisto/Hugo2/Hugo2.htm

[Alpinlover]

Et pour se faire sa culture, il y a ce fil sur les jumelles au sens large qui date pile d'un an.
Plein de liens intéressants dont celui-ci:
http://www.topoptics.biz/pages-cadres/choisir_jumelles-longue-vue.htm

bonne lecture!
Et attention au porte-monnaie!

[papyrazzi]

Là mon cher Alpin, t'es brûlé depuis la page 1, post 2

[Syl1]

Comme quoi, acheter des jumelles... c'est pas rien!!! Faut être ingé pour tout comprendre!

Pffff oui !...

avec un 500 sur Apsc crop 1,6 je n'ai plus besoin de jumelles
Pour Grouchy je vais ouvrir un fil (samedi, car dimanche je serai off)

fais gaffe Syl1, ... parce qu'à Grouchy, c'est ... Blucher!

http://vdaucourt.free.fr/Mothisto/Hugo2/Hugo2.htm

...Et cultivé

[Alpinlover]

:zinzin: Là mon cher Alpin, t'es brûlé depuis la page 1, post 2

[Syl1]

Je reviens avec mes gros sabots...

Ca grossit comment des 8X42 par rapport au 70-400 ou 500 miroir? Pour voir un peu plus près la plupart du temps , j'utilise le zoom à 400 évidemment . Est ce qu'alors 8X42 grossit plus à même distance?

Merci

[papyrazzi]

Je ne m'explique absolument pas pourquoi, mais le rapport jumelles objo n'est pas identique!

Exemple: un 300mm (= 6x un 50mm) grossit de 4,5 fois à peu près et non de 6x.
En d'autres termes le rapport de grossissement des objos devrait comparé à 35,5mm et non à 50mm.

Pour des jumelles 8x, cela devrait donc correspondre à un 530mm.

Mais j'ai certainement tout faux et wawan pourrait peut-être nous en dire plus.

[Syl1]

Je ne m'explique absolument pas pourquoi, mais le rapport jumelles objo n'est pas identique!

Exemple: un 300mm (= 6x un 50mm) grossit de 4,5 fois à peu près et non de 6x.
En d'autres termes le rapport de grossissement des objos devrait comparé à 35,5mm et non à 50mm.

Pour des jumelles 8x, cela devrait donc correspondre à un 530mm.

Mais j'ai certainement tout faux et wawan pourrait peut-être nous en dire plus.

En admettant que tu aies raison, à 400mm et en APS-C , ça fait un 600mm, ça voudrait dire que des jumelles 8X aurait un grossissement en dessous de mon zoom, du coup c'est pas top...