Quel compact acheter ?

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#17 Message Mar 07 Oct 2008 18:13


mon cher père vient de s acheter le lx3
je suis assez bleuffé ,tres bon

par contre pas hyper compact qd meme!!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

kanayamasha
Messages : 125
Inscription : 08 Août 2007

#18 Message Mar 21 Oct 2008 17:24


:oops: J'ai une petite question encore, il parrait que le TZ-5 est très lent? est-ce vrai ?

kanayamasha
Messages : 125
Inscription : 08 Août 2007

#19 Message Sam 25 Oct 2008 16:20


Bonjour a tous, je suis allez m'acheter le Lumix tz-5 aujourd hui, je vous tiendrais au courant des performances,
mais a première vu très bonne optique pour les photos automatique, avec leur système IA.

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#20 Message Mer 04 Mars 2009 15:57


kanayamasha a écrit :Bonjour a tous, je suis allez m'acheter le Lumix tz-5 aujourd hui, je vous tiendrais au courant des performances,
mais a première vu très bonne optique pour les photos automatique, avec leur système IA.

Des retours d'expérience???
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

Louveteau94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 267
Photos : 2
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : 94

#21 Message Mer 04 Mars 2009 16:33


jr56 a écrit :La série des Ricoh Caplio, peut répandus lmais que j'ai toujours trouvé très bien. D'abord, ce sont parmi les rares qui descendent à l'équivalent de 28mm de focale, les autres s'arr^tent vers 35 mm. Or pour l'usage que beaucoup ont d'un compact (photo de famille en intérieur) , le 28mm est quasi indispensable.


Et je confirme, J'ai eu le R4 et le R6.
Y sont top :commeca: Ne prend pas la dernière génération - 10 MP - Pour moi un compact
ça s'utilise comme un " bloc note" donc, 4 à 6 MP c'est très largement suffisant et cela ne perturbe pas la réactivité du boitier. La vidéo est très correcte par contre c'est gourmand en carte. Faut 4 à 6 Go pour filmer un peu.
Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tĂŞte 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS
XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#22 Message Mer 04 Mars 2009 16:34


acheté un canon ixus ils sont vraiment très bien j'ai eu le ixus 60 et le 80 maintenant ils sont autour des 150 € sur amazon et excellent niveau image et tout (j'ai même gagné le concours avec une photo faite par un ixus hien ^^)

Alfe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 35
Inscription : 28 Déc 2005
Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
Contact :

#23 Message Ven 06 Mars 2009 20:10


Olympus u 9000

11732
#11732: Consulté 1148 fois
Exifs


11731
#11731: Consulté 1147 fois
Exifs


11730
#11730: Consulté 1147 fois
Exifs


:arrow: http://www.fr.olympus.be/consumer/29_digital_camera_mju-9000_20575.htm :arrow: +/- 325 €

Alain :wink:
Dernière édition par Alfe le Sam 07 Mars 2009 15:54, édité 3 fois.
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root

minolta9000
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1329
Photos : 476
Inscription : 06 Mars 2006
Localisation : haute savoie
/
Contact :

#24 Message Ven 06 Mars 2009 20:20


erwan a écrit :mon cher père vient de s acheter le lx3
je suis assez bleuffé ,tres bon

par contre pas hyper compact qd meme!!

Viens aussi de craquer pour un LX3 d'occas. Vraiment bien, qualité image, construction. passe même en digiscopie, bon faut retailler un peu la photo, mais ça passe. Effectivement pas très compact, mai quelle gueule !
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42

https://www.instagram.com/julesranziers/

Alphator
Messages : 945
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#25 Message Ven 06 Mars 2009 20:51


J'ai un TZ3 et j'en suis très content.
Un pote viens de prendre un TZ5. Très bien. Mais il trouve que la construction fait plus cheap.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#26 Message Sam 07 Mars 2009 14:42


J'ai le nouveau Canon Ixus 980 IS - il est vraiment compact et léger ( 9x6x3 cm et 160g); le capteur 14.7 Mpix. est excellent, ISO de 80 à 1600, l'optique stabilisée est de très bonne qualité (équivalente à un 36 - 133mm à f/2.8 - f/5.8 en 24x36), l'écran LCD Live View de 2,5 pouces est très lumieux, le viseur optique est inutilisable, le Mode Auto est performant, les Modes programmés sont sympas, le Mode Manuel est nul, l'AF "intelligent" est précis, l'ergonomie générale est bien pensée.

Je suis très satisfait et agréablement surpris par la qualité des clichés de cet appareil (compte tenu que c'est un ultra-compact bien entendu); pratique et facile d'emploi pour prendre des clichés sans se casser la tête et en toute discrétion.

Un regret: le GA de 36mm qui est un poil trop serré là où un 28mm semble être la norme pour les compacts.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ab 68
Messages : 831
Photos : 203
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : WITTENHEIM HAUT-RHIN

#27 Message Jeu 02 Avr 2009 18:54


J'ai le LX 2 deuis "ans et il me semble très bien, possibilité de faire des raw, j'ai même tiré des 30 45 pour une expo, on ne voyais aucunes différences avec le A 700
génération suivante le LX3, son zom démare à 24 et s'arrête à 60 (si mes souvenirs sont bon) mais on grimpe facilement à 800 voir 1600 isos :commeca:
La photo, c'est communiquer avec le passé.

SONY / A 850 / A 700 / 20-2.8 / 50-1.4 / 24 - 70 2.8 SSM / 70-200 2.8 SSM / HVL-F58AM
MINOLTA / 800SI + GRIP / 100.2 / 28-2.8 /28-105 3.5-4.5

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#28 Message Jeu 02 Avr 2009 19:01


Compact?
Soit Panasonic (j'ai un LX1), oui le LX3 par ex. ou le FX150 qui permettent le RAW, ou alors l'excellent Canon G10 (que je viens d'acheter...).
Je trouve étonnant qu'on dise que le LX3 n'est pas très compact!!!
Vous voulez un appareil format timbre poste?
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#29 Message Jeu 02 Avr 2009 21:55


Bon, à contre-pied des compactys experts je viens d'acheter (enfin !) un Olympus µ1030 SW, étanche à 10m et antichoc. Son remplaçant vient de sortir (avec 2MP de plus et stab), mais j'ai touché ma bébête à 220 Euros...

Pas de RAW ni d'isos record, mais bonne qualité jusqu'à 400 iso, parfait en extérieur : minuscule, et je pourrai l'emmener en snorkeling, kayak de mer et rafting... Pas beaucoup d'autres en sont capables ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#30 Message Jeu 02 Avr 2009 22:28


C'est vrai que les compacts étanches ne sont pas légion...
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#31 Message Jeu 02 Avr 2009 22:30


et les autres supportent juste la piscine, quelques minutes seulement et sans chocs. Celui-ci supporte 1h dans l'eau de mer, suivi d'un rinçage au robinet... Un bémol : changer les joints tous les ans, mais un kit est dispo et ça peut se faire soi-même...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Asocial
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1101
Inscription : 23 Fév 2009
Localisation : Vernon (27)

#32 Message Jeu 02 Avr 2009 23:25


kanayamasha a écrit :réponse au question, je n'ai pas un budget limité.


Un Leica ?? :wow:

Séb.
SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités