Correspondance d'une focale de brige avec un objectif reflex

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#1 Message Mer 04 Août 2010 10:16


Bonjour,

En considérant par exemple le bridge Sony DSC-HX1 qui a un zoom de 20X soit 28-560mm selon les numériques, quelle serait la focale correspondante d'un objectif sur APS-C qui ferait atteindre ce range maximal ? Un 300mm + doubleur par exemple ?

Merci
Dernière édition par Syl1 le Mer 04 Août 2010 11:14, édité 2 fois.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#2 Message Mer 04 Août 2010 10:21


un 70/400 sur APSC atteint 600
et 840 avec un TC 1,4
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mer 04 Août 2010 10:22


300 sur APSC ça fait 450. Soit 900 avec un doubleur...
Avec un TC 1.4 ça fait 630...

En pratique un 300 donnant 450 sans aucun ajout ne serait pas mal, un léger recadrage fait moins de mal à la qualité qu'un AF moins précis ou des AC à la hausse.
Sinon si le maxi du bridge restait un peu court, un 300 + TC 1.4 serait très bien ;-)

EDIT : évidemment un 70-400 c'est moins cher et plud souple, mais je répondais pour le 300 ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Mer 04 Août 2010 10:22


560mm, c'est déjà en équivalent 24x36.
Donc, 560/1.5 = 373mm.
Le 70/400G t'offre donc l'équivalent en longue focale.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#5 Message Mer 04 Août 2010 10:39


Merci :commeca:
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mer 04 Août 2010 12:31


j'ai testé brièvement un bridge canon SX10 28-560 mm éq. 24x36... c'est assez bluffant de zoomer autant ! L'AF était pas mal en pleine lumière mais PDC très importante... Pas facile de cadrer au petit oignons avec un zoom à commande électrique d'une telle amplitude...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités