ear_78 a écrit :Bof... Il n'y a que le point 3 avec lequel je suis d'accord avec toi Snoopy, le reste je n'adhère pas.
Je reviens d'une semaine de shooting à Venise pour plusieurs commandes de reportage et je n'ai ramené 'que' 400 photos avec l'Alpha 900 et la même chose avec le NEX-5. Là-dessus je vais en garder entre 20 et 30 environ.
Oui moi aussi, mon propos n'était pas exactement sur cela....
ear_78 a écrit :J'aurai shooté autant de Velvia, ni plus ni moins en argentique. Je ne vois pas pourquoi ont doit mitrailler comme un malade parce que c'est du numérique, tu cadres, tu déclenches, c'est dans la boite, tu passes à autre chose...
Et donc tu as un sac plein de pelloches, toutes les 12/24/36 poses tu dois t'arrêter, attendre que ça rembobine, aller dans un endroit sombre et faire ta besogne...
ear_78 a écrit :Pour les filtres si tu fais du N&B, je n'ai pas trouvé mieux, pour le moment, de filtrer à la prise de vues...
Oui pour le noir et blanc le numérique a encore du chemin pour simuler les "défauts" de l'argentique qui nous plaisent tant et qui n'est pas une version couleur désaturée.
ear_78 a écrit :Pour la BdB, ce que tu dis est inexact, on avait une bien meilleure 'justesse' des couleurs en argentique qu'en numérique où il faut abandonner systématiquement le mode Auto
En intérieur tu shootais à vide ????? j'aime beaucoup les ambiances en intérieur, ces lumières jaunes etc... sauf que si je veux du blanc, j'ai du blanc
ear_78 a écrit : et caser une charte dans un coin quand c'est primordial... Bon, si tu shootes et tu traites en espace sRVB effectivement cela n'a pas beaucoup d'importance... Et si on confond colorimétrie et balance des blancs aussi...
J'avoue que j'ai strictement aucune idée de ce que vaut une pelloche niveau colorimétrie, enfin surtout QUELLE pelloche car elles ont toute leur "charme" à ce niveau là, en extérieur elle n'auront pas toutes la même colorimétrie si je ne m'abuse ! Oui le numérique est froid à ce niveau là mais avec ACR ou autre dérawtiseur on peut jouer avec la colorimétrie ( et pas la bdb qui est autre chose ).... sur écran certes.
ear_78 a écrit :
L'Argentique a encore un intérêt quand tu maitrises la chaine de développement des films et que tu tires toi-même où que tu possèdes un très bon scanner, essentiellement pour le N&B. En couleurs à part les problèmes de balance des blancs, c'est vrai que cela devient très couteux.
110% d'accord.
ear_78 a écrit :
Tout est une histoire de 'rendu'... Pas de piqué, de rendu... Mais il faut faire des tirages pour le constaer, pas regarder ses images sur un Bravia...
Oui et pour lancer un autre débat, beaucoup sur le forum cherchent le piqué maxi en oubliant qu'une photo c'est une émotion et qu'on peut faire un truc qui arrache la tête avec un simple jetable.... donc en pelloche
).
ils relancent la machine ?!