[OFFICIEL] Sony RX1

[TOONS56]

Pas d'AF de phase sur le capteur? étonnant!

[EGr]

le 35 est plus polyvalent

Ben, surtout avec un capteur 24Mp derrière... croper pour obtenir le 50mm ne coûte pas grand chose !
Bon, oser sortir le crop pour simuler le 70mm et faire du portrait (voir la vidéo publiée plus haut), c'est déjà un peu plus osé, mais bon...

[Dami1]

le 35 est plus polyvalent

Ben, surtout avec un capteur 24Mp derrière... croper pour obtenir le 50mm ne coûte pas grand chose !
Bon, oser sortir le crop pour simuler le 70mm et faire du portrait (voir la vidéo publiée plus haut), c'est déjà un peu plus osé, mais bon...

L'avantage du TC numérique est que tu changes la pdc par rapport a un crop en PT !

[EGr]

Tu as raison mais un Summicron 2/35mm asphérique, cela vaut déjà 2300 euros... Je ne doute pas un seul instant que ce Zeiss 2/35mm soit du même niveau.
Après il faut rajouter un bouchon arrière au Summicron... Si on compare avec ce compact sans viseur livré en standard, ce serait un Nex F3 aujourd'hui boitier nu, sans bénéficier d'AF, de stabilisation et on est alors au même prix...

Le raisonnement me plait bien...

Sur la même question :

Le vrai CZ 35 F2 est à moins de 1000 €.

La fiche de ce Distagon. 9 lentilles en 7 groupes, MàP mini 30cm, 530 à 570g, soit plus que le RX1 entier.
Le CZ35/2 monté sur le RX1 est présenté comme un Sonnar, MàP mini 20cm... "Accessoirement", il est AF et motorisé SSM. Si quelqu'un a vu sa formule optique quelque part, je suis preneur.
Mais franchement, on peut s'interroger : parle-t-on du même CZ35/2 ?

J'ai la réponse :

- 8 éléments en 7 groupes (3 éléments asph)
- Diaphragme 9 lames

contre 9 lentilles (dont 1 asph) en 7 groupes pour le Distagon.
Il ne s'agit donc pas des mêmes CZ35/2.
Mauvaise base pour "l'invalidation" du prix de ce RX1 donc.

[EGr]

L'avantage du TC numérique est que tu changes la pdc par rapport a un crop en PT !

Hein ?
Un crop, que tu le fasse à la volée sur ton boitier, ou au chaud sur ton PC, ça reste un crop.

[Dami1]

L'avantage du TC numérique est que tu changes la pdc par rapport a un crop en PT !

Hein ?
Un crop, que tu le fasse à la volée sur ton boitier, ou au chaud sur ton PC, ça reste un crop.

Bah non, sur le boitier tu le fais sur le capteur, la pdc n'est pas la meme du coup, enfin c'est ce que j'avais compris !!

[viasac]

ça ne vous rappele rien...?

[Slipsale]

Eh bien tu as mal compris.

[J.C]

L'avantage du TC numérique est que tu changes la pdc par rapport a un crop en PT !

Hein ?
Un crop, que tu le fasse à la volée sur ton boitier, ou au chaud sur ton PC, ça reste un crop.

Bah non, sur le boitier tu le fais sur le capteur, la pdc n'est pas la meme du coup, enfin c'est ce que j'avais compris !!

[Dami1]

Un zoom avant la pdv fait la meme chose qu'un crop en PT ! Bon bah je m'ai gourré !!

[Undertaker]

Bah l'image transmise par ton optique reste la même... c'est juste que tu n'en prends qu'une partie.

Que ce soit sur ordi ou pas, c'est pareil.


Utiliser un TC optique te permet de récupérer un fichier avec tous les MPIX de ton capteur par contre, contrairement aux TC numériques et Crop sur ordi.

[Dami1]

Pour moi le crop sur Ordi et le TC numérique ne donnait pas le meme résultat, ca ne fera qu'une co***rie de plus de ma part, et pas la derniere !!

[Flash]

Utiliser un TC optique te permet de récupérer un fichier avec tous les MPIX de ton capteur par contre, contrairement aux TC numériques et Crop sur ordi.

Mais tu en paies le prix par une perte de lumière équivalente à ton ouverture x le facteur de multiplication du TC optique.

[Manus]

Pour moi le crop sur Ordi et le TC numérique ne donnait pas le meme résultat, ca ne fera qu'une co***rie de plus de ma part, et pas la derniere !!

En fait je pense que tu voulais dire à cadrage équivalent, non ? Si c'est le cas, moi je suis d'accord avec ta "connerie" car tu sera plus loin une fois le TC numérique mis en marche.

[Manus]

LE RX1 n'a pas de viseur, ni d'écran inclinable, ni de monture interchangeable (ça c'est couteux).

C'est vrai ça ? Une monture coûterai plus cher qu'un objectif ??

[Dami1]

En fait je pense que tu voulais dire à cadrage équivalent, non ? Si c'est le cas, moi je suis d'accord avec ta "connerie"

On est fait pour s'entendre tous les 2 !!