[OFFICIEL] RX1R II (DSC-RX1RM2)

[Lionel]

ok. Du coup c'est bien moins inutile je l'avoue (si ca permet de gagner sur d'autre plan)

[TOONS56]

Sur nikon, les raw croppés en x1.2 ou 1.5 sont direct en raw et c'est très bien!

sur l'a7r quand tu mets un objo aps-c aussi

Aussi! Exact! Sur l'A7 pareil, j'y pensais même plus!

[TOONS56]

Et sur l'A7r, ça fait encore 16mp environ! Trsè utilisable pour du A3+ encore!

[Lionel]

et l'avantage c'est quoi? (car si non il y a des nex aps-c 16mgpx pour un poil moins cher qu'un a7r)

[Dami1]

et l'avantage c'est quoi? (car si non il y a des nex aps-c 16mgpx pour un poil moins cher qu'un a7r)

Ce sera plus difficile de faire du FF avec ton nex aps-c

c'est pas un avantage, c'est un plus, ca te permet d'utiliser tes objos aps-c sur ton FF en plus des autres objos! le 19 2.8 est excellent sur l'a7r

[xtatic]

et l'avantage c'est quoi? (car si non il y a des nex aps-c 16mgpx pour un poil moins cher qu'un a7r)

simplement de bénéficier de ce superbe zeiss en FF 50 mm et 75 mm et garder l'ouverture F2

[Lionel]

et l'avantage c'est quoi? (car si non il y a des nex aps-c 16mgpx pour un poil moins cher qu'un a7r)

simplement de bénéficier de ce superbe zeiss en FF 50 mm et 75 mm et garder l'ouverture F2

ok ben pour profiter pleinement de ton objo tu shoot plein cadre plutôt que de le brider à 50% de ses capacités. Bref... Et si vraiment tu veux recadrer pour avoir un 75mm tu peux le faire par après et ca te permet de mieux croper (pas forcément au centre surtout que l'objo est bon partout)

et non si tu crop tu n'as plus une ouverture de F2 car t'as profondeur de champ aura augmenté proportionnelement à ton cadrage ;) Il faut aussi convertir l'ouverture équivalente et pas seulement ce qui nous arrange ;)

Une petite comparaison avec le leica: http://www.amateurphotographer.co.uk/ro ... -116-63084
Franchement à choisir je prendrais le leica... (viseur, stab, focal) manque juste l'écran orientable quand même


par contre avec une monture FE il aurait fait un très très bon apn jouant dans la compacité (contrairement à la gamme 7 qui a tendance à s'en écarter)

[herissonalunettes]

Erreur lionel, la pdc reste la même.
tu prends un morceau d'une image, et non pas une image différente.

[Lionel]

oui j'ai écrit: t'as profondeur de champ aura augmenté proportionnelement à ton cadrage

t'as profondeur de champ ne change pas mais tu cadres plus serré. Donc proportionnellement à ton cadrage t'as plage de map sera paraitra plus grande. Et ton bokeh plus moche aussi. En gros si tu fais la même photo avec un vrais 75mm f2 t'as plage de map serait plus courte (et le bokeh plus beau). C'est comme si tu avais pris une image avec un 75mmf3.

La je parle au niveau de la finalité car au niveau de luminosité sur le capteur c'est pareil donc niveau vitesse d'obtu, iso ou autre ca change rien. Ca reste du f2 si on parle en surface capteur par rapport à l'optique (intégrale de la surface du capteur '^^)

[Bug Killer]

L'objectif est interchangeable ou pas ?

[Dami1]

Euh bug

[xtatic]

et l'avantage c'est quoi? (car si non il y a des nex aps-c 16mgpx pour un poil moins cher qu'un a7r)

par contre avec une monture FE il aurait fait un très très bon apn jouant dans la compacité (contrairement à la gamme 7 qui a tendance à s'en écarter)

très juste, d'ailleurs un A7R+cz35 2.8 est plus léger qu'un leica q et a peine plus lourd qu'un RX1r.

finalement les premiers a7 ont de beaux jours si les MAJ suivent

[Dami1]

très juste, d'ailleurs un A7R+cz35 2.8 est plus léger qu'un leica q et a peine plus lourd qu'un RX1r.

Mais pas f2....

[Bug Killer]

Euh bug

Ben quoi ? Sony sort des APN qui ne me font pas envie plus vite que je peux en lire les spécifs

[Bug Killer]

$3500 pour un bouzin avec une focale fixe Sony a vraiment l'art de soutirer du pognon à ses aficionados. Ils ont dû recruter chez Apple

[rascal]

Euh bug

Ben quoi ? Sony sort des APN qui ne me font pas envie plus vite que je peux en lire les spécifs

t'inquiètes, canon est sur la voie avec ses révolutionnaires eos M... ^^