[OFFICIEL] Sony RX1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#449 Message Ven 05 Oct 2012 12:27

+1 ;)
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#450 Message Ven 05 Oct 2012 13:42

ear_78 a Ă©crit :
stiller a Ă©crit :Oui, mais avec un viseur, SVP. :mrgreen:


Tu prendras le viseur externe Zeiss pour ne pas être pollué par de l'information numérique ! :mrgreen: Le cadre, rien que le cadre... :wink:


Histoire que le bazar qui dépasse s'accroche partout et de toujours devoir travailler en pré réglage de distance? Ben je prendrai un Fuji alors... :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#451 Message Ven 05 Oct 2012 13:53

:mrgreen: Le RX-1 avec son viseur sera plus petit que le X-Pro 1... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#452 Message Ven 05 Oct 2012 22:21

ear_78 a Ă©crit :
Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ? :wink:


ouioui ! :mrgreen2:
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#453 Message Dim 07 Oct 2012 13:31

Bonjour, certains vont pleurer :

MTF Resolution chart

Je ne suis pas expert, mais certains pourront commenter le commentaire Ă©crit sur SAR : :P

matgay a Ă©crit :the summicron 35mm f2 is named the sharpest of 35mm fullframes. the zeiss 35mm f2 per kenrockwells compaarison: The filter issue aside, this ZEISS is a spectacular lens, significantly sharper than the LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2, as sharp as the LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH, and with less distortion than either!

so if this new sony 35mm rx1 lens is that much better mtf performance than the zeiss ZM, then the sony also easily beats the Leica Summicron? And you get a free sensor?


Certains autres contestent :

Keep in mind: The Sony lens is a calculated chart, The Zeiss is a measured chart. Calculated and measured mtf charts should not be compared.


Comment décrypter ? Un vrai banc d'essai dans une revue ?

Qu'en dit notre expert local ear_78 ? :)
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#454 Message Dim 07 Oct 2012 15:24

Ben quand tu regardes la MTF publiée sur le site de Zeiss, tu vois que ce 35mm enfonce les deux derniers modèles de chez Leitz...
Circulez !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#455 Message Dim 07 Oct 2012 16:23

ear_78 a Ă©crit :Circulez !

Non, j'attends le 50...
Haut
Balipit
Messages : 212
Inscription : 04 DĂ©c 2010

#456 Message Dim 07 Oct 2012 16:41

On imagine aisement le meme version optiques interchangeables ...
A850+17/35+50/1.4+70/300G
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#457 Message Dim 07 Oct 2012 16:57

Et si on enlève le 35mm et que l'on met un bague dessus?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#458 Message Dim 07 Oct 2012 17:09

On peut pas l'enlever...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#459 Message Dim 07 Oct 2012 17:10

Avec des tournevis ?

Sur SAR il est démonté et l'objectif est pas mal rentrant. Bon sa fait chère l'expérience, mais démonter le 35mm mettre une bague M pour les 50, 90, 135mm leica...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#460 Message Dim 07 Oct 2012 18:59

Lionel a Ă©crit :Avec des tournevis ?

Sur SAR il est démonté et l'objectif est pas mal rentrant. Bon sa fait chère l'expérience, mais démonter le 35mm mettre une bague M pour les 50, 90, 135mm leica...
Bon courage pour ajuster le tirage...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :
Contacter dec13els

#461 Message Dim 07 Oct 2012 20:37

Manus a Ă©crit :Bon courage pour ajuster le tirage...


Et pour trouver le cobaye aussi :mrgreen:
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#462 Message Lun 08 Oct 2012 10:08

Lionel est spécialiste des projets auto-consommateurs de cobayes à portefeuille profond. :idea:
vroum a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :Circulez !
Non, j'attends le 50...
Tu l'as, encore meilleur que ce CZ35/2.
C'est ce CZ35/2 en mode crop APS-c. :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :
Contacter ibordas

#463 Message Lun 15 Oct 2012 16:58

ça promet selon Steve Huff :commeca:

Il y a 2 n&b d'une modèle assise au piano :love:
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#464 Message Lun 15 Oct 2012 17:35

ibordas a écrit :ça promet selon Steve Huff :commeca:

Il y a 2 n&b d'une modèle assise au piano :love:

... le 500/4 monté sur le nex6 :shock: :mdr:
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité