[OFFICIEL] Sony RX1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#177 Message Jeu 13 Sep 2012 14:18

Jérome Munich a posté la FTM de ce 2/35mm Zeiss sur chassimages. Après vous comprendrez mieux le prix de l'ensemble...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#178 Message Jeu 13 Sep 2012 14:19

ear_78 a écrit :Jérome Munich a posté la FTM de ce 2/35mm Zeiss sur chassimages. Après vous comprendrez mieux le prix de l'ensemble...


Serait-il possible d'avoir un lien sur l'article en question svp ?
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#179 Message Jeu 13 Sep 2012 14:20

Oui j'ai vu ca "apparemment" (je ne sais pas lire les ftm) ca depote !

Image
Edit : je retire mon lien, fait doublon avec celui d'ear
Dernière édition par Dami1 le Jeu 13 Sep 2012 14:22, édité 2 fois.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#180 Message Jeu 13 Sep 2012 14:21

gandalf a Ă©crit :
ear_78 a écrit :Jérome Munich a posté la FTM de ce 2/35mm Zeiss sur chassimages. Après vous comprendrez mieux le prix de l'ensemble...


Serait-il possible d'avoir un lien sur l'article en question svp ?


http://www.chassimages.com/forum/index. ... 6.200.html
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#181 Message Jeu 13 Sep 2012 14:22

Dami1 a Ă©crit :Oui j'ai vu ca "apparemment" (je ne sais pas lire les ftm) ca depote !
Moi non plus, une petite explication ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#182 Message Jeu 13 Sep 2012 14:23

euh dslé, j'avais fait un lapsus entre Rx1 et Rx100...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#183 Message Jeu 13 Sep 2012 14:23

Manus a Ă©crit :Moi non plus, une petite explication ?


:+1: :pouet:
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#184 Message Jeu 13 Sep 2012 14:24

Dark Shooter a écrit :euh dslé, j'avais fait un lapsus entre Rx1 et Rx100...


Ca me rassure je ne comprenais pas ton message !
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#185 Message Jeu 13 Sep 2012 14:30

Manus a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :Oui j'ai vu ca "apparemment" (je ne sais pas lire les ftm) ca depote !
Moi non plus, une petite explication ?


Voici une page explicative très claire :

http://www.niepce-daguerre.com/mtf.html

Sinon, mais c'est en anglais, le document au format PDF (32 pages !) chez Zeiss très bien faite :

http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/E ... ven_EN.pdf
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#186 Message Jeu 13 Sep 2012 14:32

Merci, vais essayer de comprendre :glups:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#187 Message Jeu 13 Sep 2012 14:34

Après tu comprendras pourquoi on peut être sur le cul en voyant la première courbe en haut... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#188 Message Jeu 13 Sep 2012 14:37

Je n'ai pas encore lu l'article (merci pour le partage).
Si tu me dis que les MFT du RX1 sont à tomber, alors quand je vois les résultats du nouveau Tamron 70-200mm f/2.8, c'est juste :shock: !
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 0215;image

(Dsl pour le HS)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#189 Message Jeu 13 Sep 2012 14:38

Vous pouvez en retenir que le piqué est homogène bord/centre et de très haut niveau, l'image bien contrastée, à pleine ouverture.

Type de courbes qu'on ne rencontre pas si souvent Ă  cette focale.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#190 Message Jeu 13 Sep 2012 14:44

Voilà... Comme sur les samples on voit déjà que la distorsion est inexistante, on peut supposer qu'on atteint déjà, pour l’œil, la résolution max à f/2 ! Il est certain que JMS constatera un pic à f/4 mais je ne suis pas certain que notre œil fera la distinction... :wink: Cela permettrait de sortir un 100x150 avec seulement 24 MP donc des 60x90 très, très qualitatifs.

Donc pas de souci pour cropper dedans et sortir un A3+ asta en recadrant comme avec un 70mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#191 Message Jeu 13 Sep 2012 14:45

Je vais rechercher la FTM du dernier asph 35mm Leitz mais ce Zeiss semble l'Ă©galiser...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#192 Message Jeu 13 Sep 2012 14:46

ear_78 a écrit :Cela permettrait de sortir un 100x150 avec seulement 24 MP donc des 60x90 très, très qualitatifs.

What else :mrgreen:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités