[OFFICIEL] Sony RX1

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les RX1, RX1R, RX1R II, postez ici.
Auteur
Message
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#161 Message Jeu 13 Sep 2012 14:01


ear_78 a écrit :Monture M native codée 6 bits avec viseur otique à parallaxe corrigée, affichage automatique des cadres selon la focale et télémètre électronique façon Nikon?


A rêvé! :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#162 Message Jeu 13 Sep 2012 14:01


La la-ea3 c'est un équivalent de la ea1 mais pour FF, c'est ca ? l'af est conservé ce coup ci ?

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#163 Message Jeu 13 Sep 2012 14:04


Dami1 a écrit :La la-ea3 c'est un équivalent de la ea1 mais pour FF, c'est ca ? l'af est conservé ce coup ci ?

C'est un mixe en la 1 et la 2 apparemment, ça garde une bonne réactivité au niveau de la motorisation de l'objo mais ça perd le miroir. Sinon je n'ai rien compris :P
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#164 Message Jeu 13 Sep 2012 14:05


jizzus a écrit :Sinon je n'ai rien compris :P


Donc tout reste possible :mdr:

Bizarrement elle n'a pas l'excroissance pour l'af de phase, pas de slt, ca ressemble a une ea1 !!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#165 Message Jeu 13 Sep 2012 14:05


donc pas de module AF dans la bague ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#166 Message Jeu 13 Sep 2012 14:06


rascal a écrit :donc pas de module AF dans la bague ?

Image
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#167 Message Jeu 13 Sep 2012 14:07


Donc pas de module Af dans la bague, c'est juste le support trépied le machin en bas !!

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#168 Message Jeu 13 Sep 2012 14:08


ear_78 a écrit :Ah là... Je t'avoue rascal que je me demande toujours ce que sera la monture FF d'un Nex 9 ????

Monture A pour être compatible avec tout le parc existant plus deux fixes et un zoom adapté à la taille du boitier et monture E avec une bague, crop automatique APS-C dans le viseur ?
Monture M native codée 6 bits (on peut rêver ! :ange: ) plus bague LA-E3 pour adapter les A et bague pour adapter les E avec crop automatique aussi ?
Monture E native avec trois optiques E FF au départ plus bague LA-E3 pour adapter les A et bague pour adapter les E avec crop automatique aussi ?


Selon moi
1/ j'ai des doutes - vu le tirage requis - tu perds la "compacité" donc un des atouts du NEX
2/ le rêve :wow: , mais bon ce serait à Zeiss de demander à Sony de le faire (le Zeiss Ikon Numérique)
3/ le plus probable et le plus logique pour moi
(4/ hypothèse que tu n'évoques pas: une nouvelle monture : ce serait probablement une erreur tactique)

ear_78 a écrit :Ben... Un Nex 9 FF ce sera le même prix que le Fuji X-Pro 1 minimum...

Si on compare le Nex7 vs A77, un Nex 9 FF devrait ĂŞtre au mĂŞme niveau de prix que l'A99, sans doute un poil moins cher...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#169 Message Jeu 13 Sep 2012 14:08


EGr a écrit :+1
Dark Shooter a écrit :Mouais, ça reste un compact encombrant à focal fixe autours 3000 roros, je trouve que le FF se paye cher en inconvénient. Peut-être au prix d'un nex, j'hésiterais entre les 2...
Reste donc à Sony à sortir un Nex à 3000€, cqfd. :lol: .


:mdr: :mrgreen2: :lol: :D :) :| :glups:

Il ne faut compter sur un NEX FF sans autre concurrence que Leica à moins de 3000€. Ca serait trop facile sinon...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#170 Message Jeu 13 Sep 2012 14:09


rascal a écrit :donc pas de module AF dans la bague ?
AF de phase sur capteur imageur uniquement ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#171 Message Jeu 13 Sep 2012 14:09


ahahah ! EGr ! viens ici que je te donne la fessée ! :fessee: :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#172 Message Jeu 13 Sep 2012 14:10


EGr a écrit :AF de phase sur capteur imageur uniquement ?


Donc maj par firmware obligatoire pour supporter les objos, :ideenoire:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#173 Message Jeu 13 Sep 2012 14:10


rascal a écrit :ahahah ! EGr ! viens ici que je te donne la fessée ! :fessee: :mrgreen:
euh, essplique, steuplé, j'ai du manquer un épisode alors. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#174 Message Jeu 13 Sep 2012 14:10


Bah... Le demi M APS-C qui va être annoncé à la Kina car Leica en a marre de voir Sony, puis Fuji lui prendre un peu de clientèle va déjà couter entre 2500 et 3000 euros minimum... :|
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#175 Message Jeu 13 Sep 2012 14:11


Un Leica en dessous de 3000€??? La fin du monde approche alors...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#176 Message Jeu 13 Sep 2012 14:13


EGr a écrit :+1
Dark Shooter a écrit :Mouais, ça reste un compact encombrant à focal fixe autours 3000 roros, je trouve que le FF se paye cher en inconvénient. Peut-être au prix d'un nex, j'hésiterais entre les 2...
Reste donc à Sony à sortir un Nex à 3000€, cqfd. :lol: .


:mdr:

Et de préférence, un truc proche du Nex-3 pour qu'il y ait vraiment hésitation...

Non sans dec, si vous prenez les possibilité supplémentaire avec un Nex-7

- Faire ce que tu veux au fisheye
- Faire du paysage ou de l'architecture Ă  l'UGA
- Du portrait au 50 f:1.8
- Balancer un zoom pour pouvoir avoir divers possibilités
- Avec le Zeiss 24 mm, avoir la même définition qu'un RX1
- A la limite partir dans les longues focales
- Faire d la macro

les avantages du RX1
- Probablement une dynamique un peu meilleure, en as-tu souvent besoins?
- Gestion du bruit pourquoi? Concert t'as peur de l'abimer, la rue la nuit t'as peur de te le faire faucher...
- Reste la PDC, le 50 1.8 fais le mĂŞme effet...

La question reste quelle est la photo que seul le RX1 te permettra de réussir aisément?
Dernière édition par Dark Shooter le Jeu 13 Sep 2012 14:21, édité 1 fois.
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940


Revenir vers « RX1/RX1R/RX1R II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités