A7 II | 16-35/4 | 55 1.8

[jizzus]

Salut à tous...

Ayant la chance d'avoir un budget de 3000€ j'hésite grandement à me reprendre un "petit" Sony... oui une vraie girouette c'est une catastrophe.

J'ai lu beaucoup de tests du A7 II et je dois avouer qu'il me plait beaucoup. Je fais énormément de paysage ces dernier temps et je dois dire qu'un UGA me serait plus qu'utile. Je pensais donc prendre le nouveau 16-35 f4 Zeiss. Et pour le portrait le 55 1.8 (qui n'a plus besoin de faire ses preuves apparemment.

Donc ma question est la suivante... Est-ce que quelqu'un a déjà essayé le couple A7 II + 16-35? Bon choix?

Merci!

[sommep]

Oui bon choix, ou éventuellement pour du paysage tu as l'A7R et son excellent capteur.

[jizzus]

J'y ai pensé aussi... mais là ça sort de mon budget malheureusement. C'est surtout la stab qui m'intéresse sur le A7 II, il me reste encore quelques vieux objos et si je veux les utiliser correctement en basse lumière (et oui il faut plus ouvrir) c'est intéressant.

[jizzus]

Et l'ergonomie du A7r ne me plait pas trop (la poignée)

[sommep]

J'y ai pensé aussi... mais là ça sort de mon budget malheureusement. C'est surtout la stab qui m'intéresse sur le A7 II, il me reste encore quelques vieux objos et si je veux les utiliser correctement en basse lumière (et oui il faut plus ouvrir) c'est intéressant.

Ah ben si tu disais tout le cahier des charges dès le départ aussi
Ok ben si vieux cailloux, oui la stab du 7-II est un gros plus.

[vilagna]

j'attends d'ailleurs un échange de ta part avec mon A7 collector sommep

[jizzus]

J'ai de la peine à émerger ahah.

Il me semble que tu avais un A7 avant, tu as senti une grosse différence d'ergonomie? (je ne l'aimais pas trop non plus sur le A7)

[sommep]

j'attends d'ailleurs un échange de ta part avec mon A7 collector sommep

Non merci

@Jizzus, je suis passé du A7R au A7-II en partie à cause de la stab (pas pour les vieux cailloux, mais ca me permet surtout de stabiliser mes optiques A).
L'ergonomie de l'A7R m'allait déjà bien, mais c'est vrai que l'A7-II l'améliore encore. Par contre, mine de rien le boitier a sacrément pris de l’embonpoint. En poids/taille on n'est plus si loin d'un petit reflex finalement.

[jizzus]

Le format de boitier ne me dérange pas vraiment, c'est surtout pour la polyvalence. J'ai hésité entre ce combo et D750+14-24 (plus ou moins les même prix) mais la polyvalence fait défaut à ce second (et surtout les filtres ahah)

[Cadfael]

A propos de l'A7 II

... Par contre, mine de rien le boitier a sacrément pris de l’embonpoint. En poids/taille on n'est plus si loin d'un petit reflex finalement.

Pour illustrer l'opinion de Sommep que je partage
A7 II ............ : Long. 127 - H 96 - Epaisseur 60 - Masse 599 g (source DPReview)
Praktica MTL3 : Long. 140 - H 96 - Epaisseur 47 - Masse 584 g (mesuré)

[Valoch]

Ok ben si vieux cailloux, oui la stab du 7-II est un gros plus.

A condition que l'objo soit "pucé", non ? Sinon le boîtier ne reconnaît pas la focale.

[Dami1]

A condition que l'objo soit "pucé", non ? Sinon le boîtier ne reconnaît pas la focale.

non, tu peux renseigner des focales manuellement

[Valoch]

Ah ok

[sommep]

Toutafé, jusqu'à 1000 mm

[jizzus]

C'est un peu limite non?

[vilagna]

C'est un peu limite non?

No limit for jizzus
Si tu veux, tu peux marcher sur l'eau
Puisque je te le dis
Ha ha ha