quel(s) boitier(s) et objectifs en complément d'un A7S?

[kalani]

Bonjour à tous,

Je fais 50% de photo et 50% de video.
Mon boitier principal est un A7S avec un objectif 24-70 zeiss f4.

J'utilise mes APN à 90% en voyage.

J'ai récemment acheter trop de matos et il faut que j'en revende une partie

Quel boitier prendriez vous en complément d'un A7s et avec quels objectifs?

J'ai envisagé les scénarios suivants :

1. Sony A7 + sony 70-200 f4 FE + sony zeiss 55mm 1.8 (à monter sur le A7 ou le A7s). Avantage : full frame only
2. Sony A6000 + sony 70-200 f4 FE + sony zeiss 55mm 1.8 (à monter sur le A7s). Avantage : utilisation du crop APS-C et AF du A6000
3. Sony A77 II + sony 70-400 G + sony zeiss 55mm 1.8 (à monter sur le A7s). A l'occasion, 70-400 avec A7S et LA-EA4 en cas de faible luminosité. Avantage : range important. Inconvenient : config lourde
4. scénario 1 ou 2 ET 4. En fonction du type de voyage (besoin d'aller au delà de 200mm ou pas)

Note importante : je possède tout le matériel cité ci-dessus à l'exception du A77 II.

Que feriez vous?

Merci pour vos avis/conseils.

[ear_78]

Si le deuxième boitier est en monture E, assurément un A7 II. Le 4/70-200 FE complète alors parfaitement un 24-70 ou un 28-70 FE. Le 1,8/55 se justifierait que si tu l'utilises presque tout le temps entre 1,8 et 4...

J'ai ete déçu du niveau de détails de l'A6000, il est intéressant d'attendre l'A7000 pour voir comment Sony a mis le curseur sur le lissage amont du bruit numérique.

L'A77 II et l'A99 ont un intérêt surtout si tu as besoin à la fois d'un AF plus véloce, d'une tenue en main plus ferme et de zooms longue focale comme les 70-300 G SSM ou le 70-400 G II. Il faut aussi en avoir l'usage et être limité par le 70-200 FE...

[kalani]

merci ear_78.

Donc si tu devais monter le 70-200 sur 1 boitier, tu choisirais un A7 II. Mais quel est l'avantage par rapport à un A7? En effet, la stab OSS étant porté par l'objectif, il n'y a pas d'avantage à ce niveau là entre A7 et A7 II. De plus, le A7 II est plus lourd

[ear_78]

Meilleur AF pour l'A7 II, tu stabiliseras toutes tes optiques, plus gros mais plus agréable à tenir, meilleure position du déclencheur, meilleures possibilités video.

Oui je laisserai le 70-200 par défaut sur un A7 ou A7 II, d'ailleurs c'est ce que je fais actuellement. Le 28-70 est sur l'A7s quand je n'utilise pas le 28-135 FE PZ pour faire les vidéos exclusivement.

[sommep]

Je verrais bien un couple A7S + 24/70 + 55/1.8 + 70-200/4 avec en complément une config plus sportive type A77-II avec le 70-400G.
Donc en gros juste remplacer l'A6000 par un A77-II.

[ear_78]

Plus besoin du 4/70-200 FE dans ce cas là, non ?

[sommep]

Ben comme il l'a déjà autant le garder
A voir, ce n'est quand même pas le même type d'utilisation que le reflex + 70/400.

[kalani]

Merci Sommep pour ton avis. Pour toi, pas d'intérêt à garder l'A7?

[sommep]

Du moment que y'a un gros télé dans le parc, je me dis que le boitier qui va bien derrière c'est plutôt un reflex like et l'AF qui va avec, je le vois plus en complément d'un A7S que d'avoir A7 et A7S.
La bague EA4 peut effectivement être une solution, mais ne règle pas le problème de la prise en main, de la stab, et l'AF sera quand même moins performant que celui d'un A77-II.
Le 70-400 il te sert en quelles occasions, quelles pratiques ?

[Slipsale]

Si tu utilise tes APN à 90% en voyage, j'imagine que tu n'as pas besoin d'un AF véloce et d'une focale allant jusqu'à 400mm.
Du coup, j'opterais en complément de l'A7s :
- soit pour l'A7ii et le 70-200 car l'A7ii est plus récent et stabilisera toutes tes futures optiques
- soit pour l'A7 et le 70-200 afin de garder exactement la même ergonomie entre tes deux boitiers. Pratique qd on jongle avec deux boitiers.

[sommep]

Oui c'est un peu la nécessité ou non du 70-400 qui reste l'inconnue de l'équation.
Sinon évidemment un duo d'A7 (reste à choisir lequel) conviendra aussi.
Ceci dit, tu ne viens pas de revendre un A7 justement pour passer à l'A7S ?

En tout cas déjà si tu voulais savoir quoi revendre, il me semble que l'A6000 est en train de prendre la place sur le siège éjectable.

[kalani]

Oui je viens de revendre un A7 mais j'en ai acheté un autre avec le 55 1.8 (le vendeur ne voulait pas vendre l objo seul)
En ce qui concerne le 70-400, ça dépend vraiment des voyages. Par exemple, au costa rica, en balade dans la jungle, pour shooter les animaux dans les arbres, c'est pas mal. J'aimerai également faire un trip en colombie britannique pour observer les ours et les orques.
En revanche, il est clair que certains voyages ne nécessitent pas 400mm : dans ce cas le 70-200 est plus adapté.

Effectivement, l'A6000 (et tous les objos APS-C monture E) risque de se retrouver en section vente. Je le laissais dans la course car la différence entre 200mm FF et 200mm APS-C n'est pas négligeable...

[sommep]

Bon si c'est pour de l'occasionnel, la solution LA-EA4 peut convenir. Partir plutôt sur un A7-II alors pour avoir la stab (à 400mm c'est pas un luxe).

[xtatic]

Si tu mets des objo stabilise un a7 fera le même boulot que la version 2, moi j opterai peut être pour l a6000 et son af / rafale