a7s qui en possede un ?

[Cervantes]

Ba voila j'essai de trouver des test sur terrain sur le forum du a7s est je n'en trouve pas alors ou sont ils cachés ?????

[Dami1]

Il y a Flash et ear_78 !
Ils ne se cachent pas, ils en parlent dans le fil en dessous du tien
viewtopic.php?f=176&t=91803

[ear_78]

Pas de tests publiés car pour le moment je m'en sers qu'en vidéo.

En photo, c'est comme l'A7R sauf que tu n'as que 12 MP...

[Cervantes]

ok bon curieux que si peux de personne l'ai...
je ne pense pas qu'il soit pareil que l'A7R, les iso sont meilleurs il y a une fonction qui permet de shooter en silence (alors que le a7r fait un bruit qui claque), la capacité a faire le focus a -4 ev alors que le a7r reste a 0 ev.
Bref pour mon cas (le mariage) il me semble meilleur choix que le a7r, je n'ai pas besoin d'une reso de 36,cela prend juste plus de place et dans mon cas n'apporte rien de plus car avec 12mp jimprime deja en grande taille. Je vais en louer un demain pour le tester je vous ferais je pense un pti compte rendu si ca peut en interesser certains.

[xg1956]

Je m'abonne et j'attends

[Flash]

Bon pour moi A7r et A7s sont complémentaires (tout comme mes autres boitiers).

A7r: principalement en studio - reproduction d'œuvre d'art (j'ai besoin de finesse dans le détail) et en extérieur pour du paysage ou du reportage (si je dois tirer très grand)
A7s: principalement en intérieur, tous sujets (sans flash) pour capter une ambiance lumineuse (tout un programme) donc c'est clairement (jeu de mots) un choix artistique...

Pour du 'mariage' (je n'en fais pas), j'opterais sans doute pour un couple A7 et A7s. L'A7 pour l'extérieur et l'A7s pour l'intérieur.
L'A7 ayant par ailleurs un AF hybride plus rapide, il sera globalement plus efficace sur des sujets en mouvement. Le principal atout de l'A7s étant de pouvoir shooter pratiquement dans le noir.

Chacun sait également que pour moi c'est la photo et rien d'autre - je ne fais pas de video et n'ai pas envie d'en faire.

[Flash]

En photo, c'est comme l'A7R sauf que tu n'as que 12 MP...

... mais tu peux shooter dans des conditions où l'A7r sera dans les choux.

[jr56]

Pas de tests publiés car pour le moment je m'en sers qu'en vidéo.

Il y a au moins le test complet dans le dernier Chasseur d'Images que j'ai acheté lundi dernier en kiosque. (OK, je ne te compare pas à CI )

Résumé des conclusions: Très bon boitier video (destiné à concurrencer auprès des vidéastes le Canon 5D Mark II qu'ils s'arrachent), mais pour des amateurs la nécessité d'un enregistreur externe pour faire de la video 4k sera un frein. Très bon boitier photo pour ceux qui ont besoin très souvent des hauts iso grâce aux 12 Mp qui permet des photosites plus grands, donc moins bruité. AF assez lent
Bref boitier excellent pour des besoins très pointus, si on entre dans ces catégories d'utilisation.

Pour le reste et la photo générale, il y a aussi bien ou mieux pour moins cher.

[ear_78]

Cervantes, tu ne seras jamais en situation de faire le point à -4 ev en mariage... Déjà 0 ev même dans une église... Par contre, oui 36 MP ne servent à rien en mariage.

Le mode silence c'est intéressant en effet, pour le bruit qui claque de l'A7R c'est vrai mais n'oubliez pas que l'Alpha 900 était encore plus bruyant...

On gagne un cran en sensibilité face aux A7 et A7r en photo. C'est à la fois beaucoup et peu. A3+ nickel à 12800 sans débruiter.

On est peu à l'avoir acheté car il coûte quand même assez cher pour un hybride ! Et il faut en avoir l'usage. Ce n'est pas un boîtier généraliste pour moi...

[Flash]

Ce n'est pas un boîtier généraliste pour moi...

Je suis d'accord avec ear_78, l'A7s n'est pas un boitier généraliste (tout comme l'A7r ne l'est pas non plus vraiment), seul l'A7 est plus universel à mes yeux.

Maintenant si tu es très orienté "video", l'A7s offre plus de possibilités (mais parfois avec le risque de devoir monter une usine à gaz, en particulier si tu veux faire du 4K)

[TOONS56]

En même temps en vidéo (de la vraie, pas du truc d'amateur), le boitier n'est quasi qu'un capteur et tous les accessoires font qu'on arrive à avoir un ensemble cohérent pour faire de la bonne vidéo.

[Flash]

autant prendre alors une vraie caméra video (en monture E)....
Sony PXW-FS7

[ear_78]

Non... La PXW-FS7 coûte très, très cher.

Si on ne fait que de la vidéo je comprends mais moi c'est du complément. L'A7s me servira forcément en photo et sera donc complémentaire. Soit on tourne en 2K seulement et à ce jour, c'est le meilleur APN pour faire ce genre de boulot, soit on produit du 4K et on allonge 1500 euros de plus.

[TOONS56]

Le GH4 est dépassé par le A7s?

[Fran]

Je m'abonne aussi à ton sujet et j'attends ton petit compte rendu avec intérêt.

[Lionel]

FF vs u4/3...