Quel botiier pour filmer en basse luminosité

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29331
Photos : 3317
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Jeu 04 Déc 2025 12:23


Hello,
J'ai un ami qui fait pas mal de spéléo et il est à la recherche d'un appareil pour filmer sous terre.
Le choix naturelle serait la gamme 7s qui est optimisée pour la vidéo et la basse lumière. Mais je sais pas trop pourquoi, je trouve que 12mgpx c'est quand même vachement limitant pour la photographie (il pense aussi faire de la photos).
Ce qui est sûr, c'est qu'il lui faut la grosse batterie Z100 pour être autonome dans le froid et les longues sorties spéléo.
Je me dit que la compacité est aussi importante car sous terre, chaque grammes et cm compte.

Que pensez-vous entre

- a7sIII (2020)
    3700chf
    12mgpx
    4K 120fps
    iso max (10IL): 6400 (dual iso 640 / 12'800)
    stab 5.5IL (donnée gyro pour stab post prod)
    699g


- a7cII (2023)
    1750chf
    33mpgx
    4K 60fps, 1920p 120fps
    iso max (10IL) 3200
    stab 7IL
    514g


- a7V (2025)
    2600chf
    33mgpx (semi stacked)
    4k 60fps, 4K 120fps en crop, 10bit 4.2.2
    iso max (10IL) 3200
    610g
    stab 7.5IL
    AF IA

D'autres options qui seraient envisageable?

Et si vous avez des idées d'objectif grand angles, lumineux et compact ?

10mm f2.8 Laowa 890chf
12mm f2.8 Laowa 600chf
14mm f1.8 Sony 1200chf
16mm f1.8 Sony 760chf
20mm f1.8 Sony 750chf
20mm f1.8 Firin 550chf


Merci d'avance pour vos retours

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10446
Photos : 1330
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#2 Message Jeu 04 Déc 2025 12:38


Salut Lionel, depuis DxO Photolab il n'y a plus de distinction entre les boitiers au niveau bruit.
La différence se situe plutôt au niveau stab et le Sony A7M5 est très bien placé.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29331
Photos : 3317
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Jeu 04 Déc 2025 12:44


jackez a écrit :Salut Lionel, depuis DxO Photolab il n'y a plus de distinction entre les boitiers au niveau bruit.
La différence se situe plutôt au niveau stab et le Sony A7M5 est très bien placé.

merci, je vais ajouter les gain en stop pour la stab pour chaque boitier ;)
Après, seul le a7sIII donne les info gyroscopique pour la stab en post prod?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2834
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#4 Message Ven 05 Déc 2025 12:36


non non, sur mon A7C les infos gyroscopiques y sont déja. Les vidéos démo que j'ai vu étaient sacrément convaincantes, par contre il faut couper la stab pour que ça marche. Donc bien penser à la remettre pour prendre des photos entre 2 vidéos. J'aurai eu tendance à privilégier un A7CII voir même un A7C (les perfs capteurs sont équivalentes si 24MP suffisent) pour la compacité, et avec l'argent économisé pouvoir mettre le prix dans une/des optiques très lumineuses , qui permettront de gommer les écarts d'isos entre les boitiers.
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2834
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#5 Message Ven 05 Déc 2025 14:49


Après il y a aussi l'option ZV-E10 ou ZV-E1 qui sont encore plus compacts et plus orientés vidéos, mais en basse lumière le E-10 va surement galérer et tu perds le viseur
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

Kayou
Messages : 207
Photos : 50
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne
/

#6 Message Ven 05 Déc 2025 16:26


Je ne connais pas les boitiers et je donnerais juste une réflexion. Ce qui a attiré mon attention (aussi) sur l'A7V, c'est aussi la stabilisation. Je préfère un boitier qui monte moins dans les ISO mais avec une meilleure stabilisation et je pense que ce point n'est pas à négliger et sur ce point, avantage avec les derniers boitiers à priori, meilleure stab + pas trop de pixels.

Coté objectif, j'ai le Laowa 10mm, c'est exclusif mais on fait tellement d'images "impensables" avec une qualité vraiment très bonne, surtout qu'on ne se rend pas compte que c'est un 10mm quand on regarde les photos, pas de distorsion, pas d'effet UGA trop poussé (sauf si on a un sujet @20cm évidemment)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités